Ditemukan 756 data
9 — 5
Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hanhan sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah datangmenghadap dan tidak pula menyutuh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka
34 — 1
TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Asep Hanhan, SH/ADVOKAT/Penasehat Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 juni 2021, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya, dengan register Nomor2365/Reg.K/2021/PA.Tsm tanggal 25 Juni 2021, , sehingga karenanya kuasahukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini
32 — 1
TsmBahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya Asep Hanhan, S.H.
16 — 2
PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2020/PA.Tsm=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Aay Rohayati, SHI danAsep Hanhan
9 — 5
Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dimana padaprinsipnya isi dari surat gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugat tidakdapat diberikan karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor xxxxx tanggal 24September 2012, atas nama Hanhan Rahmadiyah yang dikeluarkanoleh
10 — 1
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3206280108910001, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 03 Februari 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kampung Selareuma RT/RW 018/008, Desa JayamuKkti,Kecamatan Leuwisari, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan
36 — 2
PUTUSANNomor 4541/Pdt.G/2020/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakill Kuasa HukumnyaAsep Hanhan,
7 — 1
terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Asep Hanhan
14 — 0
/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2017, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1007/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 April 2017;Menimbang, bahwa demikian juga Termohon telah menguasakan kepadaAsep Hanhan SH.
7 — 0
aU orusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Hanhan, SH., Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2017, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 42
7 — 0
PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Tsmeyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Xxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Hanhan, SH./Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jl.
10 — 0
PUTUSANNomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Tsm eS 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH.,dan H.
10 — 0
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Tsm 7 & i ASN ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
8 — 1
TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH dan AayRohayati, SHI, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
36 — 18
Bahwa hasil dari perkawinan antar Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Hanhan Hanifah, Umur 7 Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Agustus 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dan didamaikanserta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;5.
11 — 6
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH., H.
7 — 0
PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Tsmaa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan,SH./Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJl.
13 — 1
PUTUSANNomor 3755/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan,SH dan Aay Rohayati
7 — 0
Xxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Asep Hanhan, SH., dan AgusMuslim, SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor diJalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan XxxKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Nopember 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor : 3890/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 24 Januari 2017,sebagai Pemohon ;Melawan :Xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.
8 — 1
Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaAsep Hanhan, S.H. dan HERISMAN HAKIM, S.H,Advokat/Pengacara yang berkantor di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jin. Raya Pemda No. 89Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 juni 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor ......../Reg.K/2021/PA.Tsm, tanggal .........