dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dalam persidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :1 Saksil: IKADEK MENDRAYASA;Bahwa saksi dengan terdakwa I MADE DARMA masih ada hubungankeluarga dan terdakwa adalah paman saksi sendiri.Bahwa peristiwa penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 18.00 wita di pekarangan rumah milik IKOMANG

Saksi, IKOMANG PANDE MULIARTAWAN;dibacakan keterangannya dipersidangan, pada pokoknya sama denganketerangan dalam BAP Penyiudik, sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa KOMANG SANJAYAdan terdakwa juga tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi telah menyaksikan penggeledahan yang dilakukanoleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarpukul 19.00 Wita di Jalan Batur Sari Gang IV No. 4 Br/Lingk.Medura Sanur Desa/Kel. Sanur Kauh Kec.

Saksi, IKOMANG PANDE MULIARTAWAN; dibacakan keterangannya dipersidangan, pada pokoknya sama denganketerangan dalam BAP Penyiudik, sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa KOMANG SANJAYA dansaksi juga tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi telah menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehPolisi pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00Wita di Jalan Batur Sari Gang IV No. 4 Br/Lingk. Medura Sanur Desa/Kel. Sanur Kauh Kec.

Saksi IKETUT GUNTUR AMBARAWAN ; == Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SonimanIrawan pada hari Jumat Tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wita di depanwarung nasi Beten Poh sebelah Barat Terminal cargo Ligkungan atriaKelurahan Pendem Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana setelahdiamankan warga; = 2220 n22 nn nnn nee nen Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan IKOMANG SUBRATA dan I KETUT GUNTUR AMBARAWAN #; Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarsebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awal mula timbulnya permasalahan ini karena ada dugaanhubungan perselingkuhan antara Korban dengan suami Terdakwa (IKomang Daum); Bahwa karena terpancing emosi Terdakwa membalas chat korban tanggal20 Mei 2018 di aplikasi instagram; Bahwa Terdakwa dalam hal ini mengakui kesalahan dan menyesal

Selain itu suami Terdakwa (IKOMANG DAUM) juga mengaku tidak pernah berselingkuh denganperempuan yang ada didalam gambar/foto tersebut dan bersumpah demianakanak kami bahwa jika Terdakwa dapat membuktikanperselingkuhannya dengan perempuan tersebut maka di kemudian hari anakHalaman 30 dari 47 Putusan Pidana Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Dpsanak kami juga akan diselingkuhi oleh orang lain.

surat panggilan Polisi NoS.Pgl/229/lI/2019/Ditreskrimsus;6) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTP/12/III/2019/Ditreskrimsus tertanggal 1 Maret 20197) 3 (tiga) lembar fotokopi surat permintaan maaf dari suami Terdakwa (IKomang Daum) kepada Terdakwa;8) 1 (Satu) rangkap screenshot percakapan Wahtsapp suami Terdakwa (Komang Daum) kepada Komang Sudanata, S.E.

tahu pelakunya dan saksi tidak tahu bagaimana cara pelakumengambilnya ; Bahwa mendengar pemberitahuan dari pihak kepolisian bahwa yang mengambilsepeda motor saksi korban adalah Para Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ; 2222222 non nnn nena nena neeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa IKOMANG

SH.MH, selaku Hakim KetuaSidang IKOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH,MHum dan DARU SWASTIKA RINI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 oleh Hakim KetuaSidang tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh ARIEFMUSTAQIM, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ADITYA ARIAPUTRA, SH selaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISMAHENDRASMARA P, SH.MHHakim Anggota

milik, beserta bangunanyang ada di atasnya sesuai dengan datadata tanah sebagai berikut: Tanah Hak Milik Nomor : 843; Desa Pertima; Gambar Situasi Nomor : 335/Pertima/2010; tanggal 2642010; Luas : 1050 M2; atas nama I Nengah Terinadan I Nengah Rodit; Tanah Hak Milik Nomor : 2285; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara : I Kt.Merta; Selatan : Pantai; Barat : I Wayan Gede; Timur : Jalan; Luas : 1150 M2;atas nama I Nengah Terina; Tanah Hak Milik Nomor : 1506; Desa Perasi Kelod; BatasBatas : Utara : IKomang

SALINANPUTUSANNomor : 33/PID.SUS/2017/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali, yang mengadili perkara perkara pidana, padaPeradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IKOMANG SUKARSA Alias MANG NIK ;: Banjar Lateng;: 27 tahun/ 31 Desember 1989;> Laki laki;: Indonesia;Banjar Lateng, Desa Dausa, KecamatanKintamani, Kabupaten

tahukarena hasil dari tanah tersebut diambil oleh I Made Rai.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu, disebelah utara: Kantor Perbekel dan tanah I Gede Lanis, disebelah selatan : tanah IGede Rembon dan I Gede Artana, diselah timur : I Ketut Siki dandisebelah barat : Jalan.Bahwa hasil dari tanah tersebut sudah diambil oleh I Made Rai sejaktahun 1963.Bahwa yang ditanam diatas tanah obyek sengketa yaitu jagung danpohon kelapa.Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah yang dimiliki oleh IKomang

Alit.Bahwa yang tinggal diatas tanah obyek sengketa sekarang adalah IKomang Alit.Bahwa yang membayar pajak tanah obyek sengketa adalah I Made Rai.Saksi 3.

Bukti P1 : 1 (satu) lembar fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 7472KW190720160003, antara IKomang Adi Saputra dengan Desi Puspitayani tertanggal19 Juli 2016;2.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yangsemula bernama : NYOMAN RISKY ADI SANTOSO digantimenjadi IKOMANG ADI SANTOSA.3. Memerintahkan / member ijin kepada Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung untuk Mencatatkan pergantian nama tersebutkedalam register yang diperuntukan untuk itu serta Kedalam KutipanAkta Kelahiran yang bersangkutan .4.

Nama lengkap : IKOMANG DIKYANTARA JAYA Bin MADEJAYANI2. Tempat lahir : Singaraja3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 31 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Anyelir Il No.11 Gerung Apitaik Rt.06 Rw.285Kelurahan Mandalika Kecamatan SandubayaKota Mataram. Agama : Hindu. Pekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa Komang Dikyantara Jaya Bin Made Jayani ditahan dalamCONtahanan rutan oleh:1.

Saksi IKOMANG SUPARDI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa mengambil 7 ( tujuh ) tabung gastersebut namun pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 06.00 Wita saksimelihat deretan gas yang ada diatas truck berkurang, lalu saksi kemudianmemberitahukan hal tersebut pada korban; Bahwa tabung tabung tersebut ada diatas truck No. Pol.

IKOMANG DEDIEK P,SH.M.Hum. 2.WIRYATMO LUKITO TOTOK,SH.PANITERA PENGGANTI,HARIADI,SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIAD I SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2015/PN Gpr.

IKOMANG KARIASA, Jenis kelamin lakilaki lahir di Karangasem pada tanggal 31 Desember 1961, agama Hindu, pekerjaan petani2.

IKOMANG IVAN BERNAWAN menyerahkan kepada dr. BAGUS SOETJIPTOSOELYOADIKOESOEMO, SpJP. sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas jutarupiah) ;Sedangkan sisa dana yaitu 30% atau sebesar Rp. 135.000.000. (seratus tiga puluh limaribu rupiah) oleh Terdakwa I Drs. KOERNIAWAN HIDAJAT, MSi.untuk melaksanakan 3 (tiga) kegiatan yang berlokasi di Kab. Bangkalan, Kab. Pasuruandan Kab.

IKOMANG IVAN BERNAWAN menyerahkan kepada dr. BAGUS SOETJIPTOSOELYOADIKOESOEMO, SpJP. sebesar Rp. 315.000.000. (tiga ratus lima belas jutarupiah) ;Sedangkan sisa dana yaitu 30% atau sebesar Rp. 135.000.000. (seratus tiga puluh limaribu rupiah) oleh Terdakwa I Drs. KOERNIAWAN HIDAJAT, MSi.untuk melaksanakan 3 (tiga) kegiatan yang berlokasi di Kab. Bangkalan, Kab. Pasuruandan Kab.

IKOMANG IVAN BERNAWAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), Terdakwa Drs. KURNIAWAN HIDAYAT, MSi. sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan Terdakwa II ROEDY SETYONO, S.Sos sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;e Sedangkan sisanya sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)dikembalikan kepada dr. BAGUS SOETJIPTO SOELYOADIKOESOEMO, SpJP.; Bahwa Terdakwa I Drs.

IKOMANG IVAN BERNAWAN menyerahkan kepada dr. BAGUS SOETJIPTOSOELYOADIKOESOEMO, SpuP. sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas jutarupiah) ;Sedangkan sisa dana yaitu 30% atau sebesar Rp. 135.000.000. (seratus tiga puluh limaribu rupiah) oleh Terdakwa I Drs. KOERNIAWAN HIDAJAT, MSi.untuk melaksanakan 3 (tiga) kKegiatan yang berlokasi di Kab. Bangkalan, Kab. Pasuruandan Kab.

IKOMANG IVAN BERNAWAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),Terdakwa Drs. KURNIAWAN HIDAYAT, MSi. sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Terdakwa II ROEDY SETYONO, S.Sos sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Sedangkan sisanya sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)dikembalikan kepada dr. BAGUS SOETJIPTO SOELYOADIKOESOEMO, SpJP.;e Bahwa Terdakwa I Drs.

Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk dimiliki dan di jual kemudian hasil penjulan tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, terdakwamenuju karangasem kerumah saksi I Komang Wijaya aliasSangek untuk menjual sepeda motor tersebut dengan tidakmengubah bentuk sepeda motor namun hanya membuang platsepeda motor tersebut sehingga pada saat dijual tanpa plat;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi IKomang

KAWI tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang dalam menyenggarakan judi togeljenis TSSM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakanmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2,Saksi IKOMANG SUCIPTA, pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa I NENGAHKAWI Als.

Saksi IKOMANG GEDE RAI SANJAYA,Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 saksi bersamarekan saksi yang samasama anggota kepolisian yang bernama ketut Sari Cinta melakukan giat dan pemantauan wilayah DesaGelgel Klungkung karena mendapat informasi aka nada orangyang membawa Nrkotika ;Bahwa sekira pukul 15.00 Wita saksi melihat terdakwa mondarmandir di jalan raya Desa Gelgel mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam dengan No.

barang jualan PTSukanda Jaya dari dalam Gudang tanpa diketahuyi oleh kepala gudang ;Bahwa pengeluaran dilakukan dengan cara menambah jumlah barang dariyang seharusnya dikeluarkan , hal tersebut bisa terjadi karena terdakwasebagai Cekker yang mengaturnya;Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan MeiJuni dan sudah mengeluarkanbarang seharga kurang lebih Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah)Bahwabarang bukti adalah barang PT Sukanda Jaya yang dijual padapedagang tanpa memberikan Nota pembelian3.Terdakwa IKOMANG