Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK;Halaman 32 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi; Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi; Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK; Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK;Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Halaman 39 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Halaman 42 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum DaerahKota Subulussalam adalah Adri yang membuat selaku PPK; Bahwa penawaran yang dimasukkan oleh CV.

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK;Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Halaman 34 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi; Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi; Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK; Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum DaerahKota Subulussalam adalah Adri yang membuat selaku PPK;Bahwa penawaran yang dimasukkan oleh CV.

Bukti Surat P.2 s/d P.5 bukanlah bukti kepemilikanPenggugat/ Tergugat Intervensi I atas tanah sengketa.Bahwa keterangan saksi Marbawi,Saksi Abdul Murod dan saksi TarzanZani hanya membuktikan penguasaan fisik terhadap tanah sengketa olehPenggugat/Tergugat Intervensi I.2 Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Tergugat I/Tergugat Intervensi II telah menguasai fisik tanah sengketa sejak tahun 1977(putusan halaman 78) dan pada tahun 2004 diatas tanah sengketa oleh tergugatI/Tergugat

sawit atassuruhan dari Madrin.Bahwa pada saat saksi melakukan penebasan Madrin datang ke lokasi.sebanyak 3 kalie Bahwa saksi melakukan penebasan selama 3 (tiga) minggu dan selama melakukanpenebasan tidak ada orang yang keberatan dan melarang saksi untuk melakukanpenebasan.e Bahwa Selama melakukan penebasan saksi tidak pernah melihat orang lain yang datangkelokasi selain pak madrin .e Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah kurang lebih 2(dua) hektarMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Marbawi

HASAN MARBAWI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitarpukul 13.00 WITA bertempat di Jl. H.M.Yusi Kelurahan KandanganUtara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya diwarung terdakwa; Bahwa berdasar informasi dari saksi A. Sujai.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Fajri bin Marbawi)terhadap Penggugat (Yanti Vidya Wati binti Abu Bakar);
3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah mencapai kesepakatan perdamaian sesuai dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 29 November 2022 sebagai berikut:
   1. Bahwa Para Pihak telah sepakat dalam hal hak asuh anak

Mulai tahun 2011sudah mulai lagi berjumpa dengan si Muti dan Penggugat pergi kemana sajaPenggugat suka, menipu Tergugat suaminya.Penggugat makan buahbuahan samasama dengan si Muti di pasar buah dekatPolsek Kecamatan Jeunieb, saksi mata Rajuddin Desa Matang Pasie, KecamatanPeudada;Penggugat pergi dengan si Muti pakai mobil kijang pekap bahkan bukan satu kalipernah terpergok dengan Pak Marbawi di bengkel Apa Don Cot Tapang Bireuen,si Muti sedang memperbaiki mobil rusak.

Saksi mataPak Marbawi Meunasah Dayah, Kecamatan Jeunieb;Penggugat pergi ke Bireuen dengan si Muti dengan honda Spin di rumah pakaibaju dinas, saksi mata melihat di jembatan sungai Peudada Anwar Desa AraBungong Peudada;Penggugat makan bakso dengan si Muti setiap pulang sekolah di kedai Arrahman,Penggugat yang membayarnya dan Penggugat bawa pulang ke rumah tigakantong.

HASAN MARBAWI (Alm),menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada Rabu tangal 15 Mei 2013 sekitar pukul 10.30 Wita sewaktu saksiberada di Kantor Polsek Kandangan sedang melaksanakan tugas jaga siang,rekan saksi Bripka NUGRAHA NOOR ALAM menginformasikan kepada saksidan anggota lainnya bahwa di Gundang Farmasi Kab. Hulu Sungai Selatan yangterletak di Jalan A. Yani Desa Gambah Luar Muka Kec.

Bahwa Saksi juga mendapat informasi bahwa anggota Yonarmed melakukanpenganiayaan terhadap Aiptu MARBAWI disimpang Suska sehingga AiptuMARBAWI mengalami luka tusuk dipaha dan dirawat di RS. BhayangkaraPalembang, selain itu Saksi juga mendapat informasi bahwa anggota Yonarmedmelakukan penganiayaan di perjalanan menuju Pos Polisi simpang empat Sukajaditerhadap Aiptu AZRUL HASIBUAN mengalami memar dibagian belakang kepaladan dirawat di klinik keluarga.19.

Bahwa setelah anggota Yonarmed 15/76 Tarik melakukan pengrusakan diMapolres OKU selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib Saksi dan Tim Investigasi dariPomdam II/Swj, Den Intel Kodam II/Swj dan Denpom II/4 Palembang melakukanolah TKP dengan hasil antara lain : Di simpang Suska anggota Yonarmed melakukan penganiayaan terhadapAiptu MARBAWI sehingga Aiptu MARBAWI menderita luka di wajah danluka tusuk di paha; Mapolres OKU rusak 80 % dan banyak arsip serta computer terbakar; Lebih kurang 65 sepeda motor terbakar

Aiptu MARBAWI dianiaya oleh anggota Yonarmed di Simpang Suskadan mengalami luka tusuk dipaha dan dirawat di RS.

seorang Guru yang mengajar dan mendidik para muridnyatentu saja PENGGUGAT dituntut untuk bersikap dan berperilaku yangmencerminkan seorang yang dapat menjadi tuntunan bagi para muridnyadalam menjalankan kehidupan bermasyarakat seharihari.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT memiliki dan menguasai sebidang tanahyang terletak di sebelah mudik Dusun Berau (Serawai) Dusun Berau DesaKampung Tujuh dengan luas + 35.455 M2 yang dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Nurbaya; Sebelah Barat berbatas dengan Marbawi

Saksi MARBAWI bin SARONI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan saksi Bripda Ari Wibowo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Iman Als Giman Bin Solah karena telah melakukanpengangkutan dan atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutantanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekirapukul 03.30 Wib, bertempat di Dusun Penganak Desa

Penuntut Umummengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sertapara terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN MrMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Marbawi

HASAN MARBAWI (Alm), dibawahsumpah sesuai agamanya telah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada Polsek Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi juga tidakada hubungan keluarga;halaman 9 dari 22 halamanPutusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Kgn.1010Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang menyatakan terdakwa menjual obatobatan jenis carnopen dan dextro di Desa Lugau Kec. Kandangan.

Isrok bin Marbawi;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat,saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil dan kenaldengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat.Saksi mengetahui jika sebelumnya mereka adalahsuami istri, namun sejak tahun 2018 mereka bercerai;Bahwa saksi tahu selama menikah Tergugat danPenggugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu pada awal menikah, Tergugat danPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Cambai,kemudian mereka membangun rumah di sampingrumah saksi di Desa Cambai

Hasan Marbawi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014, sekitar pukul 01.30 Wita, Sdr.A. Sujai mendapatkan laporan dari masyarakat melalui telepon, memberitahukanada orang yang melakukan perjudian. Kemudian Kapolsek Kandangan dengan 6(enam) orang anggota termasuk di dalamnya Sdr. A.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Marbawi bin M.