Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — SOPYAN Bin ACHWAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menutup bungapinjaman 6 bulan kedepan lagi agar permohonan Penggugat untukmencairkan lagi pinjaman sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah)dapat dikabulkan, setelah Penggugat menutup seluruh bunga pinjamandimaksud pinjaman tidak kunjung cair, atas hal tersebut keuanganPenggugat semakin menyusut dan kredit modal kerja sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) sudah jatuh tempo,bukannya penambahan modal yang dilakukan oleh Tergugat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 82/PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 5 September 2016 — - KASWAN KATSAR bin H. KATIBI ; - WA ODE SRI RAHAYU HARIKI
71 — 26
  • olehkarena itu terdakwa berinisiatif untuk menggunakan sabusabu tersebut dengan memecahmecah ke dalam beberapaplastik, dari pertimbangan tersebut sudah jelas telahmemenuhi unsur pasal dakwaan Kesatu Penuntut Umum,akan tetapi Majelis Hakim perkara a quo menafsirkan jikapembelian narkotika dalam jumlah relatif besar (1 gram)kemudian ditimbang dengan timbangan elektrik danselanjutnya dibagi dalam beberapa paket sachet plastiklebih kecil oleh Majelis Hakim dipertimbangkan karena sifatkimia sabusabu) akan menyusut
    /kurang, sehinggaterdakwa berinisiatif untuk menggunakan sabusabutersebut dengan memecahmecah ke dalam beberapaplastik adalah pertimbangan tanpa didukung adanya alatbukti lain, baik itu keterangan saksi, ahli maupun surat yangdapat mendukung serta menerangkan tentang sifat kimiasabu tersebut akan menyusut atau berkurang, sehinggaMajelis Hakim dalam pertimbangannya itu) merupakanpertimbangan tanpa dasar hukum dan landasanteoripembuktian yang sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Majelis Hakim
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 176/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 23 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI Als SYAIFUL Bin alm MUHAMMAD YUNAN
27 — 4
  • Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni berondolan buah sawit dengan berat 15 (lima belas) kilogram yang bersifat menyusut
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 67/Pid.B/2024/PN Ksp
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
M. RUDIAN SYAHPUTRA Als RUDI Bin TUDEN
8 — 0
  • Rudian Syahputra Alias Rudi Bin Tuden tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 120 (seratus dua puluh) tandan buah segar kelapa sawit yang bersifat menyusut;
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
FAKHRURRAZI BIN MUHAMMAD
24 — 5
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, berupa 1 (Satu) buah plastik beningberisikan 9 (sembilan) paket plastik bening berbeda ukuran berisikannarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 2,37 (dua koma tiga tujuh)gram dan 1 (satu) buah plastik bening berisikan 4 (empat) paket plastikbening berbeda ukuran berisikan kristal diduga narkotika dengan beratkeseluruhan 0,40 (nol koma empat nol) grambersifat menyusut
    perkara tersebut,secara tanpahak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (Satu) buahplastik bening berisikan 9 (Sembilan) paket plastik bening berbeda ukuranberisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 2,37 (dua komatiga tujuh) gram dan 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 4 (empat) paketplastik bening berbeda ukuran berisikan kristal diduga narkotika denganberat keseluruhan 0,40 (nol koma empat nol) grambersifat menyusut
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,secara tanpahak atau melawan hokum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (Satu) buah plastik bening berisikan 9 (Sembilan) paketplastik bening berbeda ukuran berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkeselurunhan 2,37 (dua koma tiga tujuh) gram dan 1 (satu) buah plastikbening berisikan 4 (empat) paket plastik bening berbeda ukuran berisikankristal diduga narkotika dengan berat keseluruhan 0,40 (nol koma empatnol) grambersifat menyusut
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 21 Januari 2016 — KAMARUDDIN Als KAMA Bin ANDANG
42 — 7
  • masyarakat yang taat hukum dan menghargaihak orang lain serta tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maupun melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum di kemudian hari ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah disita secara sahmenurut hukum dan terhadap barang bukti tersebut masih mempunyai nilai ekonomis untuknegara maka terhadap barang bukti 350 (tiga ratus lima puluh) liter BBM Jenis Premium yangtelah disita secara sah dan karena terhadap barang bukti tersebut dikuatirkan menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , karena akhir Juli 2010 lalu, Pemohon Kasasi telahmelinat dan bertemu dengan ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGATyang selain kondisi tubuhnya semakin menyusut kurus,juga anak tersebut tidak bersekolah lagi dan fakta ini lebih diperkuatjuga oleh data yang hingga hari ini anak tersebut masih tercatat diHal. 7 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
HARYONO Alias CIANG Bin PURWANTO
26 — 5
  • (bersifat menyusut) atau setidaktidaknya sekira jumlahitu.
    (bersifat menyusut) atau setidaktidaknya sekira jumlah itu.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Kurniadi Bin Alm Mawardi
89 — 19
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas bungkusan nasi warna coklat dengan berat brutto 4,42 (empat koma empat puluh dua) gram yang bersifat mengering dan menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 83/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IQBAL BIN SAMSUL BAHRI
32 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan Primier Penutut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh hari);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 80 (Delapan puluh) Gram sarang Burung Walet yang bersifat menyusut

Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN IDI Nomor 7/Pid.C/2022/PN Idi
Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Indra Makmu
Terdakwa:
DENNY AR ALIAS SI PIEP BIN ABDULRAHMAN
66 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) tandan buah sawit yang diperkirakan memiliki berat keseluruhan 200 kg (bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M.HASAN Bin YUNUS
18 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :1(satu)buah plastik warna hitam yang di dalam nya terdapat 4(empat)bungkusan kertas koran yang berisikan daun ranting dan biji narkotika jenis tanaman ganja dengan berat keseluruhan 102,29 (seratus dua koma sembilan)gram bersifat menyusut Dirampas untuk di musnahkan.
  • Menetapakn terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah)
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 431/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 28 September 2016 — RUBEN SIREGAR Alias REGAR
36 — 2
  • SPR untuk dibawa ke PT.PPLI menggunakan mobil truck coltdiesel BK 8764 DY, kemudian padawaktu buah sawit berada di tempat timbangan untuk ditimbang, Supratnoalias Suprat kembali menemui Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmemainkan dan menguarangi muatan buah sawit yang ada didalam truckcolt diesel BK 8764 DY agar tidak mengenai timbangan yang menyebabkanhasil timbangan buah sawit menjadi menyusut atau bekurang, kemudianmuatan sawit yang telah berkurang tersebutlah itulah nantinya yang akandijual
    KisPPLI menggunakan mobil truck coltdiesel BK 8764 DY, kemudian padawaktu buah sawit berada di tempat timbangan untuk ditimbang, Supratnoalias Suprat kembali menemui Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmemainkan dan menguarangi muatan buah sawit yang ada didalam truckcolt diesel BK 8764 DY agar tidak mengenai timbangan yang menyebabkanhasil timbangan buah sawit menjadi menyusut atau bekurang, kemudianmuatan sawit yang telah berkurang tersebutlah itulah nantinya yang akandijual Supratno alias Suprat
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 82/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
SUSANDI Alias SANDI Bin JOHANNUDIN
31 — 7
  • Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung goni berondolan buah sawit dengan berat 20 (dua puluh) kilogram yang bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Rifki Riza,SH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN Bin NURDIN
65 — 0
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1(satu)kantongan plastic warna putih berukuran besar yang di dalamnya berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat keseluruhan 500(lima ratus)gram (bersifat menyusut) Dirampas untuk di Musnahkan;

    - 1(satu)Unit sepeda motor honda supra X125 Warna Merah Nomor Plat BL 5878 DAG dan Nomor Rangka MH!JB9132CK042961.

    Dikembalikan Kepada pemilik nya yang sah An.Rusli M.Daud.

Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Rifki Riza,SH
Terdakwa:
DAHLAN Bin M. YUNUS
70 — 0
  • selama 9 (sembilan)Bulan ;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • - 1(satu) kantongan plastic warna putih berukuran besar yang di dalamnya berisikan Narkotika Jenis ganja dengan berat keseluruhan 500(lima ratus)gram(bersiaft menyusut

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ksp
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM
58 — 2
  • Menyatakan Barang Buktiberupa Joeen nce n nance nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnna. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit segar yang sifatnya mudah menyusut danmembusuk;2Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT. Socfindo;b. 1 (satu) bilah pisau eggrek bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 4 (empat)4. Menetapkan supaya ABDI MUNAWAR Alias KEOK Bin IBRAHIM,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit segar yangsifatnya mudah menyusut danmembusuk;Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT. Socfindo;b. 1 (satu) bilah pisau eggrek bergagang kayudengan panjang lebih kurang 4 (empat)Dirampas untuk dimusnahkan.25.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 59/Pid.C/2021/PN Ksp
Tanggal 17 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
DIO RAMANDA Bin PONIMAN
48 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Goni brondolan sawit dengan berat 40 (empat puluh) Kilogram yang bersifat menyusut dan membusuk.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Perkebunan Padang Palma Permai (PPP).

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra 125 warna Hitam Les Merah Nopol : BL 3954 UN, No. rangka : MH1JB8113BK687352, No. Mesin : JB81E1683591.

    Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa dalam kondisi ekonomi keluarga menyusut, Tergugat dicarikan tempat kerja danakhirnya bisa kredit kendaraan sepeda motor, namun tempat kerja Tergugat tidak lamakemudian bangrut (tutup) akhirnya menganggur, yang akhirnya uang jasa PeggugatHal. 2 dari 14 hal. Put. No.1443 /Pdt.G/2012/PA Smgdipakai untuk modal membuka Counter Pulsa di depan rumah, tetapi hasilnya tidakcukup untuk biaya hidup keluarga, akhirnya dicarikan pekerjaan di PT Glory; 7.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Penggugatmenuduh Penggugat berselingkuh, padahal wanita itu hanyalah rekankerja Tergugat; bahwa, benar pada tahun 2002 Tergugat cemburu karena itu Penggugatberjualan buah dan Tergugat melihat langsung Penggugat memasukanbuah kedalam mulut lakilaki; bahwa, tidak benar pada tahun 2013 Tergugat mempunyai perempuanlain, karena Tergugat menelpon rekan kerja, namun Penggugat menuduhakhirnya terpaksa Tergugat akui dan Tergugat menyuruh Penggugatmenghubungi wanita tersebut; bahwa, pada tahun 2017 ekonomi Tergugat menyusut