Ditemukan 697 data
10 — 1
Putusan No. 1950/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter Ih alsa onArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan
62 — 14
PUTER HERYANI, S.SII, Aptselaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S. Si, M. Farm, Apt dalam Kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan : Barangbukti kristal wama putih No.1.a dan Urine An. Hendrik Azhari Bin ZainalZahn No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Page 3 of 12 Nomor: 49/Pid/2016/PTTJK.Tentang Narkotika.
55 — 28
Pada bulan Juni 2016 Terdakwa dan Saksi1 pernah minum es puter dibelakang kantor Perhutani Kota Madiun sebanyak 1 (satu) kali saat ituTerdakwa dan Saksi1 hanya mengobrol biasa saja.e.
9 — 1
Putusan No. 1647/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
38 — 18
YONO (28 Tahun), memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKaryawan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari MUBAIDILAH ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganMUBAIDILAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu ADISSTYAPSARI PUTER dan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN ; e Bahwa ADISSTY APSARI PUTERI sudah berkeluargasedangkan CHELSEA AISIYAH RAMADHAN masih sekolah SD ; e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia
8 — 1
Putusan No. 500/Pdt.G/2019 /PA.Poharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter
ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
1.EKO AFRINAL Als. PERCIL Bin JAELANI
2.ANDRI WIYANTO Bin PUJIANTO
63 — 5
keponakan Saksi dan 1 (satu) unitHandphone Xiaomi Redmi Note 5A warna rose gold dan casing warna pinkHalaman 5 dari 21 Perkara Nomor:150/Pid.B/2018/PN.Kdrtersebut pada saat itu Saksi pegang berada ditengahtengah antara keponakanSaksi yang bonceng dan Saksi yang dibonceng; Bahwa pelaku pencurian ada 2 (dua) orang; Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1(satu) unitHandphone Xiaomi Redmi Note 5A warna rose gold tersebut awalnya kamiberdua berangkat dari rumah berboncengan mengendarai, puter
puter akanmembeli makan.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
WAWAN HARYANTO Bin MUH RONI
69 — 12
RIZKI KOURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO)menjawab Oke mas tak puter balik sek (Oke mas saya putar balik dulu)kemudian sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO)berbicara kepada saksi SANDA PUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISALdengan berkata San jupuk mobile kakangne WAWAN sek yo? (sanambil mobilnya kakanya WAWAN dulu ya) dijawab oleh saksi SANDAPUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISAL Oke mas setelah itu Sdr.
RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM AlsPAMPAM (DPO) menjawab Oke mas tak puter balik sek (Oke mas saya putarbalik dulu), kKemudian Sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM(DPO) berbicara kepada saksi SANDA PUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISALdengan berkata San jupuk mobile kakangne WAWAN sek yo? (San ambilmobilnya kakanya WAWAN dulu ya) dijawab oleh saksi SANDA PUTRA FAISALBin ARIFIN FAISAL Oke mas ;Bahwa setelah itu Sdr.
RIZKI KURNIAWANAls BOMBOM Als PAMPAM (DPO) menjawab Oke mas tak puter balik sek(Oke mas saya putar balik dulu), Kemudian Sdr. RIZKI KURNIAWAN Als BOMBOM Als PAMPAM (DPO) berbicara kepada saksi SANDA PUTRA FAISAL BinARIFIN FAISAL dengan berkata San jupuk mobile kakangne WAWAN sek yo?(San ambil mobilnya kakanya WAWAN dulu ya) dijawab oleh saksi SANDAPUTRA FAISAL Bin ARIFIN FAISAL Oke mas ;Bahwa setelah itu Sdr.
10 — 3
Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522014401950004jmur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikanSMK, tempattinggal di RT.0O5 RW. 002, Desa Ngraho, KecamatanNgraho, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Puter
11 — 1
Putusan No. 771/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
LAW KANG MOY Alias LAUW KANG NIO
29 — 23
Bahwa kemudian setelah Suami Pemohon (Lie Tjuan Lay Alias YantoSutarli)meninggal dunia Pemohon mengalami kesulitan ekonomi olehkarenanya Pemohon ingin menjual rumah dan mencari rumah yang lebihkecil serta untuk membiayai pendidikan dan biaya kehidupan seharihariPemohon dan puter! Pemohon (Herliyana);Hal. 2 dari 11 hal. PEN Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Ckr.7.
104 — 45
SAKSI RATU PUTER! AYU HANDINI BINTI TB.
14 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Las AN Ss go ah viol fd His Catal ol Labo caf bil,aj asi gail 1 ag ib ca ai yc eolall jac y Lag Lal gw puter Ih alsa onArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti
49 — 17
., PUTER HERYANI S.S.Si.Apt, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening barisikan Kristal putin dengan beratnetto 0,1680 gram, setelah hasil pemeriksaan laboratoris dengan sisaberat netto 0,0948 gram tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + (Kurang lebih) 200ml an.
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di KampungPulo Puter, RT 005 RW 002, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yang bernamaNama, Lakilaki, Bekasi, 02 Agustus 2011, umur 6 tahun;2.
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADNAN;Sebelah Barat : Tanah sawah AMAQ PUTER/ENDRA BAHRAESI;Bahwa dari tanah sawah/tanah kebun seluas 38 aretersebut suratbukti pemilikan berupa pipil ada dipegang oleh H. MUCHTARHal. 17 dari 25 hal. Put. No. 1791K/Pdt/2010Tergugat 1 dalam Konvensi yakni orang tua kandung TergugatRekonvensi sebagai orang yang dipercayakan pemegang AMANAHsurat surat tanah sawah/kebun milik H. MARZUKI (alm) mintaizin kepada H.
Marzuki;Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Puter;Tanah sawah/kebun seluas 20 are, tercatat atas nama H.Marzuki (alm) terletak di Dusun Paok Kambut, DesaTelagawaru, dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah sawah H. Marzuki sisa 18 are jadi(Heler) ;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Amirah;Sebelah Selatan : Tanah sawah 4H. = Marzuki/M.Hal. 18 dari 25 hal. Put.
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ITUT Bin DULI IDEL
76 — 32
Tempat lahir : Batu Puter;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/17 Agustus 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Batu Puter, Kec. Rungan Hulu, Kab. GunungMas, Prov. Kalimantan Tengah;. Agama : Hindu Kaharingan;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/07/XII/Res.1.6./2020/Reskrim tertanggal 31 Desember 2020;Terdakwa Itut Bin Duli Idel ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
21 — 6
Puter Blok C komplek Griya Kukila JakartaTimur.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena menurut Odi tursedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
51 — 33
Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi).MenimbangMenimbangSaksi Saksi IBahwa Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat hukum dan akan dihadapi sendirian.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : Sabud Makhrudi, Pangkat/Nrp : Lettu Laut(E)/16432/P, Jabatan : Dansatma, Kesatuan : Lanal Malang,Tempat tgl lahir : Malng 16 Desember 1969,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis' kelamin :Laki laki,Agama : Islam, Tempat tinggal : JL Puter
15 — 1
Bahwa pada akhir bulan Juni tahun 2017 TERGUGAT mendapat TugasSatgas PUTER di Pulau Dana Nusa Tenggara Timur, dan kehamilanPENGGUGAT memasuki kehamilan 9 (Sembilan) minggu. PENGGUGATperiksa di Dokter Spesialis Kandungan dengan hasil pemeriksaan janinPENGGUGAT tidak berkembang dan harus di kuret, pada saatPENGGUGAT dirundung kesedihan justru TERGUGAT sulit dihubungimelalui Telpon Genggam dan seolaholah tidak mau tahu serta menghindardari PENGGUGAT.