Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • CagKantor Urusan Agama Kecamatan Panga dengan Qadhi Nikah pada waktuitu Qadhi dan sebagai wali nikah adalah Wali (ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah denganmahar 8 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempat
    kediaman di Gampong , Kecamatan Panga, KabupatenAceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adik Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam sejaktahun 2003 di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa pada saat ijab kabul pernikahan mereka saksi hadir, tapi bukansebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Wali (ayah kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Qadhi
    CagAceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam sejaktahun 2003 di Gampong , Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya;;Bahwa pada saat ijab kabul pernikahan mereka saksi hadir, tapi bukansebagai saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Wali (ayah kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Qadhi dengan saksi nikah adalah Saksi nikah danSaksi
    syarat formil dan materilsebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdatakarenanya berdasarkan bukti P1, P.2 dan P.3 tersebut Pemohon danPemohon II harus dinyatakan terbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayahyurisdiksi Mahkamah Syar iyah Calang;;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan saksi keduanya hadir menyaksikan acarajab Qabul dan Qadhi
    ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya dengan wali nikah Wali (ayahkandung Pemohon Il) dan yang menikahkan (munakih) adalah Qadhi dansaksi nikah 1. Saksi nikah, dan 2 Saksinikah dengan status para Pemohonadalah jejaka dan gadis/perawan; bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena waktu itu sedang terjadi konflik;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 272/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa Pemohon (Pemohon I) telah menikah sah secara hukum Islamdengan Pemohon II (Pemohon Il) sebagai isteri kedua pada hari Kamis,17 April 1997, di Gampong Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenAceh Barat, Provinsi Aceh bahwa pernikahan tersebut dilangsungkanoleh Qadhi sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ayah P.II dan SaksiHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 272/Padt.P/2020/MS.Mbosaksi nikah: 1.
    Kami tinggal bertetangga satuGampong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Saksi tidak ingat lagi secara jelas kapan Pemohon danPemohon II menikah, sekitar lebih dari 20 (dua puluh);Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,dilaksanakan secara syariat Islam terpenuhi syarat dan rukun nikahnya;Bahwa Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah P.Il, yangberwakilah kepada Qadhi selaku Qadhi Nikah. Saksisaksi nikah SaksiSyarif Ishak dan Tgk. Abdullah.
    kenal, Pemohon bernama Pemohon I, dan kenalPemohon II, bernama Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar 25(dua puluh lima) tahun yang lalu di Gampong Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,dilaksanakan secara syariat Islam terpenuhi syarat dan rukun nikahnya; Bahwa Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah P.II, yangberwakilah kepada Qadhi
    selaku Qadhi Nikah.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Qadhi danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAyah P.II, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Nikah danSaksi Nikah II dengan mahar 4 (empat) mayam emas dibayar tunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;6.
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 12/Pdt.P/2013/MS.Lgs
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
232
  • persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa dengan registerperkara Nomor 12/Pdt.P/2013/MS.Lgs. tanggal 09 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 di Gampong tersebut telah dilangsungkanpernikahahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, pernikahan tersebutdillaksanakan oleh Qadhi
    nikah nama NAMA QADHI NIKAH dilaksanakan olehQadhi nikah Nama NAMA QADHI NIKAH dengan berwakilkan ayah kandungnama Abubakar disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : 1.
    NAMA SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin 2 (dua) mayam emastunai;2 Bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il keadaan di Acehsedang komplik dan dilarang melaksanakan pernikahan di Kantor KUA, makaorang tua Pemohon I memanggil Qadhi nikah kerumah orang tua Pemohon I! diGampong tersebut untuk bisa dilangsungkan pernikahan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak:1 NAMA ANAK 1, umur 11 tahun.NAMA ANAK 2, umur 5 tahun.NAMA ANAK 3, umur 1 tahun.
    , yang dilaksanakan diLangsa, yang dilaksanakan oleh NAMA QADHI NIKAH selaku Qadhi Nikah, yangmenjadi wali nikah NAMA WALI NIKAH, selaku ayah kandung dari Pemohon I, danadanya pemyataan ljab kabul oleh yang bersangkutan serta yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah NAMA SAKSI NIKAH 1 dan NAMA SAKSI NIKAH 2dengan mahar 2( dua ) mayam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk dan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, di persidangan Pemohon I dan Pemohon I menyatakan
    tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, padahal itu diperlukan untuk kepentingan melengkapipersyaratan mengurus akta kelahiran anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohonll,keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan alat bukti telah terungkap adanyaperistiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan diSungai Lueng Langsa;e Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan oleh NAMA QADHINIKAHselaku Qadhi
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 13 Mei 1993 di Masjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datardihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2015/PA.PPPemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.
    Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2015/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan PemohonIl yang bernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1993 di Mesjid Nurul Huda KabupatenTanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama, dan qadhi
    Saksi adalah famili Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan PemohonIl yang bernama Reflida;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1993 di Mesjid Nurul Huda KabupatenTanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama, dan qadhi nikahnyabernama;Bahwa
    dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e BahwaPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon li belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon denganPemohon Il telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada gadhi nikah tersebut namun qadhi
Register : 21-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-08-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 15 Juli 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
107
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 15 Maret 1988 di KABUPATEN AGAM, dihadapan Qadhi Nikah yangbernama QADHI NIKAHdan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH Idan SAKSI NIKAH Ildengan mahar berupa uang Rp.10.000 tunai;2. Bahwa Pemohon setelah menikah mengucapkan taklik talak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus jejakadengan perawan;4.
    keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Maret1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Qadhi
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkan statusPemohon
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il);e Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH Il);e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;e Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah
    Pegawai Pencatat Nikah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah QADHI NIKAH;4. Pemohon II dinikahkan dengan Pemohon oleh wali nikah WALINIKAH (ayah kandung Pemohon Il);5. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;6. Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;8. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah;9.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
462
  • tanggal 25 Juli 1998;5. perempuan, lahir tanggal 25 Juli 1998Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan baikmenurut syarak maupun menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadi nikah, tetapi qadhi
    Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernamai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1980 di Mesjid Balai Gadang Kabupaten Tanah Datar dan saksihadir pada waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan qadhi nikahnya bernama sedangkansaksi nikahnya
    tangga di Jorong Subang Anak selama 14 tahun, kemudianpindah ke Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yangmenggugat dan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon danPemohon Il telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada qadhi
    nikah tersebut namun qadhi Nikahtersebut tidak menyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il kepada Kantor Urusan Agama setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;.
    Saksi adalah adik kandungPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Husni, sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Agustus1980 di Mesjid Balai Gadang, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama dan dihadapan qadhi
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 16 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 09 Mei 2009 di Bukik Surungan, Kecamatan Kota Padang Panjangdi hadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.PPPemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II. Magek, dengan mahar uang senilaiRp. 20.000,00,, tunai;2.
    nikah di Kota Padang Panjang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiriyang berwakil kepada qadhi nikah, karena pada saat akad nikahdilaksanakan saksi sedang berada di Jakarta dan tidak bisapulang;Bahwa saksi tidak bisa menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II karena saksi tidak memiliki biaya untuk berangkatke Padang Panjang;Bahwa saksi tidak tahu nama gadhi nikahnya, karena waktu saksimewakilkan untuk menjadi wali nikah melalui telpon tidakmenanyakan namanya;Bahwa saksi
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kota Padang Panjang, saksi adalah teman Pemohon Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon IIbernama, karena saksi berteman dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2009di rumah qadhi nikah di Kota Padang Panjang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    II adalah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada qadhi nikah, saksi mendengarpercakapan ayah Pemohon II melalui telpon dengan gadhi nikahyang mengatakan ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah;Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada akad nikah Pemohon danPemohon II adalah yang merupakan petugas dari kantor urusanagama waktu itu;Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secaraAgama Islam pada tanggal 09 Mei 2009 di BukikSurungan, Kecamatan, Kota Padang Panjangdengan berwalikan ayah Pemohon II bernama yangberwakil kepada qadhi nikah yang bernamaRamusyaf dengan maharnya berbentuk uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl;.
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 6 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • lahir tanggal 28 Juli 2009;4. lakilaki, lahir tanggal 27 Desember 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;10.11.12.13.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi
    nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon II (menantu saksi);e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001di Jorong Ganting, Nagari Singgalang;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali pada waktu akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;e Bahwa wali nikah Pemohon
    menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi
    Saksi adalah kakak PemohonII;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001di Jorong Ganting, Nagari Singgalang;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali pada waktu akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;e Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
221
  • Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon Il yangbernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. saksi nikah ;b.saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, dan tidak
    anak bernama:1. lakilaki, lahir tanggal 21082004;2. perempuan, lahirtanggal 22062012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi
    nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KUAsetempat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PP10.
    Saksi adalahpaman Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, gadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara
    Saksi adalah paman Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, qadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada (saudara kandung ayah Pemohon ll),karenaayah kandung Pemohon Il tidak cakap
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
136
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannnyabertanggal 01Agustus 2013 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tahun2008 di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi
    Nikah yang bernama QADHI NIKAHdan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diKabupaten Agam hingga
    sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jorong Talago;e Bahwa saksi hadir pada waktu akad pernikahan Pemohon I dengan PemohonII dilangsungkan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (ayahkandung Pemohon II) dihadapan qadhi
    nikah QADHI NIKAHBahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar
    nikah QADHI NIKAHe Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
181
  • Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    1.000, (Seribu rupiah);e Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sepersusuan maupun hubungan menurut adat;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipuah Baruah,kemudian pindah ke Jorong Payo, Nagari Batipuah Baruahsampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Mei 1971 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama;Bahwa qadhi nikahnya adalah
    rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 192/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juni 1993, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI
    ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 04 Februari 2008;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juni 1993, oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di KECAMATAN RANAH AMPEK HULU TAPAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan, dan setelah menikah dikaruniai 3 oranganak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiHal 5 dari 10 halaman Penetapan No. 192/Pdt.P/2014/
    oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon JI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 13 Maret 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada bulanFebruari 1991 di Panyalaian Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PP2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;8.
    Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II (menantusaksi);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Februari1991 di Pincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Dt.
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Februari 1991 diPincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(SAKSI NIKAH J) dan SAKSI NIKAH II, namun saksi tidak ingat lagimahar pernikahan Pemohon
    pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1991 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 326/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 9 Oktober 2013 —
151
  • Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapanQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH ;2. SAKSINIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.
    menerangkan.yangQypadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon,l karenaPemohon dengan Pemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggalyTANGGAL di rumahorang Pemohon Il di KABUPAREN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARATBahwa saksi menghadiri akad nikal Pemohon Idengan Pemohpon Il;Bahwa yang menjadi.wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yangbemamayWALI NIKAH, dihadapan qadhi
    yangbernama QADHI NIKAkLdan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing Bernama : a.
    yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikanf oleh dua orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIYNIKAH II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.
    Prm.12Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH l,4. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 3 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
502
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 04April 1988 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 11 halaman perkara Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.
    secara agama maupun secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1988 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dengan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah dan saksi nikahnyaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), tunai;Bahwa pada waktu menikah
    agama maupun secara dapat dan tidak ada pula gugatandari masyarakat tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syaria't Islam pada tanggal 02 Juli 2006, di rumah Qadhi nikah di Jl.Wates, Kecamatan Lewiliyang, Kabupaten Bogor, dihadapan Qadhi yangHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0007/Padt.P/2018/PA.BKt.menikahkan bernama Wak Embong, dan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mustar, dengan saksisaksi bernama Bujang danKendi, dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dedi Junaidi binTarmizi) dengan Pemohon II (Rabiyatul Adawiyah binti Mustar) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006, di rumah Qadhi nikah jalan Wates,Kecamatan Lewiliyang, Kabupaten Bogor;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Mustar bin Nurhasan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 02 Juli 2006 dirumah Qadhi nikah di JI.
    Wates, Kecamatan Lewiliyang, KabupatenBogor;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan dan sekaligus bertindak sebagai Wali nikah:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Wak Embong, dengansaksisaksi bernama Bujang dan Kendi, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai;Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejaka,sedangkan Pemohon II masih gadis;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah
    Bujang bin Anwar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Kakak lpar Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2006 diBogor;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilaksanakan dan sekaligus bertindak sebagai saksi nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengandihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Wak Embong, dan Walinikah adalah
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 24 April 2010 bertempat di rumahseorang buya di Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, di hadapan seorang buyayang bernama QADHI, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il, dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunat;Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.PykBahwa, dari
    ,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 April 2010yang lalu, di rumah seorang buya yang bernama QADHI DI Kabupaten LimaPuluh Kota;.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl, yang bernama WALI wali hakimnya/Qadhinya bernama QADHI;Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.Pyk Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II ada dua orang, yangbernamaSAKSI dan SAKSI II; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang Rp50.000.00(lima puluh
    ,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 April 2010yang lalu, di rumah seorang buya yang bernama QADHI DI Kabupaten LimaPuluh Kota;.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl, yang bernama WALI, wali hakimnya/Qadhinya bernama QADHI; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II ada dua orang, yangbernama SAKSI Idan SAKSI II( saksi sendiri);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.Pyk Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang Rp50.000.00
    ,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24 April 2010yang lalu, di rumah seorang buya yang bernama QADHI DI Kabupaten LimaPuluh Kota;.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri Il, yangbernama Amru Yasmi, wali hakimnya/Qadhinya bernama QADHI; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II ada dua orang, yangbernama SAKSI Idan SAKSI II; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang Rp50.000.00(lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pat.P
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.P/2014/PA-Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah gadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Illdatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh gadhi QADHI tersebut dikarenakanqadhi QADHI tersebut sudah sakitsakitan, dan Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 Oktober 1982 oleh seorang qadhi bernamaYQADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 Oktober 1982 , di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah PamanPemohon Il bernama WALI NIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il;2. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dengan PEMOHON (Pemohon ) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 8 Juni 2016 — *Firdaus bin Ismael*Nurleli binti Bahan
212
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, (Alm);Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Prm.b.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah saudara kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1979 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON Il di hadapan QADHI
    NIKAH selaku Qadhi Nikah yangdisaksikan dua orang saksi yang bernama: SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluhridbu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama di rumah orang
    SAKSI Il, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1979 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAHPEMOHON Il di hadapan QADHI NIKAH selaku Qadhi Nikah yangdisaksikan
    memenuhi syaratformil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juli 1979 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II di hadapanQADHI NIKAH selaku Qadhi
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Qadhi Nikahnyabernama Anwar Ayup, sedangkan saksinya bernama Anuar pada saat ituberumur 40 tahun dan Mairizal pada saat itu berumur 35 tahun, denganmahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa Pemohon berstatus Bujang berumur 26 tahun.Orang tua Pemohon :Ayah: Muhammad Syarif dan Ibu: Nurjani;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 17 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Mansyur dan Ibu: Samsiar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Bukti Saksi;Saksi pertama : Abin bin Januar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, RW. 002Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :3Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah teman saksi, dan Pemohon II adalah isteri Pemohon ;4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1995 di rumah Qadhi diwilayah Kecamatan Kuranji, Kota Padang;5 Bahwa saksi
    hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;6 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik ayahkandung (Paman) Pemohon II yang bernama Muardi, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;7 Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Anwar Ayub;8 Bahwa yang menjadi saksi pada pernikan itu adalah saksi sendiri (Abin)dan Mairizal:;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Pdg9 Bahwa setahu saksi maharnya pada pernikahan tersebut adalah berupauang sebesar
    mengurus isbat nikah iniadalah untuk mengurus akte kelahiran anaknya;Saksi kedua : Mairizal bin Sain, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Belimbing RT.007, RW. 002, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Propinsi Sumatera Baat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah teman dengan saksi;17Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah tahun 1995di rumah Qadhi
    di wilayah Kecamatan Kuranji, Kota Padang;18Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;19Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik ayahkandung (Paman) Pemohon II yang bernama Muardi, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Pdg20Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Anwar Ayub;21Bahwa yang menjadi saksi pada pernikan itu adalah saksi sendiri (Mairizal),dan Abin;22Bahwa setahu saksi