Ditemukan 912 data
9 — 7
Sanimin) terhadap Penggugat (Salmiati binti Alm. Selamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roki Anggraono bin Sanimin) terhadap Penggugat (Riza Rismaya binti Boimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Put.No. 3285/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Roki Anggraonobin Sanimin;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 bulan, ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran
17 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suhardi bin Sanimin) terhadap Penggugat (Suriyana binti Hariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
11 — 7
Malang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: MISNAN bin SANIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Krapyak Jaya RT.17 RW. 04 Desa Krebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saudara angkatnya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri sah, dan saksi ikut menyaksikanpernikahan
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Suyitno ) terhadap Penggugat ( Nurul Khotimah binti Sanimin )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 13
Singosari Kab.Malang Provinsi Jawa TimurBahwa MUHHAMMAD LANA MIZAN MURODI Bin WAHYUDI adalah anak dariperkawinan antara :WAHYUDI Bin SANIMIN, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir : malang, 10Mei 1969 (Umur 52 tahun), Pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK : 3507241005690001,halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2221/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPendidikan SD, Alamat Dusun Langlang RT.010 RW.002 Desa Langlang Kec.
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suami anakPemohon bernama Wahyudi bin Sanimin
27 — 6
terdakwa PANJI MUCHAMAD ROHMAN Bin ANDARROHADI sebagaimana diatur dan di pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama :1 Saksi HENDRIK Bin ABING;2 Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN
TATANG di daerah Cikoneng;Bahwa pada waktu di Polres Banjar dilakukan tes urine terhadap terdakwa danhasilnya positif mengandung zat narkotika jenis daun ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 PUTUSAN Nomor: 340/Pid.Sus/2014/PN.CMSe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Junaidi Harianto bin Sanimin) atas diri Penggugat (Risdamayanti Lubis binti Rusli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arif bin Sanimin) kepada Penggugat (Febiola Putri Pratama binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Subur Romadhoni bin Sanimin terhadap Penggugat Maya Agustina binti Sunaryo ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Ahmad Holil bin Sanimin) terhadap Penggugat (Hj. Solicha alias Hj. Solieha binti H.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANIMIN bin TAIMAN) kepada Penggugat (KASIYANI binti DARMO KASIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
46 — 60
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanimin Bin Saidi) terhadap Penggugat (Pipit Aminah Binti Asan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 1
SULASTYAM binti SANIMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa JampirogoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa la adalah ibuPenggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Kos di Sidoarjo dan telah dikaruniai 1oranganak ; eee eeee eee e eee e e eeeeee Bahwa kemudian akhir akhir ini terjadi pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahekonomi, Tergugat
53 — 0
Suro Sanimin alm);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mut`ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan anak bernama Putri Aprilia Lahir Tanggal 10 April 2011 dan Sisi Liana Putri Lahir Tanggal 10 Juli 2017 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Nursiah alias Nursiyah binti P.
Suro Sanimin alm) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Muhlas Ardiansyah bin P.
41 — 48
SOLIKHIN) terhadap Penggugat ( JUMA'ATI KHOFIFAH binti SANIMIN )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
93 — 37
Bahwaterhadap pemindahan tersebut tidak dilakukan addendum.Bahwa untuk pengadaan meubelair Terdakwa melalui suaminya bernama saksiT.Simon Senyeur menyampaikan bahwa dalam pekerjaan tersebut yangharusnya selurunnya menggunakan kayu kelas 1 (kayu besi) namunmenyampaikan kepada saksi Sanimin (tukang/tempat pemesanan meubelair)bahwa pengerjaan tersebut yang simpelsimpel saja tidak usah ikut gambaryang aslinya sehingga saksi Sanimin hanya sebagai pekerja mengikuti apayang di sampaikan oleh pemesan barang
Bahwaterhadap pemindahan tersebut tidak dilakukan addendum.Bahwa untuk pengadaan meubelair Terdakwa melalui suaminya bernama saksiT.Simon Senyeur) menyampaikan bahwa dalam pekerjaan tersebut yangharusnya seluruhnya menggunakan kayu kelas 1 (kayu besi) namunmenyampaikan kepada saksi Sanimin (tukang/ tempat pemesanan meubelair)bahwa pengerjaan tersebut yang simpelsimpel saja tidak usah ikut gambaryang aslinya sehingga saksi Sanimin hanya sebagai pekerja mengikuti apayang di sampaikan oleh pemesan barang
Simon Senyeur kepada saksi Sanimin untuk pengadaanmeja guru 2 buah, kursi guru 2 buah, meja murid 40 buah, kursi murid 40buah dan lemari arsip sebanyak 2 buah yang nilai pekerjaannya sebesarRp. 46,400,000. (empat puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) padahaldiketahui pembayaran pekerjaan yang sudah diterima oleh Terdakwasesuai dengan kontrak sebesar Rp. 267,293,100.
Simon Senyeurdipesan kepada saksi Sanimin untuk pengadaan meja guru 2 buah, kursi guru 2buah, meja murid 40 buah, kursi murid 40 buah dan lemari arsip sebanyak 2buah yang nilai pekerjaannya sebesar Rp. 46,400,000. (empat puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah) padahal diketahui pembayaran pekerjaan yang sudahditerima oleh Terdakwa sesuai dengan kontrak sebesar Rp. 267,293,100.
15 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANIMIN Bin SANIK) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti NURDIN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah ).
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Syaputra bin Sarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sela Pertiwi binti Sanimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);
13 — 3
Sanimin ) kepada Penggugat (Rusminem binti Kasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).