bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon (PEMOHON) sebagai Kepala Keluarga,beragama Islam dan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaMalang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Turunan Surat KeteranganKelahiran), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmemuat penjelasan mengenai saat kelahiran Pemohon (PEMOHON) padatanggal 16 Februari 1959, nama Ibu : Seha

,halaman 59 dari 75 halaman60Bahwa batas tanah objek perkara Sub B adalah sebelah Selatan berbatasdengan Sawaludin, Utara dengan Imran, Barat dengan Sungai dan Timurdengan jalan raya;Bahwa batas tanah objek perkara Sub C adalah separohnya berbatasdengan saksi yaitu sebelah Barat dan Selatan berbatas dengan saksi,Utara dengan Seha dan Timur dengan sungai;Bahwa tanaman yang ada diatas objek perkara Sub C adalah Karet;Bahwa luasnya kebun saksi yang berbatasan dengan objek perkara SubC sekitar 1 (satu

) hektar;Bahwa batas objek perkara Sub C sebelah Selatan berbatas dengansaksi;Bahwa batas objek perkara Sub C sebelah Utara berbatas dengan Seha;Bahwa batas objek perkara Sub C sebelah Barat berbatas dengan dengansaksi, karena dulunya tanah Sub C tersebut dibagian atasnya ada tebingberbentuk segitiga dan sekarang tebing tersebut sudah turun;Bahwa Hanafi adalah cucu dari Seha;Bahwa Seha sukunya Tanjung;Bahwa saksi tidak tahu darimana Seha mendapatkan tanah;Bahwa Dedi Fertanis sukunya Caniago;Bahwa

Sinsah, Barat berbatas dengan jalan besar;Bahwa yang membuat jalan Mak Aruf namanya pada tahun 75/76;Bahwa saksi tidak pernah melihat kaum penggugat bekerja di objeksengketa dulunya;Bahwa tidak ada kaum penggugat mengelola tanah jalan dulunya;Bahwa Makruf adalah mamak dari Bukari;Bahwa saksi kenal dengan Syamsurelas dan dia pernah tinggal di objekperkara;Bahwa yang punya harta objek perkara tersebut setahu saksi hartaBukari;Bahwa batasbatas tanah Sub C tersebut yaitu Utara berbatas dengantanah Seha

, Selatan berbatas dengan tanah Zulkifli, Timur berbatasdengan Sungai, Barat berbatas dengan tanah Seha;Bahwa tidak ada harta Khalidi di objek perkara;Bahwa tidak ada harta Datuak Ngapuang di objek perkara;Bahwa dulunya yang mengelola objek perkara adalah para Tergugat;Bahwa gelar Agussalim adalah Tuo Malin;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Burain memperolah tanah Sub Atersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai harta Sub B sejak tahun1985 sampai sekarang;Bahwa dulunya Sub A tersebut Rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto Bin Sabar) dengan Pemohon II (Yayu Binti Karni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1996 di Rangan Seha Desa Galinggang Kecamatan Kamipang Kabupaten Katingan Provinsi kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan

SEHA (ibu);Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMAHMUDI, lakilaki, lahir di Bangkalan

Seha binti Sappe, dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena membawa lari kemenakan saksi yang bernama Fitripada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar pukul 20.00 Wita dari rumah saksi diLompobunne Desa Lattimu Kecamatan Bola Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak tahu kalau anak saksi sudah menikah dengan terdakwa , saksi barumengetahui setelah diberitahu di Kantor Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan

SEHa Gall BEN Kf iaeseesaenemasientenrnemeenntsremtnnennnineennnennneoamnenmnnEMTaae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; 2022 non nen nnn nnn on noe nee ee neone Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1987;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama yang terakhir didi rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi 3kali melihat pertengkaran

Kesemuanya adalah anggota TNI AD KesatuanHukum Kodam VU/Wrb (Kumdam VII/Wirabuana)beralamat di Jalan Urip Sumoharjo Km 7 (komplekMakodam VII/Wirabuana) Makassar Tlp. 0411443035,berdasarkan Surat Perintah Kepala Hukum Kodam VII/WrbNomor Sprin/53/IV/2012 tanggal 18 April 2012 dan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013 serta telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dibawah nomor register 86/KP/PDT/PNS/2013;SEHA GEL ccmswnenamamncnmmsseecomarenaencens PENGGUGAT.LawanPekerjaan

Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Seha binti Jafar), adalah :

2.1.Rukiati binti Gusti Ahmad (anak perempuan kandung);

2.2.Diana binti Gusti Ahmad ( anak perempuan kandung);

2.3.Gushadin binti Gusti Ahmad (anak laki-laki kandung);

2.4.Hamdani binti Gusti Ahmad ( anak laki-laki Kandung);

2.5.Mulyani binti Gusti Ahmad (anak perempuan kandung);

3.Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasin Nur Seha bin Wadari) terhadap Penggugat (Nurfiatun binti Rasmogi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan

Lembang, Bandung Jawa Barat, 2.Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan (Kantor AdvokatMujahiddin), selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTerlawan II ;3. DAMAR GARIBALDI, beralamat di 1. Jalan Kebon BibitBarat No.44 Rt.003 Rw.010 Kel. Taman Sari, Kec. Bandung Wetan,Bandung, 2.

Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, Jakarta SelatanHalaman 1 dari 63 halaman putusan perkara Nomor : 584/Pdt/2019/PT.DKI(Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan ;4. RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA, beralamat di 1. JalanCempaka V Rt.014 Rw.011 Kel. Jati Sempurna, Kec. Jati Sempurna,Bekasi, 2. Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan(Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Terlawan II ;5.

Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan (Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III semula Turut Terlawan III ;6. YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA, beralamat di 1.Jalan Desa Jayagiri No.3 Rt.001/002 Kel. Jayagiri, Kec. Lembang,Bandung Jawa Barat, 2. Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan (Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula Turut Terlawan IV ;7. Pemerintah RI Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203135808990007 tanggal 06072018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Muhlisin bin Amaq Seha, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga

Mangung/GMTDC Sebelah Timur : GMTDC Sebelah Selatan : Tabah Kulle Sebelah Barat : Seha Dg. Bantang/GMTDCSelanjutnya tanah tersebut diatas disebut Tanah Objek Gugatan.2.

Gugatan Kabur (obscurb libel)Bahwa memperhatikan batasbatas tanah yang didalilkan Penggugatdalam gugatannya yaitu :Hal 14 dari 21 hal No.234/PDT/2017/PT.MksSebelah Utara : H.Mangung/GMTDCSebelah Selatan : TabahkulleSebelah Barat : Seha Dg. Bantang/GMTDCSebelah Timur : GMTDCBerbeda dengan batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat II yaitu :Sebelah Utara : NV. Fatimah KallaSebelah Selatan : NV. Fatimah KallaSebelah Barat : PT. GMTD, TbkSebelah Timur : NV.

HINDUNG Als HINDONG (istri Pertama) yangmereka berdua beli dari SYARIFAH SEHA Binti PANGERAN LAKSAMANA Padatanggal 3 Januari 1912, dengan luas sebagai berikut : Panjang 225 Depa dan Lebar 60depa dan atau 40 depa atau sama dengan kurang Lebih seluas 540.000 depa.

Foto copy asal usul jual beli tanah antara Syarifah Seha Binti Pangeran Laksamanakepada Haji latif Bin H.Gani tertanggal 3 Januari 1912 ( bukti P 1 ) ;10.11.12.12.14.Foto copy Surat Keterangan tanah nomor : 116/AG/200/SJL.7/1986, tanggal 25 Juli 1986( bukti P 2 ) ;Foto copy Penetapan Pengadilan Agama No.495/V/1990, tanggal 16 Oktober 1990, prihalpembagian harta warisan tanah seluas 11.250 depa persegi ( bukti P 3 ) ;Foto copy Akta Kelahiran Rahimun Binti Haji Latif Nomor :7724/DM/2003, tanggal 20Juni

daftar isian Nomor 3971/1996 ,suratukur /gambar situasi Nomor 1802/1996 seluas 2.247 m2 dan setifikat hak Milik Nomor 5677/daftar isian 3972/1996, surat ukur /gambar situasi Nomor 1803/1996,seluas 2.613m2 denganluas seluruhnya 4.860m2, yang dikuasai oleh tergugat I ,apakah melawan hukum atautidak ;Menimbang, bahwa menurut dalil penggugat, 2 (dua ) bidang tanah sertifikat HakMilik tersebut,merupakan bagian tanah warisan Alm.Haji Latif Bin Haji Gani danAlm.Hindung als Hindong yang dibeli dari Syarifah Seha

berlaku sehingga tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan turut terggat ;Menimbang, bahwadipersidangan turut tergugat juga mengajukan bukti T.T.1sampai dengan T.T. 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena posita gugatan penggugat disangkal oleh paratergugat dan turut tergugat maka menurut pasal 163 HIR/ pasal 283 RBG pihak penggugatharus dibebani kewajiban untuk membuktikan posita gugatannya ;Menimbang, bahwa penggugat dipersidangan mengajukan bukti P.1 tentang asalusul jual beli tanah antara Syarifah Seha

Seha Ismail binti Mohamad Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan kakakkandung Pemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka ,

Sebidang tanah /sawah seluas 1000 M dengan persil No.22 S Kohir No. 232 dibeli pada tahun 2010 yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara dengan tanah milik Rahimi binti Sahaban - Sebelah timur dengan tanah milik Mainna Songgeng- Sebelah selatan dengan tanah milik Tali Kawali- Sebelah barat dengan tanah milik Marra Seha.6.

dengan persil No.22 S Kohir No. 232dibeli pada tahun 2010 yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah utara dengan tanah milik Rahimi binti SahabanSebelah timur dengan tanah milik Mainna SonggengSebelah selatan dengan tanah milik Tali KawaliSebelah barat dengan tanah milik Marra Seha.6. Sebidang tanah/sawah seluas 1600 M?

Bukti Saksi :== aan eee eee1.SEHA SUDARTI Bintt SUKARDI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kedungupit RT.09 RW. 03 Desa Kedungupit Kecamatan Sragen KabupatenSragen di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulan Juli 2011,belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

SEHA YULIANA, perempuan umur 11 tahun Dan 2.GILANG MAULANA, lakilaki umur 9 tahun.Bahwa sejak bulan Mei 2004 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Termohon suka berbicara kasar/dan memukuli pemohon (KDRT),b. Termohon tidak memberi nafkah selama 1 tahun kepada pemohonc.

ini pernahsaksi lihatsendiri pe ee ee ee eeeBahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan suka cemburu ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan JuliBahwa, Penggugat dan Tergugat pernah bahkan seringdirukunkan dan didamaikan oleh pihak keluarga namuntidak berhasilTITIN FIRDAUS SRI binti ATMO , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan R.E.Martadinata Gang Gunung Seha

Ismail dan Wa Seha / La Hato ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu ; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang masuk dan menyerobot di atas tanah objeksengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatsecara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun dan segala tanaman milik Tergugatyang

Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu;e Menyatakan hukum perbuatan tergugat yang masuk dan menyerobot di atastanah obyek sengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.e Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun dansegala tanaman milik Tergugat yang ditanam