Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh karenanya majelis berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belahpihak memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lo uS> Lawl al ylSg ainw pyo US al (x LS aH VlgArtinya :Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Buntu Dusun RT.002 RW. 001 No. 1AKelurahan Sentanan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Miji 1 Gang 1 selama tahun kemudian terakhir pindah dirumahkontrakan di Suratan Gg. 1 RT.o No. 35E Kelurahan Kranggan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto selama 15 tahun;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4905/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
No. 4095/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 55, Pasal 57 huruf (c), Pasal 58 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan berdasarkan firman Alloh dalam suratAn Nisa ayat 3:Baal gd ght Ol ad GLE EL ys Gy the clull ye aS) tbls paSliArtinya: Nikahilah wanitawanita yang kalian senangi, baik dua, tiga atauempat Apabila kalian khawatir tidak dapat berbuat adil terhadap isteriisteri kalian, maka nikahilah seorang saja.Maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berpoligamidengan
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti Suripto
27 — 14
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti Suripto
27 — 14
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 375/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MARIYASIH binti MAKSUM
21 — 0
MARIYASIH binti MAKSUM
21 — 0
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 namun dalam hal terjadi penyimpangan terhadapketentuan tersebut dapat dimintakan dispensasi ke pengadilan (vide ayat 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh para saksi (Suroji dan Budi Hartoyo) serta berdasarkan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraRiszki Wahyu Aditiya dengan calon istrinya yang bernama Alfina Hardiani Putritidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
Register : 20-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1939/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
DODI BIN AFANDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Suratan Gg.
Register : 12-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena awal mulanya disebabkanTergugat menjual rumah orang tua Penggugat namun masih dimaafkankemudian Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) dan selamalebih kurang satu tahun Penggugat tidak pernah diberi nafkah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 18tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 07-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 24 Nopember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 15 Februari 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoeuS> Leawlg aUl OLS 9 aiaw co WS all yx LS pot loArtinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Stn Tanggal 7 Desember 2017 — Abdul Muis bin Kareba Kadir
74 — 31
74 — 31
Al Qur'an SuratAn Mee yeeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karunia Nya. Dan Allah Maha luas(pemberian Nya) lagi Maha Mengetahui ;2.
Register : 09-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;me me oe Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tesebut, terobukti Tergugat telahmelalaikan tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami untuk menafkahiistri dan anak, seharusnya Tergugat menjadi pemimpin dan pelindung bagi istridan anaknya, sebagaimana yang diajarkan Allah S.W.T dalam firmanNya suratAn Nisaa ayat 34 yang berbunyi :all Quad Las shud le yoolgs Jl>yJIeeligol ppc lo22il Log you uls pgionArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 22 Juni 2015 — P dan T
10 — 0
10 — 0
Sementara Penggugat harusmenemani ibu kandung karena sakit, bahkan naluri seorng ibu dapatmerasakan adanya getaran bahwa antara Penggugat dan Tergugat tengahada perselisihan menjadikan ibu sakit jantung sampi obname di rumah sakit,meski nakhirnya suratan takdir, Senin 22 Desember 2014 akhirnyameninggal dunia.. Bahwa ketika usia anak 8 bulan, Kembali Tergugat berkeras hati, memaksamembawa anak ke rumah orang tuanya.
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
penyebabperselisihan tersebut adalah karena pada waktu menikah, Tergugatmengaku jejaka atau tidak mempunyai istri namun kenyataannyasetelah menikah berjalan 4 bulan, Tergugat ketahuan telahmempunyai istri dan Tergugat telah membenarkan, lalu Penggugatpulang ke Probolinggo ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 09-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
No. 366/Pdt.G/2011/PA.Trkantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;Hes a RG Be Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa:19;slalaieiaiaialate Menimbang, bahwa akan halnya
Register : 20-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 397/PID.B/2010/PN.Mkt Tanggal 29 September 2010 — ELSON BIN MULYADI
23 — 2
23 — 2
tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum; won nn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan> Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 20 Agustus 2010 , nomor : Reg.Perkara ; PDM / MKRTO/ EP/ 07 / 2010 ; sebagai berikutDakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa ELSON BIN MULYADI Pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekira jam : 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan MeiTahun 2010 bertempat di Suratan
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4460/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
) pada Tahun 1954,tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum agamaIslam dan sesuai pula dengan peraturan perundangan yang berlaku bagiperkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHl) dan antarakedua orang tua Pemohon dan para Termohon ( XXXX dan XXXX bin XXXxX )tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0009/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
19 — 9
19 — 9
terhadap petitum angka ( 3) tentang obyek sengketadan petitum angka (5 ) tentang Uitvoerbaar bij Voorrad, Majlis Hakim tingkatbanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksaperkara banding ini sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama danselanjutnya diambil alin sebagai pendapatnya sendiri, oleh karenya tetapdipertahankan sebagai bagian dari amar putusan ini;e Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Surabaya memperhatikan dalil AlQuran Suratan