Ditemukan 751 data
PITA RATNASARI
9 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LT-07012020-0011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari Nama Anak Pemohon yang semula tercatat KHANSA dirubah menjadi KHANSA NUSAIBAH AFDHOLUDIN.
12 — 3
dengan memberikanpenetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapanMenimbang, bahwa mendasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan tambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang berkenaandengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Hal.12 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukumyang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
9 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon XXXXXXXXdengan pemohon Il XXXXXXXXHal.3 dari 10 hal. Put. No : 0022/Pdt.P/2016/PA.
10 — 1
0040/Pdt.P/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
25 — 4
BRAJA / 11 / 2007, tanggal 07 Januari 2008 yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan ae 4 if gn esCire ipe ratan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua.atuhkan pidana terhadap terdakwa USTAKIM Bin MUSTAR dengan pidanara selama 1 (satu) tahun penjara;tapkan
NI NENGAH ARSI
23 — 17
UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan PermohonanPemohon seluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon Ni Nengah Arsi dengan KetutPuja yang telah dilangsungkan di Dusun Batu Layar, Desa Batu Layar padatanggal 18 Februari 1994 adalah sah menurut hukum;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PN Mtr3.
8 — 0
Badri dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
52 — 18
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil @GIINWa 5 =05 = secs sso sins seis Smite ene See ee Bee ee eesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh~ majelis hakim telah diberikanpenjelasan dan nasihat mengenai hal hal yang berkaitandengan permohonannya, namun para pemohon tetap padapermohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan
RISSA SOFYAN
32 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw tersebut dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
NGATINI
13 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama NGATINI lahir di Magelang, 02 Agustus 1971, umur 52 Tahun, beralamat di Brengosan, Kalurahan Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I.Yogyakarta untuk mewakili anak kandungnya yang bernama TORANDANG MUKTI, umur 17 tahun, dalam melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah atas sertipikat hak milik nomor 05336
Senda Nugroho Kawiryan
4 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 67/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
LUSIAWATI
25 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 729/Pdt/P/2021/PN. Bdg, dicabut
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 729/Pdt/P/2021/PN.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
65 — 33
--------------- M E N G A D I L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 18/G/ 2020/PTUN-JBI tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, agarmengirim kan turunan putusan perkara ini kepada KUA KecamatanPutusan Nomor xxxx/G/2014 Halaman 3 dari 12 halamanKauman Kabupaten Ponorogo supaya mencoret pada Buku DaftarPernikahannya;Membebankan biaya perkara sesuaihukum yang berlaku Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputusdengan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite tapkan,Penggugat telah hadir sendiridipersidangan sedangkan
7 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0169/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;MENE TAPKAN
13 — 8
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secarapribadi di persidangan dan oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai hal hal yangberkaitan dengan permohonannya, namun para pemohon tetappada permohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
24 — 5
menjatuhkan Putusan kwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal.n seperti yang ditentukan dalam Pasal.27 ayat 2.UU No.14 Tahur 'huruf f KUHAP ; ng memberatkan : atan Para Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ; seenmeringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui.rang perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,keal 193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Peryang bersangkutan ; MENGADILI:a tapkan
12 — 4
XXXXX, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Hajiha Pattimahu Bin Hajimai Pattimahu)dan Pemohon II (SarbanunKarepesinaBintiRisaimanKarepesina) yang di laksanakanpada tanggal 18 Februari 1978 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah
RISMA
30 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal dan tahun lahirPemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor : 7308-LT-29072018-0267yang semula tertulis bernama Risma, lahir di Lemo, tanggal 14 April 2000 menjadi Risma Binti Kisman, lahir di Bone, tanggal 20 September 1996;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan