Ditemukan 557 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFIAN SUHENDRI ALIAS PIAN Diwakili Oleh : SYAHRUNSYAH SH MH
34 — 19
diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingbertanggal 12 November 2019 dan telah pula mengemukakan alasankeberatannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai, sebagaiberikut :Halaman 28 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1391/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy
kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
35 — 14
perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa
1.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
ELLEN ADHI PRATAMA Als. ELLEN.
36 — 11
Tidak ditemukanadanya tandatanda gejala putus zat, namun memiliki sugesti yang kuatuntuk pakai/hisap lagi; Bahwa pada saat itu ahli hanya melakukan pemeriksaan berupawawancara kepada terdakwa ELLEN ADHI PRATAMA alias ELLEN; Bahwa ahli tidak memberikan terapy berupa obat karena pemeriksaanmasih dalam proses; Bahwa MDMB4en PINACA (tembakau gorilla) dapat berada di dalamtubuh tergantung dengan metabolisme seseorang; Bahwa hasil Assesmen medis Nomor : R/5/I/2021/HK/IPWL/BNNPBALI, tanggal 12 Januari 2021
17 — 4
Putusan Nomor 859 /Pid.Sus/2016/PN SrgMenimbang, bahwa mengenai jenis pidana dan lamanya pidana yangakan dijatunkan kepada Terdakwa, selain mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa, Majelis Hakim memperhatikanpula sifat dari perobuatan Terdakwa sehingga pidana yang dijatuhkan akansetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy
72 — 9
terungkap dipersidangan telahsesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas)yang dilakukan oleh SURYONO, SH Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai13Pemasyarakatan (BAPAS) Klas I Malang bahwa Anak sebaiknya dikenakan PidanaPenjara sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 71 ayat (1) huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA)dengan pertimbangan untuk memberikan sock terapy
49 — 23
Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah tim medis Asesmen terpadumelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa PUPUT BAYU SAPUTRAalias BAYU hasil pemeriksaan yang bersangkutan adalah seorangpenyalah guna Napza jenis methampetamine (sabhu) dengan pemakaiansituasional dan belum mengalami ketergantungan;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu Tim asesmen terpaduhanya melakukan pemeriksaan berupa wawancara kepada TerdakwaPUPUT BAYU SAPUTRA alias BAYU;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak memberikan terapy
105 — 84
tetapi dikamar tidurnya ada mertuanya sedang nonton TV;Bahwa Tergugat tidak pernah cerita tentang keretakan rumah tangganyakepada saksi;Bahwa saksi mengetahui keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat setelah Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan;Bahwa Penggugat lebin dominan kalau berbicara sedangkan Tergugatlebin banyak diam, hal ini saksi ketahui ketika Tergugat mengajak kamimakan di rumah makan bersama Penggugat;Saksi: DEANANDA IVANA JUABahwa saksi memiliki pendidikan guru khusus terapy
yangberkelakuan khusus di SLB;Bahwa ketika saksi mengajar, saksi diminta tolong untuk mengassassment seorang anak yang berkelakuan khusus, tetapi pintar yangbernama Kierra;36 Bahwa setelah saksi menangani anak tersebut, telah terjadi perubahanterhadap anak itu yang tadinya kalau ditanya diam saja, sekarang kalauditanya menjawab Hei; Bahwa saksi sering bertemu Tergugat karena sering antar jemputanaknya dari pada Penggugat sebagai ibunya yang hanya dua kalibertemu saksi; Bahwa anak tersebut jika terus di terapy
Terbanding/Terdakwa I : RUDY ALIAS REGAR
Terbanding/Terdakwa II : SURYA AKHYAR ALIAS AR
24 — 14
Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan(treatment) bagi para pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka para Terdakwa(tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada para Terdakwa dan tidak pulamempunyai daya
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terdakwa:
KOMARI Als. KOMAR Bin Alm SARMIN
92 — 19
Setelah itu saksi bersama temantemannya diatas mendatangi kantor PT SMS Finance untuk mengetahuiapa yang sebenarnya terjadi; Bahwa saksi dan keenam temannya diatas pada saat di KantorSMS finance tidak melakukan kekerasan ataupun ancaman kekerasan.yang dilakukan saksi dan keenam temanya hanyalah berbicara dengannada tinggi (berteriak) untuk shock terapy terhadap pihak PT SMSFINANCE.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
22 — 12
Gang Mesjid Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang kemudian saksi Aipda Radius Manurung,saksi Bripka Jufi Irawan dan saksi Brigadir Ronald Sinurat punmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke PolsekPatumbak guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy
30 — 11
Bukti Surat PiEoto kopi kartu berobat anak pada Dokter Abdul Azis, spesialis anak;Foto kopi Kartu berobat anak pada Klinik Tumbuh Kembang Anak dan Remaja, buktiP.2.a.Pi2.aFoto kopi buku terapy Wicara atasnama Syarina;Foto kopi kwitansi pembayaran terapi anak pada Klinik Tumbuh Kembang Anak danPi@imaja, Rp 1.305.000,Foto kopi ringkasan riwayat medis atas nama Syarina dari RS Pondok Indah;P/2.cFoto kopi boneka milik Syarina;Foto kopi Syarina yang sedang tidur bersama obatobatan yang dibutuhkannya;Pi3
25 — 13
jenis obat Trihexipenidil adalah jenisobat keras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis obat berlogo Y (Trihexipenidil) tersebut hanya dapat dilakukan olehapotek dan penjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obattersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resepdokter sedangkan obat jenis Dextromethorphan boleh dijual di Apotek dantoko obat berijin dengan jumlah dosis terapy
127 — 63
;Bahwa Terdakwa Masruhi bukan suami dari saksi Sulistiawati dan tidakterikat perkawinan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak =membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Ahli Psikologi Fachiran Noor Laila, S.Psi binti Maruf Djunaidi dalamBAP Penyidik dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Psikologi dimana ahlimelakukan pendampingan terhadapkorban, konseling, observasi sertapsiko terapy
21 — 4
resep dokter yangdiperuntukkan sesuai diagnose dokter, umumnya digunakan bagi pasienpenyembuhan penyakit Parkinson atau gemetar dan obat tersebut yangharus dijual di Apotek dan dengan resep dokter sedangkan obat jenisDextromethorphan termasuk golongan obat bebas terbatas yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Jmrberkhasiat antitusif / menekan pusat batuk, digunakan untuk kasus batuktidak berdahak sesuai dosis terapi, boleh dijual di Apotek dan toko berijindengan jumlah sesuai dosis terapy
19 — 4
obat jenis Trihexipenidil adalah jenisobat keras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obatjenis obat berlogo Y (Trihexipenidil) tersebut hanya dapat dilakukan olehapotek dan penjualan oleh apotek harus dengan resep dokter sehinggaobat tersebut tidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanparesep dokter sedangkan obat jenis Dextromethorphan boleh dijual diApotek dan toko obat berijin dengan jumlah dosis terapy
11 — 2
Setelah saya cek di Kampus Suami ijinberangkat keluar kota karena mau Terapy Ginjal. Di Pontianak Suamijuga sering berbohong mengenai tempat dia menginap.
22 — 4
kuning (Dextromethorpan) adalah jenis obat keras dimanapemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizindan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis obat berlogo Y(Trihexipenidil) tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualanoleh apotek harus dengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapatdijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanpa resep dokter sedangkanobat jenis Dextromethorphan boleh dijual di Apotek dan toko obat berijindengan jumlah dosis terapy
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I MADE VINO ADI WIJAYA
72 — 62
24 September 2018 yang sedang di tangani olehSatuan Reserse Narkoba Polres Tabanan dalam perkara Narkotika; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa MADE VINO ADI WIJAYA hasil pemeriksaan yang bersangkutan adalahterindikasi sebagai penyalahguna narkotika jenis 5FLUORO ADB bagidiri sendiri secara rekreasional dan dalam tingkat ketergantunganringan; Bahwa pada saat itu saksi hanya melakukan pemeriksaanberupa wawancara kepada Terdakwa MADE VINO ADI WIJAYA; Bahwa saksi tidak memberikan terapy
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terbanding/Terdakwa : M. ARIFIN ALIAS IPIN
62 — 23
ASROFF ANDRY SAMOSIRAlias ASROF dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyaHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 445/Pid/2021/PT MDNhingga sangat mungkin sekali terdakwa I. M. ASROFF ANDRYSAMOSIR Alias ASROF akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apayang pernah dilakukan terdakwa I. M.
66 — 5
Bil.berlaku selama ini cukup memberikan Sock Terapy bagiklien untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya.b.