Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 26 Mei 2015 —
2613
  • ANAK PEKANBARU PAK dan ditanya lagi kepadaSaksi DIMANA RUMAHNYA dan Saksi jawab NGAK TAHU PAK LaluSaksi melihat salah seorang Polisi tersebut menelefon temannya dantidak lama kemudian datang seorang perempuan dan masuk kedalamkamar dan melakukan pemeriksaan ke badan Saksi dan tidak ditemukanlagi barang bukti di badan Saksi, setelah barang bukti dikumpulkan dankemudian Saksi dan terdakwa dibawa oleh Polisi kerumah Saksi diJalan BTN Lama dan sesampainya dirumah Saksi mengetuk pintusambil memanggil Teteh
    , dan Pintu rumah dibuka, setelah itu Polisimeminta izin kepada Teteh Saksi dan kemudian Polisi melakukanPemeriksaan dirumah Saksi dan tidak ada ditemukan apapun dirumahSaksi, setelah itu Kami dibawa ke rumah terdakwa dan setelah itu Saksidan terdakwa beserta barang Bukti dibawa ke Polres Pelalawan..Bahwa barang bukti diduga Narkotika jenis Shabushabu tersebut Saksibeli dari Sdri YULI sebanyak 2(dua) paket seharga Rp.400.000 padahari Selasa tanggal 03 Februari 2015 di dalam Ramayana StorePkI.Kerinci
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 113/PID/2016/PT TJK
Tanggal 8 Desember 2016 — RIAN ARISTA bin ASEP SUPRIANA
3418
  • .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Lala Stevani sambil mengatakan / menerangkan uang tersebutberasal dari saksi Ricky Pendri.Pada malam harinya tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 23.00 wib saksiRicky Pendri dan saksi Lala Stevani datang ke kareoke New Dwipamemesan Room di kamar Super 8, sekitar 30 menit terdakwa masukkedalam Room super 8 tersebut dan mengatakan kepada saksi LalateStevani ada booking out saksi Ricky Pendri mau sama saksi LalaStevani, saksi Ricky Pendri ga beraningomong, gimana Teteh
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3380/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2019 —
2928
  • Info dariNabila terdahulu (sangat lama sekali) kuliahnya hanga VIl semester.Karena masuk kelas unggulan,Bapak menyadari hingga saat ini sudahtidak produktifitas lagi ( tidak mempunyai penghasilan tetap ) teteh tetehkamu lah yang akan membiayai kuliah mu, yang merupakan kewajibanteteh teteh mu sama seperti yang telah bapak lakukan untuk mengangkatharkat dan martabat mu.e Secara batin masih menjadi tanggung jawab orang tua sampai kamumenikah nanti.e Janganlah melupakan orang tua yang merupakan takdir
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
DADANG RIADI Als DADANG Bin ANO
8516
  • , perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 19.00 wita padasaat terdakwa sedang berada dijalan, terdakwa menerima telepon dari saksiTIKA (dilakukan penuntutan terpisah) yang bertanya dimana dan terdakwamenjawab dijalan mau pulang, selanjutnya saksi TIKA menyampaikankepada terdakwa kalau mau ada sedikit sisa (shabu) untuk dipakai, ambil ajasini dan terdakwa bertanya teteh dimana dan dijawab saksi TIKA dirumahpacar
    SAKSI TIKA HAYATI NISA Als TIKA Als TETEH Binti L SUDIRMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa danmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwaditangkapnya Terdakwa karena shabu, dimana sebelumnya Saksimemberi 1 (Satu) paket shabu untuk dipakai Terdakwa;Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 WITA di rumah Jalan Untung Suropati Gang Amas
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Alias COBLA Bin Alm USMAN
3212
  • berikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdg Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena Terdakwa telahmenerima dan menguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa menerima dan menguasai narkotika tersebut darisaksi waktu Saksi besuk ke Lapas Banceuy ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 Jam 08.00 WibTerdakwa menghubungi saksi melalui telepon mengatakan The anterinsab uke Lapas Banceuy mumpung masih pagi sekalian mau transfermint anomer rekening buat ongkos teteh
    Willi bertanya berapa ongkosnya terdakwa jawab palingRp.1.000.000, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Jam 15.00 WibWili memanggil terdakwa memberiathu orang yang bisa mengambil sabubernama Pujiyanti sudah dihubungi oleh temannya hari Kamis 25 Januari2019 Willi memberitahu terdakwa upah untuk pengiriman sabu telahdikirim kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Pujiyantilewah HP Terdakwa untuk membawa sabu dan terdakwa meminta nomorrekening kemana terdakwa mengirimkan upah tersebut Teteh
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 82/PID.B/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana - ENDANG SUHERLI Bin SUKINTA
10614
  • Saksi yangberalamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, Desa Rajadesa, KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Saksi mengenal Terdakwa bermula pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira jam 22.00 WIB ketikaSaksi sedang berada dirumah ada telepon masuk ke nomorHandphone Saksi dimana pada saat itu ada seseorang yang inginkenalan dan mengaku bernama Endang dan tidak lain adalahTerdakwa ini;e Bahwa saat itu Terdakwa juga menanyakan mengenai nama danstatus Saksi dengan mengatakan Ari teteh
    Atikah dengan mengatakan Ari teteh status kumaha? (Kalo mbastatus gimana?), kKemudian Sdri. Atikah berkata lagi Jujur abi tos gaduhcaroge (Jujur saya sudah punya suami), setelah itu Terdakwa bertanyalagi Atuh mani nyantai kieu (Kenapa sangat santai gini) lalu dijawaboleh Sdri.
    Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, DesaRajadesa, Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Terdakwa kenal dengan Saksi Atikah bermula padahari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 waktu itu Terdakwa sedangberada di Bangka Blitung dan saat itu juga Terdakwa iseng meneleponnomor HP secara acak dan kebetulan nyambung kepada Saksi Atikah,kemudian Terdakwa mengobrol via telepon dan berkenalan dan saat itubeliau mengaku bernama Atikah lalu Terdakwa bertanya tetang statusSaksi Atikah dengan mengatakan Ari teteh
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • terjadi perselisihan dan pertengkarandan pertengkaran mana telah menyebabkan Penggugat dengan Tergugatbrpisah tempat tinggal pada pokoknya keadaan tersebut berawal Tergugatsebagai kepala keluarga jarang memberikan nafkah dan kalaupun ada tidakmencukupi sehingga Penggugat yang berusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Tergugat sering tidak pulang ketempat kediaman bersamabahkan Tergugat pernah tidak pulang sampai 3 (tiga) bulan dan terakhirmenjalin hubungan khusus dengan perempuan lain nama Teteh
Register : 09-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • disebut saya mengungkit dan membesarbesarkan masalahdan berkata kasar dihadapan ibu nya yang saat itu merupakan pertama kaliibu mertua saya menginap selama pernikahan saya dengan anaknyakarena ada hubungan yang tidak harmonis antara isteri saya denganibunya se;lama bertahuntahun . pada suatu hari Sabtu isteri saya adaevent jualan di Dinas Kebudayaan , lbu mertua menghadirinya sampaiselesai ,lbu mertua menanyakan , bagaimana jualan nya dan saya jawabtergantung untuk apa orientasinya , kalau menurut Teteh
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa begitu juga pada point empat (4), memang benar ada perselisihandan pertengkaran pada bulan Juni tahun 2019, namun permasalahan karenajustru Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaEndah Erlina orang Medan dan Teteh Lilis orang Sunda, ke dua perempuantersebut adalah teman Termohon ketika masih bekerja di PT yang sama Batam;Putusan nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 5 dari 29 halaman5.
    Nafkah ke dua orang anak dibebankan kepada Pemohon setiap bulanbulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa dari jawaban Termohon secara lisan tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan replik secara lisan, yang menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa mengenai point tiga (3) jawaban Termohon memang benar, tetapipada jawaban point empat (4) tidak benar jika Pemohon berselingkuhdengan Endah Erlina dan Teteh Lilis, kKedua orang tersebut adalah temanteman
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Msh
Tanggal 11 Desember 2012 — Jaksa Penuntut: KAREL SAMPE,SH Terdakwa: DAHLAN alias LAN
5626
  • menurut saksi, Terdakwa datang kerumah saksi danberteriak Hei Ibu Kepala Sekolah beta su ada kalo jago keluar;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi korban keluarrumah dan melihat Terdakwa mengambil sebuat batu danmelemparkannya ke saksi korban, namun tidak mengenai saksikorban melainkan tembok rumah saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kayu lalu mengejar saksi;Bahwa pada saat saksi korban dikejar oleh Terdakwa, IbunTerdakwa mencegat saksi dan mengatakan bahwa ini bukantanah milik teteh
Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 108/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 20 Juni 2013 — - SUSANTI Alias NUNUNG Binti AHMAD S (Terdakwa) - ABDURACHMAN, SH (JPU)
7414
  • palsu tersebut diberikan kepada saksi untuk saksipergunakan melamar pekerjaan di PT.CCI Bintan yang terletak di Bintan IntiIndustrial Estate (BIE).e Bahwa benar setahu saksi, ibu saksi terdakwa Susanti als Nunung Binti Ahmad S.mendapatkan ijazah palsu berupa Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Bidang Bisnisdan Manajemen atas nama saksi (Keyla Putri Cania) Tahun Ajaran 2010/2011keluaran SMK Swasta Harmoni Tulang Bawang dengan Nomor Induk 0381 tersebutdari tetangga saksi yang biasa saksi panggil dengan Teteh
    Putri Cania dan Una Anggraeni, dan FotoCopy Ijazah yang telah dilegalisir.e Bahwa benar selanjutnya terhadap ketiga orang perempuan dan barang bukti tersebutdibawa Ke Polres Bintan guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa benar menurut yang saksi ketahui dari keterangan terdakwa Susanti alsNunung Binti Ahmad S., bahwa Ijazah, Surat Keterangan Catatan Kepolisian, sertaSurat Tanda Pencari Kerja yang dibuat oleh terdakwa Susanti als Nunung BintiAhmad S. melalui seorang perempuan yang bernama Teteh
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
335220
  • 1 (satu) 1embar foto berwarna.
  • Barang bukti No. 3 s/d no.14 Dikembalikan kepada Terdakwa Dita Siska Millenia alias Mowmil alias Ukhti Dita alias Dita

    1. Barang bukti yang disita dari SISKA NUR AZIZAH alias SISKA alias FATIMAH alias TETEH, adalah sebagai berikut:
    1. 1 (satu) buah Gunting gagang warna hitam.
    2. 1 (satu) buah Dompet warna coklat.
    3. 1 (satu) buah KTP Kab. Ciamis, Prov.
      Barang bukti yang disita dari SISKA NUR AZIZAH alias SISKAalias FATIMAH alias TETEH, adalah sebagai berikut:1) 1 (Satu) buah Gunting gagang warna hitam.2) 1 (Satu) buah Dompet warna coklat.3) 1 (Satu) buah KTP Kab. Ciamis, Prov.
      pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat HukumTerdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa la Terdakwa DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTIDITA alias DITA, bersamasama dengan Siska Nur Azizah alias Siska aliasFatmah alias Teteh
      dengan dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.; Bahwa saksi membenarkan pernah diminta keterangan olehPenyidik Densus 88, dan saksi membenarkan seluruh keterangandalam BAP dan membenarkan tandatangan yang tercantum dalamBAP saksi adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa Dita Siska Millenia, namunsaksi mengenal teman Terdakwa yang bernama Siska Nur Azizahkarena Siska Nur Azizah alias Teteh
      Barang bukti yang disita dari SISKA NUR AZIZAH alias SISKA aliasFATIMAH alias TETEH, adalah sebagai berikut:1) 1 (Satu) buah Gunting gagang warna hitam.2) 1 (Satu) buah Dompet warna coklat.3) 1 (Satu) buah KTP Kab. Ciamis, Prov.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 85/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
719
  • ,ieu mah Teteh... (Jar...Jar...ini Kakak...) sehingga terdakwa pun melepaskan kerahbaju Saksi Korban RIA RIANI Binti DAYO tersebut lalu pergi dari tempat tersebutsambil berkata Tungguan di dieu, urang oge bakal balik deui...! (Tunggu di sini,saya juga akan kembali lagi...!).
    Sambil tangan kananSdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambak rambut saksi di bagian sebelahkiri setelah itu tangan kanan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambakkerah baju saksi,dan saksi pun berkata kepada Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN JAR...JAR ieu mah Teteh dan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDINpun melepas kerah baju saksi yang di jambak dengan tangan kanan Sdr.RFAJARMUSTIKA Bin APIDIN, dan setelah menyadari bahwa orang yang di aniaya ituadalah saksi, Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN pun meminta maaf kepada22saksi
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2017 — - Arpan Bin Seri
497
  • Marzuwan dan saksi Marzuwan pun langsung pergi membawa sepedamotor milik saksi tersebut namun setelah sampai sore saksi menunggu saksiMarzuwan, saksi Marzuwan tidak datang lagi untuk mengembalikan sepedamotor tersebut sehingga saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib.Bahwa saksi Marzuwan tidak ada ijin untuk menjual sepeda motor tersebutkepada orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui kaiau sepeda motor milik saksi telah dijual saksiMarzuwan kepada terdakwaBahwa terdakwa teteh
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
1912
  • dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, yang telah cocok dengan askKriya dantelah dinazegten sehjngga dengan demitoan bukti (P) tersebut telah memenuUii syaratformll suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hadMteggu, 19 April 2009 telah ditangsuncan akad r*ah antara seocang taki laM bernmaIndia Nusl (Tergugat) dengan seorang wantta bemama Nasfl ManduJ (Penggugat)sehIngga dengan demfcton bukti (P) teteh
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
BUDI RISFAYANDA Bin H. ISKANDAR BAKRI
9013
  • Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon saksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutanterpisah) dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH (saksi Irma) dan dijawab oleh saksi Irma Candawati BintiOdik Shodikin YO ADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYALANGSUNG?
    menelponTerdakwa memalui Handphone milik ROLLAND tetapi tidak diangkat tidak lamakemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke Handphone Rolland denganmengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENG OGAN II) lalu SaksiRolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) menelponsaksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutan terpisah) danmengatakan THE (saksi Irma) ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 464/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — KUSAERI Bin (Alm) SOMO MANGIL
3910
  • Unsur tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggai 15 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Desa Baye RT.001 RW. 001 Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, terdakwa teteh ditangkapoieh petugas Kepolisian Resort Kediri karena telah
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • saksi kenal Pemohon sejak tahun 2009; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II suami istriyang menikah secara sirri pada tahun 2016, namun saksi tidak hadirpada saat pernikahan tersebut, sehingga tidak tahu mengenai segalahal yang berkaitan dengan akad nikah; Bahwa status Pemohon adalah duda cerai, namun belumberceral secara resmi, Sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sebelumnya, namuntidak ingat namanya, saksi hanya biasa memanggil denganpanggilan teteh
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 159/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
RIVA RIVALDI BIN SUKARDI
8318
  • Kemudian saksi menjawab yasudah teteh pulang.bahwa kemudian saksi pulang kerumah mertua saksi yang jaraknyadari rumah orang tua saksi sekitar 2 km.
Register : 28-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 27 Oktober 2015 — -AHMAD YANI Als. AHMAT Bin SURIANI -ACHMAD GUNAWAN Als. IWAN Bin KHAIRUDIN
345
  • RiaLokpaikat teteh tertangkap, setelah itu Para Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Mapotsek Lokpaikat untuk proses lebih lanjut; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) setkomputer Merk "WEARNES" dan Barang berupa CPU komputer merk"LG beserta mousenya yang kesemuanya adalah barang inventarisSMPN 1 Lokpaikat yang merupakan bantuan dari pemerintah; Bahwa kondisi dari Ruang Guru setelah terjadi peristiwa tersebut masihdalam kondisi terkunci dengan gembok aslinya dan di ruang
    yang sebelumnya beradadi atas meja di Ruang Guru, setelah itu saksi bersama rekan saksiNanong Priyanto Radjikan Bin Radjikan (Alm) melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Lokpaikat untuk memproses peristiwa tersebut,kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi mendapat kabar dari AparatPolsek Lokpaikat bahwa pelaku yang mengambil 1 (satu) set komputerMerk WEARNES dan Barang berupa CPU komputer Merk LG besertamousenya miiik SMPN 1 tersebut Lokpaikat teteh tertangkap, setelah ituPara Terdakwa beserta barang