barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangandibenarkan oleh saksisaksi dan diakui pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa subyek dalam perkara ini adalah Uripto WibowoBin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IKWAN RUDI ARI WIBOWOBin SARIMAN selama (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara denganperintah supaya agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putihbiru tanpa plat nomordengan No.Ka MH8BG41CADJ988087 dan No.Sin.G4201D1067180Dkembalikan kepada saksi Nur Mugtafin Bin Agus Subagyo4.

Surachmat dengan membawa 2 ( dua ) orang anak yaitubernama Lilis Anggraini ( tergugat 4 ) dan Soniarti ( tergugat 5 ).Bahwa perlu Tergugat 1 tegaskan bahwa Satriyo Haryo WibowoBin H.R Sugeng Wibowo ( Penggugat ) bukanlah anak angkat dariH.R Sugeng Wibowo dan Hj. Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj. SitiSugiarti ( tergugat 1 ), bahwa kami (H.R Sugeng Wibowo dan Hj.Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj.

Maesyarah Siti Sugiharti alias Hj.Sugiarti ( tergugat 1 )pada masa masa perkawinannya telah membantumemelihara, mendidik dan membersarkan sarwo edi wibowobin H.R.

Sidodadi Surabaya dan ditempat tersebut terdakwaAji SatrioTriatmojo Saputro bin Bambang Suseno Himami membeli sabusabu kepada seseorang yang dikenalnya bernama CAK (DPO) sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dimana kemudian terdakwaAji SatrioTriatmojo Saputro bin Bambang Suseno Himami mendapatkan 1(satu) bungkus plastic berisi sabusabu dengan beratbersih 0,085 gram,lalu sabusabu diserahkan kepada terdakwa Alif Ramadhan Tirta Wibowobin Rahadi Wibowo dimana lalu sabusabu tersebut disembunyikandidalam

yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1;Menyatakan terdakwa NUSRUL WIBOWO BIN AGUS SUPARNO ielahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANKORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)UULLAJ Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NUSRUL WIBOWOBIN

Orang ini adalah dengan maksud untuk mencegah terjadinyaerror in persona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,sedangkan mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, baru dapat ditentukan setelahmempertimbangkan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahFARIS WIBOWOBin

dua)orang saksi bernama Paino Wibowo bin Usup dan Suharni binti SuwitoMiharja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Paino Wibowobin

metode ranjau ketempat yang sudah ditentukan), dan terdakwaIV berperan sebagai kuda (mengambil barang Narkotika jenis Sabu keSidoarjo);Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Bil.NORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarka informasi dari masyarakat di daeran Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

yang tidak dilengkapi dengan dengan kunci motor dan surat ataupun dokumen yang resmitersebut dari saksi HERU SUGANDI als HERU bin ZULKIFLI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi ABDUL HANIF als HANIF bin SUPARDIMAHMUD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa tidakmempermasalahkan hal tersebut karena sepeda motor tersebut akandipergunakan untuk dikampung saja dan harga sepeda motor tersebut dijualdengan harga murah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, atas kejadian tersebut saksi WIBOWOBin

Menjatuhkan talak satu bain shughraa TERGUGAT (SLAMET WIBOWOBin MOH. TOHIR) terhadap PENGGUGAT(XXXXXX) jonnnna naan ane3.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalamkaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan diperolah fakta bahwa terdakwa AGUNG BUDI WIBOWOBin AHMAD MUHADI adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakantersebut, dan terhadap terdakwa

pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 3 (tiga) kursi dari bambu ;2 1 (satu) buah kabel warna putih beserta jek nyapanjang 489 cm;3 1 (satu) kawat kecil panjang 272 cm ;4 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warnaabuabu kombinasi tulisan ARGENTINA,WORLD, AFA, CUP, AFRICA;51 (satu) celana kolor panjang warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar Terdakwa KRIDO SASMITO WIBOWOBin

Bahwa perbuatan Terdakwa DEDI WIBOWOBin SUMIJAN, tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan bukandigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa DEDI WIBOWO Bin SUMIJAN, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018, sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Tiyuh

selatan pohon bambu dan pandangan saya tidak terhalang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwasebagian benar dan lainnya Terdakwa merasa keberatan yaitu sebagai berikut; e Bahwa saat itu tidak bisa melihat Terdakwa, karena saat itu saksi berkumpuldengan teman temannya dipekangan Terdakwa sedang adu jago, dan saat itusaya memukul korban 2 (dua) kali dan saya tidak pernah mengancam korbandengan senjata tajam ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa SANTOSO WIBOWOBin

.); sedangkanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk CROSS warna hitam adalah milikterdakwa yang dibeli dari uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Hasto Ari WibowoBin Kasmadi (Alm.), yang telah ditukarkan dengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2010 milik saudara lan, selanjutnya sepeda motor Yahama Mio tersebutterdakwa tukarkan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smash, lalu sepeda motor SuzukiSmash tersebut terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal diPasar

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyek hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa Setyo WibowoBin

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWO Bin DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Agmmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWOBin DARMAWAN dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2018 terdakwa ARI WIBOWOBin SUPONO kenal dengan saksi H. SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketikaterdakwa meminjam mobil rental miliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza 1.3G MT No.

Unsur barang siapa; 20+ 20200 2222 one one ene nnn nen nen nen nen~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara imi penuntut umum telah menghadapkan para terdakwa Terdakwa I EDISUNOKO bin BIYADI, terdakwa IT MUCHAMMAD TOHA bin KARNO,terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRI dan terdakwa TV PARMIADI WIBOWObin GISO ke depan persidangan

Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No. 19.083.99.20.05.0514K tanggal O06 Agustus 2019terhadap narkotika jenis Shabu yang disita dari Terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Pg ARI yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Bidang Pengujian, Dra. Hilda Murni, Apt, MM. 19650623 1993 2001 dengan hasil pengujian:Etiket : Contoh berlabel dan bersegelKemasan : Contoh dalam plastik bening, dimasukan dalamPutusan No.125/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

UNSUR Setiaporang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahmenunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukum yang dengansegala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumkarena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakan terhadapnya,yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwa ARI WIBOWOBin JUMEO ALFENDO Panggilan ARI A sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.