Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20131 20123 20192
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 4 Mei 2015 — - ELIS NABAWIYAH Lawan - PT. PROMITRA INTERNATIONAL FINANCE
279 — 70
  • Sus/20132. Putusan Mahkamah Agung No. 94 K/Pdt. Sus/20123.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — Nama Lengkap : SUHARTO BIN DARMOTOYO; Tempat Lahir : Madiun ; Umur / Tgl.Lahir : 54 Tahun / 15 Maret 1960; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Sukorejo RT. 2 RW. 1 Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mantan Kades Sukorejo; Pendidikan : SLTA
66 — 60
  • Kades selama 3 6 bulan (2 Januari 2013 s.d. 9.000.000,00 Sesuai APBDes 20132 Juli 2013)Jumlah 41.400.000,00 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa telah menyetor uangsebagai pengembalian APBDEs 2012/2013 ke BPD Desa Sukorejo Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga total sisa uang hasil sewaHal 21 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARI SAWIT JAYA
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133. 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — SUGIARTO HADI
241 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPS Nomor S 01 lbr Asli01030328/PPN1111/WPJ.03/KP.0803/2013tanggal 11 November 20132. SPT Masa PPN Masa Pajak Mei Tahun) 18 lbr Asli2011 beserta lampirannya3. Surat Setoran Pajak beserta bukti 07 lbr Asli pembayarannya Zito Mulyabudhi Ubhakti, DirekturPT. Gunung Tua Abadi No Uraian Jumlah KetA. DOKUMEN TERKAIT PEMBELIANDENGAN PEMBAYARAN VOUCHERBANK Nomor MDR2/IDR/000003841. Bukti Pembayaran Nomor 01 lbr AsliMDR2/IDR/000003842.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRONUSA INVESTAMA
181 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 —
130 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarang Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensiuntuk melakukan perbuatan melawan hukum yakni dengan menggunakanSurat Perintah Mulai Kerja (SGPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004tanggal 13 Desember 2004 yang diduga palsu yang dijadikan dasarpenagihan biaya Pembangunan Jalan TeminabuanHataSasenakSodrofoyo (27 km) di Distrik Seremuk;Dalam Gugatan Rekonvensi:1.Menerima Gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya;Hal. 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 3112 K/Pdt/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA (DAPENMA PAMSI) vs BUDI MULYANA SENTANA, Dkk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1156 K/Pdt/20132. Bahwa berdasarkan putusan a quo, maka obyek yang disengketakan antara TerlawanI dengan Terlawan IJ (yang selanjutnya akan disebut obyek tanah) adalah mengenai:l(satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Jalan LeuwegajahNomor 275, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Baratseluas 23.270 M2, Bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 199/Utama, SuratUkur tanggal 121095 Nomor 738/1995;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. H. RIYANTO, MSi ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSA
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 539 K/Pid.Sus/20132. Pembayaran kedua dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2006 sejumlahRp200.000.000,00 ;3. Pembayaran ketiga dilakukan pada tanggal 19 Oktober 2006 sejumlahRp250.000.000,00 ;4. Pembayaran keempat dilakukan pada tanggal 9 November 2006sejumlah Rp150.000.000,00 ;5. Pembayaran kelima dilakukan pada tanggal 9 November 2006 sejumlahRp200.000.000,00 ;Berdasarkan Surat Gubernur Prop.
    No. 539 K/Pid.Sus/20132. Pembayaran kedua dilakukan pada tanggal11 Oktober 2006 Rp200.000.000,003. Pembayaran ketiga dilakukan pada tanggal19 Oktober 2006 Rp250.000.000,004. Pembayaran keempat dilakukan pada tanggal 9Nopember 2006 Rp150.000.000,005. Pembayaran kelima dilakukan pada tanggal9 Nopember 2006 Rp200.000.000,00Berdasarkan Surat Gubernur Prop.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2013
Tanggal 10 Oktober 2013 —
93 — 32
  • Danyonif 303/13/1 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 22 Februari2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2103 di Denpom III/5 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/05/II/2013 tanggal 22 Februari 20132.
    Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif 13/1 Kostrad selakuPerwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 40 / VII/2013 tanggal 11 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/86/K/AD/II09/VII/2013tanggal 29 Juli 2013.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I09 Nomor TAP/154K/PM.II09/AD/VHI/2013 tanggal 20 Agustus 2013 tentang Penunjukan Hakim4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/154K/PM.II09/AD/VII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 tentang Hari Sidang.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PID/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — HARDIYANTO Alias ADI Bin TAMING
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 1041 K/PID/20132 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 20/Pid.B/2013/ PN.Trk.tanggal 8 April2013 yang dimintakan banding;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/AKTA/Pid.B/2013/ PN.Trk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 27 Agustus 2010 — BUT CONOCO PHILIPS (SOUTH JAMBI) Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69/B/PK/Pjk/20132) Pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) Pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak ;Dalam PMK 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanya dipungutpada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran atau penyerahan manayang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR AMIN, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUHARTO Bin DARMOTOYO
148 — 85
  • Kades selama3 6 bulan (2 Januari 2013 s.d. 9.000.000,00 Sesuai APBDes 20132 Juli 2013)Jumlah 41.400.000,00 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2013 Terdakwa telah menyetor uangsebagai pengembalian APBDEs 2012/2013 ke BPD Desa Sukorejo Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga total sisa uang hasil sewaHal 21 dari 40 perkara Nomor 27/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — ERASMUS PATTIREUW VS ULIUS MASPAITELLA, DKK
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2561 K/Padt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1454 K/Pid/20132. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangtersebut telah keliru, pertimbangan Majelis Hakim tersebut bukanlahmerupakan alasan pemaaf dan alasan pengeculiaan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92 /Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Januari 2015 — SITI ROHANAH melawan 1. KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
81 — 27
  • Mesin : BO44686Tahun : 20132 (dua) bukti BPKB (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) tersebutPENGGUGAT mohon adanya Sita Jaminan Pada Ketua PegadilanNegeri Yogyakarta dikarenakan kedua Unit kendaraan tersebut adalahHak dari PENGGUGAT yang didapatkan dari adanya Jaminan AsuransiBukan Kecelakaan oleh PT Asuransi Astra Buana berdasar ACC CreditProtection (ATP) atas nama Tertanggung Amir Gunawan S.Si, M.Eng,yang tidak lain adalah Suami PENGGUGAT;46.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 5 jo Pasal 98
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — PT.ANGKASA PURA II, dk vs PT.ANGKASA TRANSPORTINDO SELARAS
153 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 688 K/Pdt/20132. Bahwa sebagai perbandingan, contoh surat izin pengoperasian danpengusahaan bandar udara yang diterbitkan oleh Direktur JenderalPerhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, kepu tusannya berisisebagai berikut:KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARANOMOR: SKEP/67A//03 TENTANGIZIN PENGOPERASIAN DAN PENGUSAHAANBANDAR UDARA KHUSUS MALIKUSSALEH/LHOK SEUMAWEDI PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAMDIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA,Menimbang:Mengingat:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/PDT/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — VICTOR TANAMAL, dkk >< Ahli Waris dari TJOE (CU) HENG LAI : SANG HIA, dkk
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1483 K/Pdt/20132.Bahwa terdadap objek tanah dan bangunan tersebut diatas telahada keputusan Pengadilan Negeri Medan yang telahberkekuatan hukum yang tetap yakni :a. Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 238/Pdt.G/1987/PN.Mdn tanggal 30 Agustus 1988 Jo. Putusan PengadilanTinggi Medan No. 525/PDT/1988/PT.MDN tanggal 14Februari 1989 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No. 720 K/Pdt/1990 tanggal 20 Juli 1995 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT RIAU ANUGERAH SENTOSA vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
398 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 165 K/TUN/20132. Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum (Legal Standing) untukmengajukan gugatan a quo;a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — MEIBUR RAHMAN LIMBONG VS PIMPINAN UNIT UD. DATAMA MOTOR
42 — 44
  • kewajibannya didalam hal membayar tunggakantunggakan akan yang telah dipinjamnya dari si Tergugat sebesar Rp.18.552.000,(delapan belas juta lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)yang sesuai dengan seperti yang terdapat didalam surat perjanjian sewaHalaman 13 dari 37 halaman Perkara Nomor : 353/PDT/2017/PTMdnbeli (Huurkoop) yang diatur dalam Pasal 2 dan si Penggugat mulaimembayar angsuran pertama di bulan Juni 2013.Adapun datanya sebagai berikut: 1. 13 Juni 2013 Angsuran pertama dan tanggal bayar 13 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — AFRIZAL, DKK VS H. ALIMIN AZIAN, DKK
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 644 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/ Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H.