Ditemukan 4633 data
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1572 K/Pdt/2011406 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objeksengketa yang dibangun dan dibiayai oleh Penggugat, berupa bangunan gedungpabrik dan gedung perkantoran berlantai 2, yang berdiri diatas lahan seluas21.710 meter persegi, yang berlokasi di Jalan Trembesi Blok F 5 No. 9,Kompleks Delta Silicon II, Karawaci Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi, sesuaidengan Berita Acara sita jaminan tanggal 27 Juli 2009 No. 11/CB/2009/332/Pdt.G/2008/PN.Bks;7 Menolak gugatan
18 — 4
Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohonpada angka 4 halaman 2 dalam Replik Pemohon yang pada pokoknyamendalilkan adanya orang tua Termohon sering berkunjung dan tinggalberharihari di Singapura terkesan mencampuri urusan rumah tanggasehingga Pemohon sebagai kepala keluarga merasa tidak nyaman.Dalil Pemohon tersebut sangat tidak benar, kenyataannya orang tuaTermohon sudah banyak memberikan bantuan (seperti menjaga danmerawat rumah milik Pemohon di Karawaci, Tangerang, ketika Pemohonbersama
83 — 10
sebesar Rp. 151.300,,selanjutnya diberi tanda P9N ;Foto copy biaya Jilid + Laminating tanggal 7/9/2011 sebesar Rp. 130.000,,selanjutnya diberi tanda P9o ;Foto copy biaya Gaji Project Manager tanggal 25/9/2011 sebesarRp. 5.000.000,, selanjutnya diberi tanda P9P ;Foto copy biaya Entertaint di SBK tanggal 28/9/2011 sebesar Rp. 198.000,,selanjutnya diberi tanda P9Q ;Foto copy biaya Gaji Pengawas tanggal 25/9/2011 sebesar Rp. 2.000.000,,selanjutnya diberi tanda P9R ;Foto copy biaya Entertaint di RM Karawaci
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
38 — 13
Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DANLIM IYATI WAHYUNINGSIH (LIM PIT JUN), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Bojong Larang, RT.001/004,Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Tangerang,Pekerjaan Wiraswasta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2021memberikan kuasa kepada:1. RANTE TANDIAN S.H.;2. MARY GERUNG, S.H.;3. EDWARD GERUNG,SE., S.H.
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
151 — 65
Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DANLIM IYATI WAHYUNINGSIH (LIM PIT JUN), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Bojong Larang, RT.001/004,Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Tangerang,Pekerjaan Wiraswasta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2021memberikan kuasa kepada:1. RANTE TANDIAN S.H.;2. MARY GERUNG, S.H.;3. EDWARD GERUNG,SE., S.H.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PAIZ
141 — 88
Karawaci Kec. Karawaci KotaTangerang.Pihak Pembeli ( pihak II) adalah :Tuan YUDIH, Lahir di Tangerang pada tanggal 05 Agustus 1984,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kampung Cibeleng Rt./Rw. 002/ 005 DesaCijantra Kec. Pagedangan Kabupaten TangerangBidang tanah terletak di Desa Cijantra Kec.
1.MARSIADI
2.NURDJAMILAH
3.SITI CHAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
DANIEL RYANTO WIJAYA
144 — 192
LIPPO BANK,berkedudukan di Karawaci Tangerang (dahulu PT. BANKPERNIAGAAN INDONESIA, berkedudukan di Jakarta); Pada tanggal 28051999, berdasarkan Perjanjian Penyerahan Hak atasTagihan, yang dilegalisasi oleh Ny.
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 718 K/Pid.Sus/2013e rekening Universitas Pramita Indonesia melalui Lippo Bank Karawaci No.5703000454 atas nama Hadi Soebadio, uang sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan :e pada tanggal 2 Oktober 2009 ke rekening Bank BNI Cabang TangerangNo. 0019707101 atas nama Pendidikan Pramita Indonesia uang sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan barang/jasa saranadan prasarana Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) program bantuan APBNDirjen
194 — 164
., para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm K.D.Raja &Partners, yang beralamat Bugel Mas Indah, JalanPlatina, RT 002, RW 005, Blok A15 Nomor 34,Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Serang Kelas 1Apada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020, dibawah Register212/ SK.HUK/ PHI/ 2020/ PN.Srg., yang memilihdomisili hukum dikantor
1.HAJI ARJAYA.HS
2.NYONYA HAJJAH KARTINI
Tergugat:
1.ARIYADI AZIS, SH
2.FARIDAH, SH, M.Kn
3.JUNAEDI SETIAWAN
4.SULISTIYONO,SH,M.Kn
5.PT.BANK UOB INDONESIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
56 — 18
NOTARIS FARIDAH, SH,M.Kn, berkedudukan hukum dan beralamat kantorJin.Imam Bonjol No.72 Karawaci, Kota TangerangBanten15113, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. JUNAEDI SETIAWAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat JIn.P.LegundiGangMawar No.18 LKI Rt.004/Rw Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame Kota Bandar LampungProv.Lampung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGU GAT Ill;4.
35 — 8
anak anaknya pergi jalan jalan kemall baik untuk sekedar makan atwpun belanja,membayar sekolahanaknya, daftar ulang sekolah anaknya, membelikan mainan,mengontrakan rumah di Bandung per tahun Rp. 8.000,000, memberiuang jajan kepada anaknya, Tergugat juga membelikan TV SAMSUNG42 seharga Rp.9.000,000, dan HOME THEATRE SAMSUNG sehargaRp. 3.000,000, untuk hiburan Penggugat dan anak anaknya disana.Bahkan pada tanggal 27 september 2016 Penggugat meminta untukdibelikan TAS seharga Rp. 299,000, di gramedia KARAWACI
89 — 36
Bahwa pada awalnya para pengugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat III (BANK LIPPO Tbk), beralamat di gedung wisma Menara Asia, Jl.Diponegoro No.101 Karawaci Tangerang, sekarang bernama CIMB Bank Niaga,namun ternyata Sertifikat dimaksud telah dijadikan jaminan oleh Tergugat ;Bahwa Serifikat tanah tersebut diatas kini dikuasai oleh pihak Tergugat III yaituberdasarkan Pengoperan dan Penyerahan Hak Jual Beli yang dibuat dihadapanTurut Tergugat selaku dan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat
134 — 78
SAKSI SAUL DEMAS DEDA, dibawah janji menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya pernah menikah gereja dengan Yunita Sari Hutabaratnamun belum pernah nikah catatan sipil.Bahwa Saya dan YUNITA SARI menikah agama atau nikah gereja diTangerang pada 26 April 2008 kemudian surat nikah gereja dikeluarkanoleh Gereja Tangerang City Blessing Filadelfia dan saat itu kamimenikah di sebuah Caf di daerah Lipo Karawaci yang saya tidak ingatnamanya, yang menikahkan kami seorang pendeta bernamaHalaman 28 dari 53 Putusan
128 — 38
IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;----------------------------Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;-----------------------------------------------2.
IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009,Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Propinsi Banten;Selanjutnya sebagai PEMBANDINGI semulaTERGUGATIl;2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya,Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa,Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;Selanjutnya sebagai PEMBANDINGI semulaTURUT TERGUGATDalam hal ini Pembanding , ll memberi kuasakepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH,H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH.
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
96 — 31
AlumuniumRaya No. 2 Perumnas Karawaci II, Kel. Cibodas Baru,Kec. Cobodas KotaTangerang. Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II.6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN RI) c.q KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, alamat JI. H.
125 — 62
NegaraSerang Nomor: 33/PENPP/2014/PTUNSRG, Tanggal 25 Juli 2014tentang Penentuan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 33/PENHS/2014/PTUNSRG, Tanggal 2 September2014 tentang Hari dan tanggal Sidang Terbuka untuk Umum;Putusan Sela Nomor : 33/G/2014/PTUNSRG, tanggal 16 September2014 tentang dikabulkannya permohonan pihak ketiga atas nama Hj.IDA FARIDA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Cimone,Rt. 005 Rw. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci
47 — 19
Bahwa dalam pelaksanaan lelang ini ditetaokan sebagai pemenanglelang (pembeli) adalah Tergugat IV (Saudara Hokijanto Wijaya)yang beralamat di Taman Teratai Blok E 13 Nomor 84, RT.004,RW.012, Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerangdengan nilai penawaran untuk sebidang tanah seluas 108 M2adalah sebesar Rp. 200.500.000, (Dua ratus juta lima ratus riburupiah).
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
158 — 60
Fotokopi Perjanjian Jual Beli, No.Kontrak : LK20171120, tanggalkontrak 20 Nopember 2017, Tempat Tanda Kontrak: Karawaci Office Park, antaraLICON GROUP COLIMITED, Alamat di No.l Queen's Road CentralHong Kong, email duyuen999@gmail.com selaku PENJUAL dengan PT.LOMBOK MULIA JAYA, Alamat : Jl.Raya Praya Keruak kKm.5, DesaBatunyala, Lombok Tengah, email lombokmj0915@gmail.com selakuPEMBELI, dengan inti perjanjian ini adalah Perjanjian Jual Beli mengadakanmesin dan peralatan pabrik dengan total harga sebesar
1097 — 1019 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal tersebut juga terkandung makna hanya terhadap putusan yangmengandung pemidanaan (yang telah mengadili pokok perkara) yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap yang dapat diajukan Peninjauan Kembali;g Disamping itu tidak diperkenankannya putusan Praperadilan untuk diajukanPeninjauan Kembali merupakan upaya untuk melakukan pembatasan perkaratertentu yang sifatnya ringan untuk masuk ke Mahkamah Agung;Oleh karena itu menjadi kebijakan Mahkamah Agung dalam rapat pleno kamarpidana yang dilakukan di Karawaci
633 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu menjadi kebijakan Mahkamah Agungdalam Rapat Pleno Kamar Pidana yang dilakukan di Karawaci dan MegaMendung untuk menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauankembali atas putusan praperadilan;Menimbang, bahwa pihak atas nama Hendra Andreas meskipun iabertandatangan dalam memori Peninjauan Kembali tanggal 17 Maret 2016terhadap permohonan Peninjauan Kembali atas putusan PraperadilanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 01/Pid.Prap/2016/ PN.Jkt.Pst., tanggal02 Februari 2016 tetapi