,M, Ayon Kaharudin,SH.dan Zainal Faizin,SH, dengan Surat Kuasa Khusus, yang ditanda tangani olehPemberi Kuasa dan Penerima Kuasa tanggal 16052019 yang terdaftar dalamregister nomor : 451/AD/680/G/19 tertanggal 1652019 disamping itu Penerimakuasa juga telah melampirkan bukti sumpah sebagai Advokat dihadapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur 5 Nopember 2010 dan kartu APSI yangmasih berlaku hingga 31122021, untuk sdr.Sigit Iksan Wibowo,SH.I,MH,demikian juga para advokad lainnya juga telah memenuhi syarat

standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri Nur wicaksana,SHI, MH, Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 25 Juli 2018 yangterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 496/Kuasa/VII/2018/ PA.Pct, tanggal 25 Juli 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Andri Nur Wicasana, SHI,MH yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota APSI

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Hal. 5 dari 11 Put.

yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh KuasaHukum, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan SuratKuasa Penggugat tersebut serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokatyang telah terdaftar pada Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI

., yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 18 Juli 2017, maka telahmemenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat,dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telah mempunyai /egalstanding serta dapat diterima kehadirannya di muka sidang bertindak untukdan

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebutdi atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyari'ah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnTanggal

., &Tatik Sri Wulandari, S.HI, yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukumdari Asosisasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2010 dan 08 Desember 2015 ,maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telahmempunyai /egal

Jo.SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanyasurat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan W, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini Sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdtbawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: a) ga apsi

Advokat dari APSI yang berkantor diJIn Raya Nglames Nomor 23, Kelurahan Nglames,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 605/AD/720/G/18 tanggalO06 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRokhmad bin Mashori, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di RT.003RW. 001 Desa Kertosari Kecamatan GegerKabupaten Madiun, sekarang

., Advocat terdaftarsebagai anggota APSI dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 danPasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI.

sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUMAdvokat dengan Surat Kuasa Khusus yang ditanda tangani olehpemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 23 Maret 2016, disamping ituSurat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo pada tanggal 24 Maret 2016 Nomor : 416/KUASA/IIV2016 danpenerima kuasa telah melampirkan fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpahdan fotokopi Kartu Tanda Anggota APSI

Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al GY di GG clea, 5 shy hn dees il ad lyf aad gw Al gk of aPSi iiAlarMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam

,Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Pusat Mediasi dan BantuanHukum (PMBH) Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) Jember,beralamat kantor di Jl.kan Bandeng, Perumahan Alam Hijau, Blok B104, Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Nopember 2020yang

., WNI, NIK XXX, Tempat lahir di XXX, tanggal 27Pebruari 1968, Alamat XXX RT. 002 RW. 008 Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota XXX, NIA APSI XXX, Masa berlaku kartuS/d 2021.XXX, S.Ag., WNI., NIK. XXX, tempat lahir di Jepara,tanggal 10 Februari tahun 1974, alamat Dusun XXX, RT. 04 / RW.08, Desa XXX Lar, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, NIA.APSI XXX, Masa berlaku kartu s/d 31 Desember 2021. XXX,S.H.I., M.H., WNI., NIK.

SIT NURHOLILAH, SH, kesemuanya Warga Negara Indonesuasebagai advokat magang, pada Kantor Pusat Mediasi dan BantuanHukum Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) Jember,beralamat kantor di Jl.kan Bandeng, Perumahan Alam Hijau, Blok8104, Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaiiwates, KabupatenJember, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember2018, disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang

ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxx Kota Yogyakarta, dalam hal inimenguasakan kepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat padaPusat Mediasi dan Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahDewan Pimpinan Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta(PUSMEDBAKUM DPW APSI

Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY di GG clea, 5 thy hn hay ipl ad bf al gw Al gk of aPSi iiAlarMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam

dalam hal terjadiperceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya sedangkan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya dan biayapemeliharaan dan nafkah ditanggung oleh ayahnya menurut kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 membuktikan bahwa anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I sudah mumayyiz, yang berarti secara Yuridis anaktersebut mempunyai hak apsi

Advokat dengan Surat KuasaKhusus yang ditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa padatanggal 25 September 2016, disamping itu Surat Kuasa Khusus tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 26September 2016 Nomor 1244/KUASA/IX/2016 dan penerima kuasa telahmelampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan potokopi KartuTanda Anggota APSI dengan menunjukkan aslinya dimuka sidang;Menimbang, bahwa penerima kuasa telah diangkat menjadi Advokat olehorganisasi