Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Permata Nusa Mandiri
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
623 — 141
PT. Permata Nusa Mandiri
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
623 — 141
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 167/G/2022/PTUN.JKT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor : 167/G/2022/PTUN-JKT dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 230 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 22 Nopember 2016 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST. vs Bupati Alor
49 — 15
49 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribuTupi ah) ;== =n aa aan anna ne ene nce ee cee cnn cenceBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 12 /G/ 2016 / PTUN .KPG dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 21 Juli 2016 dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa AUK TerQUugal;, ~~.09nnncnnonennsnnennnsnennsnecnnnncnnseBahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembanding mengajukanbanding
Register : 06-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2382/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
bidangperkawinan , oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; "3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 317.000
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0156/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp .317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1433 Hijriyyah, oleh Drs. MAHYUDA,MA, KetuaMajelis, serta Dra. NURMI Z dan H.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SOLISTIS PO DACHI, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
66 — 31
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
66 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000. (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);6.
Register : 26-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 8 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
harus dibebankan kepada Penggugat n Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT));4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 317.000
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Anmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 317.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 19-04-2011 — Putus : 01-09-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 58/Pdt.G/2010/PA.Mab Tanggal 1 September 2011 — PENGGUGAT : TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama MuaraBungo, pada hari Rabu, tanggal Ol September 2010 Masehibertepatan dengan 21 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. ASMIDAR sebagai hakim Ketua, NURSAL, S.Ag dan UMIFATHONAH, S.HI., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
40 — 7
40 — 7
SUPIATI dengan Kuitansi No : TTG 0006582 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 317.000,,15. DAMA dengan Kuitansi No : TTG 0123899 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 342.000,,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN Tbt16. ELI ERMAWATI dengan Kuitansi No : TTG 0008333 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 231.000, dan (17).17.
ANISA FAHMI dengan Kuitansi No : TTG 0125068 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 344.000,,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN Tbt29.30.31.32.33.34.ABD IRWANSYAH dengan Kuitansi No : TTG 0008327 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 273.000,,SALBIAH dengan Kuitansi No : TTG 0127381 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 230.000,,SUPIATI dengan Kuitansi No : TTG 0006582 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 317.000,,DAMA dengan Kuitansi No : TTG 0123899 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 342.000
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 317.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1578/Padt.G/2016/PA. Sit.
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 317.000, Pit. Panitera Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000.( empat ratus delapan ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 11 dari IT hal. Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 08-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 18 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 5
18 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLYJ di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aka Biluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000
Register : 02-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Plg Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Yogi Irawan
84 — 39
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Yogi Irawan
84 — 39
Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam BG4LS8HI/09/2021 Tanggal 02 September 2021 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.41,121,794,- (Empat Puluh Satu Juta Seratus Dua Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Empat Rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Agustus 2016 — P DAN T
18 — 1
18 — 1
Sulaiman, M.Hum.Panitera PenggantittdFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 226.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 12
9 — 12
Biaya Panggilan : Rp.317.000,d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.408.000.Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 05-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0353/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 19 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 317.000,( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah );Bukittinggi, 19 September 2011Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdDRS. WARNELIS WATMAN, SHPutusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi,Drs. WARNELIS WATMAN, S.HHal 9 dari 10 hal, Putusan No.353/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.