554 K/MIL/2017

PUTUSANNomor 554 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MAWI;Pangkat/NRP : Kopka/557010;Jabatan : Ta Mudi Tonang Denmadam IIl/Slw;Kesatuan : Kodam III/Slw;Tempat/tanggal lahir : Kerinci/8 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek KPAD Pindad Selatan No.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 88K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agus Mawi Kopka NRP. 557010;.

H2 Rt. 05 Rw. 11 Bandung;i) 1 (satu) buah Note Book Merk HP;j) 1 (satu) cincin emas seberat 5 gram;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017k) 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 gram;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT. T.A.G;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 79K/PMIl09/AD/IV/2017 tanggal 17 Juli 2017 untuk selebihnya;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel CHK NRP. 1910020700366Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017

554/Pid.B/2019/PN Kis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipunpada persidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kisakan tetapi Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 554/Pid.B/2019/PNKis tanggal 22 Juli 2019

BSP Tbk Kisaran, setelah diintrogasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kispara terdakwa bersama Ngatimo mengakui mengambil pupuk milik PT.BSP Tbk tanpa seijin dan sepengetahuan PT. BSP.

BSP Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN KisPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 JoPasal 55 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib ParaTerdakwa bersama Ngatimo mengambil pupuk KCL milik PT.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kis

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Nasir Bin M.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Asan Ab,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abd Samad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama Razali Bin Ismail dan M. Jali bin M. Ali dengan maharberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

554/Pdt.G/2020/PA.Sub

Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang bernama xxxxxx;Bahwa, titik puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak bulan Juni tahun 2020 yang akibatnya kiniPemohon dan Termohon telah berpisah, tidak kumpul bersama dalamsatu rumah kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya. yaitu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orangtua milik Termohon.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 2 dari 19 halaman6.

Bahwa, saksi tidak menegtahui penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, namun saksi pernah diceritakan oleh Pemohonbahwasanya Termohon boros;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 6 dari 19 halamanf.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 7 dari 19 halamane.

Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan termohonbertengkar;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 9 dari 19 halamanf. Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020 sampai sekarang, Termohon diantar Pemohon kerumahorang tua;g. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;h.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp236.000,00oOo no BR WN FRPutusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 19 dari 19 halaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Nanga WeraKecamatan Wera Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0278/032/X1/2015, tanggal 26Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Bima, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Tergugat sudah kembali dengan isteri pertama Tergugat tanpa seizinPenggugat;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm.b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan April2017 sampai sekarang;c.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm. 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bm.

554/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Jmb tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 554 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 20 Agustus tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 554 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim (Alm)(penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim(Alm) (penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Muhtarom (penuntutanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. JmbHarmilina, SH. MH.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jmb

554/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah antara:Hanih Binti Sako, Tempat/Tanggal Lahir, Sukabumi 31 Desember 1933 (umur85 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Cijambe RT.006 RW. 003Desa Mekarsari Kecamatan Ciracap Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Turdji Bin Mahri, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (Empat) oranganak/keturunan:Hal 2 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd Mimin, , Sukabumi 04 Februari 1965 (Umur 53 Tahun); Sukaesih, Sukabumi 01 Januari 1968 (Umur 50 Tahun); Samsu, Sukabumi 17 Mei 1974 (Umur 44 Tahun); Yanti, Sukabumi 04 April 1978 (Umur 40 Tahun);5. Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukPersyaratan Taspen ;6.

Fotokopi petikan surat keputusan Nomor Skep/956/VIII/1981 tanggal 15Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan KeamananHal 4 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbdPenglima Angkatan Bersenjata, kemudian oleh Ketua Majelis memberitanda P4 ;5. Fotokopi petikan surat keputusan Nomor Skep01/03/31/IIX/II/1951tanggal 07 Februari 1951 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP5 ;6.

Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;Hal 12 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd4.

M@teral oo cece cece cee ee eee eee eee eee eee caeeeeanees Rp. 6.000,Hal 13 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd6. Redaksi bee e ceca cae eee eee eeaseeeeeeeeeeeegegeeenenes Rp. 5.000,Jumlah bee c eee ecueuee cease eegueeeeeceeeeneueeeeees Rp. 591.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 14 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd

554/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek dan ternyata diketahui adapihak lain yang menguasai dan mempergunakan tanahberikutbangunan gudang tanpa ijin yang berhak tersebut diketahui pihaktersebut adalah Penggugat (Peter Sidharta);Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.f.Bahwa, ahli waris Alm.

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.u.

Bahwa, Orang tua Penggugat secara melawan hukum mengalihkanPenguasaan phisik objek sengketa perkara aquo kepada Penggugatdan penguasaan fisik tersebut juga membuktikan Penggugat hanyaHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.menguasai fisik bukan sebagai pemiliksebagAlmana Penggugat sebutdalam point 1 halaman 1 gugatan Penggugat;5.

;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.30.31.32.33.34.35.Bukti P30, Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan tahun 2010, No. SPPT (NOP)31.75.010.005.0410719.0 Nama Wajib Pajak : Peter Sidharta, letak obyekpajak : JI. Band. Utara No. 52 A/5, letak tanah : JI. Band.

Sarwono, S.H., M.Hum.Dodong Iman Rusdani, SH., MH.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Biayabiaya :PNBP Rp. 30.000,A.T.K Rp. 75.000,Panggilan Rp. 600.000,PNBP Panggilan P Rp. 10.000,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,P.S Rp. 500.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 1.275.000, (Satu juta dua ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman10dari11halaman,PutusanNomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Pencatat

554/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA.Clgyl cn il cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Linki eeeeeeeSCiSKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak (Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH tanggal 08 Juni 2001);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nama Anak (Lk), lahir tanggal 30 Juni 2002;Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Link isas, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak bernama nama Anak;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000., Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.

554/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Firman Harahap Bin Pemberian Harahap, lahir di Ramba tanggal 13 Oktober1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ramba, KecamatanHuristak

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 20 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal O08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Huristakdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pdt.P/2021/PA.Sbh

554/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep;,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX

, Kabupaten Sumenep,;,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :fi, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang

Ramli (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang 50.000(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Farid Dallan danDarman;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiSuswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 200.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,:Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp

554/Pid.B/2021/PN Btm

TAUFIK HIDAYAT Bin ABDULLAH mengambil pisautersebut dan membawanya ke tempat terdakwa 2.FAUZAN Bin SAHRIMINPUNDU sambil mengatakan ayo coba cari uang, kita potong tas lalu terdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm2.

TAUFIK HIDAYAT BinABDULLAH mengambil pisau tersebut dan membawanya ke tempat terdakwa2.FAUZAN Bin SAHRIMIN PUNDU sambil mengatakan ayo coba cari uang, kitaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btmpotong tas lalu terdakwa 2.

Selanjutnya para terdakwa langsungHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btmbangun dan mengangkat sepeda motornya untuk melarikan diri hingga paraterdakwa hilang keseimbangan dan terjatuh lagi.

TAUFIK HIDAYAT BinABDULLAH Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm(sepuluh) bulan dan terdakwa 2.

Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.HFerdinaldo Hendrayul Bonodikun, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SUKARNI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm

554/Pdt.G/2014/PA.Brb.

SALINAN PUTUSANNomor 554/Padt.G/2014/PA.Brb.ase yl) Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

InstalatirListrik, tempat tinggal di Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 26 Nopember 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 26 Nopember2014 dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pajukungan sekitar 9 bulan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2014 hingga saat ini tanggal 26 Nopember2014 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakniHal 2 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA Brbsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 6 bulan berturutturut. Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;7.

RajudinHal 9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbRincian biaya perkara :1.aS @Pendaftaran : Ro 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Ro = 160.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb

554/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. TgrsPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.TgrsM.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pat.G/2020/PA. Tgrs

554/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.554/Pdt.G/2019/PA.Wtpoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, bertanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulan.

No.554/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;3.

No.554/Pdt.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Saksisaksi:1.

No.554/Pdt.G/2019/PA.WtpHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H. Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

No.554/Pdt.G/2019/PA.Wtp

554/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, ur 20 tahun/Muara Badak, 17 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxx xxxxXXXxx, Gang Udang, xx xx, No. 92, xXxXXxxX XXXXxXXXXXX XXX, Kecamatan Muara Badak,

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.T gr.XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNike as2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 3 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.0111/009/V/2016, tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXxx, Kabupaten Kutai Kartanegara (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

;Halaman 9 dari 12, Pututusan No. 554/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :>.o

554/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin hubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggildengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 554

Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada permohonannyaserta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 554

Eni Zulaini HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Cbn

554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tor.. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEYLINA FETISKA, S.Sos M.Si Umur 36 Tahun perkerjaan KaryawanSwasta beralamat di JI.

Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur di bawah rigister No. 554 /Pdt.P/2020/PN. Jkt.Tim, tertanggal 2 September2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon mempunyai anak yakni : PHEDRO ANDREANO ;2.

Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim5. Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawahumur, maka untuk menjual harta tersebut diperlukan penetapan KuasaAnak Dibawah Umur Untuk Menjual dan Jjin Jual dari Pengadilan Negerisetempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas,agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami : SRI ASMARANI, SH., CN. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA KhususJakarta Timur sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini.

Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas1 (satu) bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M² (sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) atas nama Misdi yang terletak di Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,

Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

Menyatakan Pengggat adalah Pembeli yang beritikad baik atas 1 (satu)bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 554/2008 seluas10.543 M2 (Sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) yangterletak Kampung Singkep Kecamatan Muara Sabak Barat KabupatenTanjung Jabung Timur Provinsi Jambi.5.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses dan permohonanperalinan/ balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 554/2008 seluas10.543 M2 (Sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) yangterletak Kampung Singkep Kecamatan Muara Sabak Barat KabupatenTanjung Jabung Timur Provinsi Jambi. pada Badan PertanahanKabupaten Tanjung Jabung Timur;6.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M?

(sepuluh ribu lima ratus empat puluh tigameter persegi) atas nama Misdi (vide Bukti P2) kepada Saksi Sudirman;Menimbang, bahwa Saksi Sudirman telah menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M? (sepuluh ribu lima ratus empatpuluh tiga meter persegi) atas nama Misdi (vide Bukti P2) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas10.543 M?

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas1 (satu)bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas10.543 M? (sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) atasnama Misdi yang terletak di Kampung Singkep, Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;4. Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik atas 1 (satu)bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas10.543 M?

554/Pdt.G/2018/PA.JB.

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada DIMAZ ELROY, S.H., REINHARDMUHAJIR & PARTNERS (RMP) pada 02 Pebruari 2018

BaratNomor 67/SK/2018/PA.JB tanggal 22 Pebruari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya yang didaftarkan pada tanggalyang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 554

Oleh karenanyasecara hokum patut dan layak apabila Penggugat memohon agarHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2018/PA.JB.15.16.perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Bahwa sesungguhnya merujuk pada fakta hokum sebagaimanaargumentasi Penggugat yang terurai di atas, kiranya Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Jakarta Baratcq.

MeruyaHalaman 8 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2018/PA.JB.Selatan, Kec.

Abdul Hadi, M.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/20 18/PA.JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000.3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 554/Padt.G/20 18/PA.JB.