Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar cautsal causar causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMAN MANULLANG
Tergugat:
1.HERBERT DAIRI
2.HENRI MARPAUNG
3.SAUT NAINGGOLAN
50 — 20
  • Antara Perbuatan dan Kerugian yang timbul harus adahubungan sebab akibat (causal) ;Bahwa perbuatan hukum dari PARA TERGUGATsebagaimana yang telahdiuraikan tertulis di atas, tentunya BUKAN hanya memenuhi 1 (satu)unsur dari Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatig) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata, akan tetapi telan memenuhiKESELURUHAN dari unsur unsur Pasal 1365 KUHPerdata ;Bahwa KEBENARAN dari uraian pendalilan yuridis tertulis di atas,DIBUKTIKAN kembali dengan bersesuaian berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ALEX LYANDOUW mewakili ahli waris GORGE BIRINTZ LYANDUW (LIE BENG GAAM) VS Direktur Utama PT. PLN. (PERSERO), Jakarta Pusat;
171 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah ditempati dihuni dirawat dijaga selama 52 Tahun lamanya;Maka berdasarkan uraian dan didukung oleh alat bukti yang autentik terbuktiTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan Pasal1365 Juncto Pasal 1367 KUHPerdata;Dimana sesuai dengan Ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, maka suatuPerbuatan Melawan Hukum harus mengandung unsurunsur sebagaiberikut:Adanya Suatu Perbuatan;Perbuatan tersebut melawan Hukum Adanya kesalahan dari Pihak pelaku;Adanya kerugian bagi Korban;Adanya hubungan causal
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 26 Januari 2016 — SUGIONO, sebagai Penggugat; LAWAN: ACHMAD NASUTION, Dkk sebagai Para Tergugat
79 — 13
  • sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :7iapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewayibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut,Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2015/PN BwiMenimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlahdiketahui banhwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawanhukum adalah adanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum,kerugian, kesalanan dan hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ESTI SEPTIANINGRUM VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH NIAGA INVESTAMA, dkk.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebutdengan kerugian;Berdasarkan rumusan pasal tersebut, suatu perbuatan dikatakanmelawan hukum menurut Yurisprudensi tetap di Indonesia adalahperbuatan (atau tidak berbuat) yang memenuhi kriteria:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;2. Melanggar hak subjektif orang lain, atau;3. Melanggar kaedah tata susila, atau;Halaman 3 dari 19 hal.Put. Nomor 3032 K/Pdt/20174.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 457/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
direksi PT Anugerah Global Superintending
Tergugat:
PT RESULTANT
58 — 34
  • Perbuatan yang merugikan tersebut harus ada hubungan causal antaraperbuatan dengan perbuatan Tergugat, ada kesalahan;4. Pihak yang dirugikan dapat menuntut ganti rugi, Selanjutnya tentangperbutan melawan hukum, terdapat Yurisprudensi bahwa melawanhukum tidak hanya melawan UndangUndang akan tetapi jugabertentangan dengan kepatutan, sifat kehatihatian dan ketertibandalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, Penggugatmerupakan perusahaan yang telah berbadan Hukum PT.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUHARYANTO,SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD als.P.ROSUL Bin BI'UN
131 — 22
  • FAJAR ALI WIJAYAKUSUMA (dokter pada Puskesmas Banyuates Sampang), menyimpulkan:Pada pemeriksaan ditemukan:Pemeriksaan luarLeher: Terputusnya tulang leher;Pembuluh darah besar daerah leher putus;Semua jaringan di leher terputus hanya tersisa kulit 2cm.Kesimpulan: Korban meninggal karena perdarahan yang diakibatkan semua dileher terputus karena akibat sentuhan benda tajamDengan demikian mengenai kematian korban ini telah nyata terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa mengenai hubungan causal verband
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 11 Nopember 2014 — Sanna Nadapdap Alias Op Jonathan Lawan Bertha br Pardede Alias Op Marcel, Dkk
43 — 16
  • Hukum, hal ini dapat dilihat padaPosita poin 17, maupun pada Petitum poin 5;Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum diatur dalamPasal 1365 KUHPer yang bunyinya sebagai berikut Tiap perbuatanyang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur dari PerbuatanMelawan Hukum tersebut adalah sebagai berikut:e Ada Kesalahan;e Ada Kerugian;21e Harus ada hubungan causal
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
2.Miduk W Siahaan
3.P Siahaan Parhehean Siahaan
4.Otto Siahaan
5.Marlinang Siahaan
6.Sostro Siahaan
7.Tongam Siahaan
Tergugat:
1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
4.DR Capt Anthon Sihombing
Turut Tergugat:
1.Sahata Siahaan
2.Maruhum Siahaan
3.Roida Gurning
4.Pemerintah RI cq Kepala Badan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Pro Sumatera Utara
62 — 9
  • IIIl,IV serta Turut Tergugat ,H,1Il dan IV) atas Tanah Perkara telah memenuhi unsur PerbuatanMelawan hukum sebagaimana diatur dan ditentukan dalam Pasal 1365KUH Perdata yaitu: Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebutBahwa dengan demikian ada empat unsur dalam suatu perbuatanmelawan hukum yakni adanya perbuatan melawan hukum, adanyakerugian, adanya kesalahan dan adanya hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — JAFARUDDIN, dkk. vs. Drs. TEUKU ZULKARNAIN
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melaboh adalah sangat keliru, karena sama sekali tidak tepatbahkan Pengadilan Negeri Meulaboh telah kontradiksi dalammenerjemahkan pertimbangan hukumnya sendiri, sebagaimanapertimbangan hukum pada halaman 62 alinea 2 putusannya yangmenyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terhadapunsurunsur yang dapat terpenuhi dalam perbuatan melawan hukum yaituadanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum, adanya kerugian,adanya kesalahan, terdapat hubungan sebab akibat (hubungan causal
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 85/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
DARMANTO Bin ATMORFU
62 — 16
  • Terdakwadengan Sepeda Motor Honda Kharisma dengan nomor polisi KT 4543 LJyang dikendarai Korban, dengan demikian maka unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti;Halaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN TgtAd. 4 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ke4 (empat) adalah unsur yangmenitikberatkan akibat dari suatu tindak pidana, dan haruSs mempunyaihubungan kausal (causal
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Brb
Tanggal 2 Agustus 2017 — BUDI RAHAYU (penggugat) 1.HERNADI Alias LAMBING (tergugat) 2.HILMAN RIFANI (tergugat)
107 — 30
  • Adanya hubungan hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Mengenai adanya hubungan causal antara perouatan dan kerugian tersebutterdapat 2 (dua) teori yang menerangkan sebagai berikut : Condition sine qua Non, dimana menurut teori ini orang yang melakukanperbuatan melawan hukum selalu bertanggung jawab jika perbuatannyacondition sine qua non menimbulkan kerugian (yang dianggap sebagaisebab dari pada suatu perubahan adalah semua syaratsyarat yangharus ada timbulnya akibat); Adequate veroorzaking
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — YONGKI YUWONO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Jakarta, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Mojokerto, DKK
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud dalam ketentuan hukum pasal 1320KUHPerdata; yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah "Tiap perbuatan yangmelawan hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmengganti kerugian tersebut", dan dengan demikian, ada 4 (empat)unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaituadanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan danhubungan causal
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 14 April 2015 — - H. HASAN BASRI (Penggugat) -.HADERI (Tergugat) -ABDUL WAHID - ALI BADERUN
77 — 14
  • hukum dapat berupa :Kerugian Materiil, dimana kerugian materiil dapat terdiri dari Kerugianyang nyatanyata diderita dan keuntungan yang seharusnya diperoleh, jadipada umumya diterima bahwa si pembuat perbuatan melawan hukum harusmengganti kerugian yang nyatanyata diderita, juga keuntungan yangseharusnya diperoleh.Kerugian Imateriil, dimana perbuatan melawan hukum pun dapatmenimbulkan kerugian yang bersifat imateriil seperti ketakutan, sakit dankehilangan kesenangan hidup.4 Adanya hubungan hubungan causal
    antara perbuatan dan kerugian;Mengenai adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian tersebut terdapat2 (dua) teori yang menerangkan sebagai berikut : Condition sine qua Non, dimana menurut teori ini orang yang melakukanperbuatan melawan hukum selalu bertanggung jawab jika perbuatannyacondition sine qua non menimbulkan kerugian (yang dianggap sebagaisebab dari pada suatu perubahan adalah semua syaratsyarat yang harus adatimbulnya akibat);e Adequate veroorzaking, dimana menurut teori ini si
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 616/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2017 — DJOKO PRASETYO (DIRUT PT.PACIFIC SEATRANS LINES >< TOTAL E & P INDONESIA CS
107 — 51
  • Dan Penggugat sebagai Pihak yang dirugikan telah lahir hak menuntutganti rugi tidak hanya kerugian yang telah diderita pada waktu diajukan tuntutantetapi telah termasuk apa yang ia akan derita pada waktu yang akan datang;Bahwa, cara menghitung kerugian Penggugat telah mempertimbangkan berikutadanya hubungan causal antara perobuatan dan kerugian degan mengacukepada tdua teori yaitu :Halaman 17 Putusan Nomor 616/PD! /2017/FT.DKI.a.
    Terdapat hubungan causal jika kerugian menurut aturan pengalamansecara layak merupakan akibat yang dapat diharapkan akan timbul dariperbuatan melawan hukum;Berdasarkan uraian berupa alasan fakta dan hukum yang telah diuraikan diatas, maka dimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan c/qMajelis Hakim guna menyidangkan gugatan a quo pada suatu persidangan yangterbuka dengan memberikan penjatauhan putusan;PETITUM :Putusan Provisi :e Mengabulkan permohonan sita jaminan :1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : HASLINDA Diwakili Oleh : HASLINDA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Krueng Geukuh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara C/q Kepala Dinas Pasar, Kebersihan dan Pertamanan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C/q Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Utara C/q Camat Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Prov
23 — 7
  • Haruslah ada hubungan causal antara kesalahan dan kesenjangan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terdahuludalam mempertimbangkan petitum 3 (tiga ) dalam gugatan Penggugat /Pembanding yang menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding dapatmembuktikan gugatannya bahwa obyek perkara adalah tanah milik ahli warisAlmarhum Muhammad Saridin alias Kerani Saridin yang salah satu abhiwarisnya Penggugat / Pembanding dan obyek sengketa tanah sekarangdibangun pasar terpadu Krueng Geukuh oleh Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2016 — NURYANTO melawan PT. BFI FINANCE INDONESIA
65 — 31
  • Bahwa, yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan WHukumsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalahTiap perbuatan yang melawan hukum dan membave kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenahal 4 dari 26 hal Put.No.229/PDT/2016/PT.SMGkesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut, dan dengandemikian, ada 4 (empaf) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Patimah Rambe
2.Mara Doli Harahap
30 — 11
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuail dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PERDATA -Agung Nugroho Susanto, S.H. Lawan: -PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta
54 — 22
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut,Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlahdiketahui bahwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawanhukum adalah adanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum,kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH
523 — 187
  • dibuat olehPenuntut Umum yang memuat rumusan tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa yang ditarik dan disimpulkan dari hasil pemeriksaan penyidikan, danmerupakan dasar serta landasan bagi Hakim dalam pemeriksaan di depan sidangPengadilan;Menimbang, bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum menguraikan uraiansecara cermat, jelas dan lengkap dalam surat dakwaannya, tentang cara perbuatanHalaman 13 dari 15 Putusan Sela Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto.terdakwa (modus operandinya) untuk memenuhi hubungan causal
Pengadilan PN PONOROGO
Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 203/Pid.B/AN/2014/PN PO
Tanggal 15 September 2014 —
14 — 3
  • luka lecet tidak ada;Dada/perut : jejas tidak ada;Anggota gerak : kelainan bentuk dan posisi pada lengan bawah tangan kiri;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN POBengkak positif, nyeri positif, tanda patah tulang positif;Genitalis : tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan : kelainan bentuk dan posisi pada lengan bawah tangan kiri,bengkak dan didapatkan tanda patah tulang akibat sentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlahdisimpulkan bahwa ada hubungan causal