Ditemukan 561 data
149 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 507 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SITI KHAIRANI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman LK IV, Kelurahan Sri Padang, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi yang bertindak selaku ahli waris dari almarhumJunaidi Prahmana Windu (Debitur), dalam hal ini memberikankuasa kepada Siti Chadijah, S.H., M.H., dan kawan
1.IDA NURLIFAH
2.CAHYANNY KRISDIANAWATI
26 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian
- Mengijinkan kepada Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan Pemohon II. sebagai kuasa untuk mewakili anaknya yang bernama CHADIJAH
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Siti Chadijah Erna Montez"?
Isitok.indd 61Tesis: Siti Chadijah Erna Montez, Analisis Hukum terhadap Gadai SahamPerseroan Terbatas yang Belum Dicetak sebagai Barang Jaminan Kredit dalamAkta Notaris, USU, Tahun 2003.Tesis: Megarita, Perlindungan Hukum terhadap Pembeli Saham yang Digadaikandalam Kaitannya dengan Perjanjian Kredit, USU, Tahun 2007.Tesis: Dyah Madya Ruth S.N., Pelaksanaan Gadai Saham Perusahaan Publik padaSistem Scripless Trading di Pasar Modal Indonesia, UI, Tahun 2002.Tesis: Sri Moelyati, Aspek Hukum Gadai Saham
Gadai Lainnya 11TOTAL 35Penjelasan Hukum Eksekusi tentang Gadai Saham 67 Isitok.indd 67 12/13/2010 11:19:39 PM Tesis tentang Gadai SahamNAMA PENULIS, JUDUL, ASAL UNIVERSITAS, TAHUN Siti Chadijah Erna Montez, Analisis Hukum terhadap Gadai Saham Perseroan Terbatasyang Belum Dicetak sebagai Barang Jaminan Kredit dalam Akta Notaris, USU, Tahun2003. Megarita, Perlindungan Hukum terhadap Pembeli Saham yang Digadaikan dalamKaitannya dengan Perjanjian Kredit, USU, Tahun 2007.
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI CHADIJAH, SHKeempatnya Para Advokat/Penasihat Hukum, PengacaraKonsultan Hukum di Biro Pengacara Hukum & Administrasi CITRAKEADILAN, berkantor di JIn. Sutomo No. 06, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 4129/CKSK/I/2011 tanggal 28 Januari2011.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding.melawan:1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSATJAKARTA Cq. PT.
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1305 — 1038
Chadijah Basalamah sebanyak 900 lembar saham; Faizal Dean Ridwan sebanyak 2000 lembar saham; Fadlan Abdullah Ridwan sebanyak 2000 lembar saham Giovanni Adhiputra Aziz sebanyak 100 lembar saham.Kemudian Para Penggugat mendalilkan telah terjadi perubahankepemilikan saham didasarkan Akta No.64 tanggal 27 April 2002 yangdibuat oleh Notaris Zainuddin, S.H. dengan susunan pemegang sahamsebagai berikut: Faizal Dean Ridwan sebanyak 3000 lembar saham; Mohammad Ridwan Husein sebanyak 3000 lembar saham; Ny.
Chadijah Basalamah sebanyak 3000 lembar saham Fadlan Abdullah Ridwan sebanyak 1000 lembar sahamSedangkan didalam Akta No.64 tersebut bahwa tidak adanya namaPara Penggugat karena disebutkan bahwa saham yang dimiliki oleh ParaPenggugat telah dialinkan kepada Chadijan Basalamah dan MohammadRidwan Husein;5.
JKT.dengan Chadijah Basalamah dan Mohammad Ridwan Husein. Hal manaapabila Para Penggugat menganggap bahwa merasa telah dirugikankarena Para Penggugat kehilangan sahamnya dan kehilangan jabatannyaatas terbitnya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU0032603.AH.01.02 tahun 2020., tanggal 28 April 2020 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.
Terbanding/Tergugat : JULIANA NADEAK
139 — 31
,MH, Siti Chadijah, SH.,MH, IrwantaRasmadan, SH, Songtinus, Bsc.SH., Advokatberkantor di Jalan K.H.
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
97 — 115
AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
74 — 8
., Masing masing sebagaiHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu) oleh ZAIMON, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh CHADIJAH IRANI,SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro sertadihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,2YOSE ANA ROSLINDA SH.MH.RONY SUATA, SH., MHDERIT WERDININGSIH,SH.Panitera Pengganti,ZAIMON, SH
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulijar Madjid (Perempuan), Zahari (Perempuan), Chadijah(Perempuan) dan Rusda Makruf (Lakilaki). Bangun mempunyai anakRasidin (Lakilaki), Muhammad Din (Lakilaki) dan Yusnidar (Perempuan).Yulijar Madjid mempunyai anak 6 (enam) orang anak yaitu Arjunawati(Perempuan/Penggugat), Erivasna (Perempuan), Tarmizi Khatib Mangkuto(Lakilaki/Mamak Kepala Waris/Penggugat), Betriati (Perempuan), Zurniati(Perempuan) dan Ardi Yulia Mangkuto Alam (Lakilaki).
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Siti Chadijah, SH., MH., para Advokat, berkantor diBiro Pengacara Hukum & Administrasi CITRA KEADILAN,beralamat di Jalan Sutomo No. 06, Telepon (061) 4533130 Fax (061)4533129, Medan 20234, email: citramdn @indosat.net.id, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2011, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Terbanding;melawanMUSA RITONGA,KALIRUHUN RITONGA,SADDAH PANE,NAIRIN RITONGA,APOSAN DAULAY,DAMEAN DAULAY,RAJO DAULAY,KARIM RITONGA,eo FN A ua FP W WNTARI RITONGA,oSMUKMIN RITONGA,SANGKA,
91 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jikalau dan seandainyapun suatu sengketa atau perselisihan tidakbisa diselesaikan di internal partai politik atau Mahkamah Partai Politik,maka sengketa tersebut baru bisa diajukan dan diadili di PengadilanNegeri;2 Bahwa dasar hukum sebagaimana kami uraikan di atas juga telah dikuatkandan selaras dengan yurisprudensi MARI No. 617 K/PDT.SUS/2011 dalamperkara kasasi antara Lily Chadijah Wahid sebagai Pemohon Kasasimelawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Kebangkitan Bangsa sebagaiTermohon Kasasi I dan Ketua
15 — 4
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah bin Abdul Muthalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chadijah binti Kaharuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan kewajiban Tergugat
60 — 29
., sebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SRI HARTINLIS.Sos Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Klas I.A Padang, serta dihadiri oleh CHADIJAH IRANI,SH sebagai PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapan Penasihat Hukumnya dan Terdakwa.27Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,MS.
32 — 5
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu oleh SRI HAKTINI, S.Sos Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IA Padang serta dihadiri oleh CHADIJAH IRANI.SH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Sidan, ASTRIWATL SH.MH ASMAR ,SH, MH. ON, SH.
96 — 40
FIRMAN,NURLINDA, JANUAR BUDIMAN, CHAIDIR, RAHMAT YULANDI,CHADIJAH, FATIMAH, ASWAN, dan SYAMSIAR, dimana Penggugattelah mendapatkan amanah dan kepercayaan dari saudarasaudaranyatersebut melalui Surat Kuasa untuk mengurus tanah warisan Almh.lbunya atau Objek Sengketa a quo.. Bahwa Almh St. RUHAYA (lbu kandung Penggugat) anak tertua daripernikahan Alm BOCCO dan Almh St.
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan seperti tersebut diatas pengadilan tinggi telah salah menerapkan hukum dan telah tidakmelaksanakan caracara memeriksa perkara yang diharuskanmenurut undang undang dengan alasan sebagai berikut:Bahwa seperti apa yang telah Pemohon Kasasi jelaskan padajawaban sebelum bahwa objek perkara dulunya memang benar adalahmerupakan dulunya berasal dari harta peninggalan ninik/andung SitiChadijah;Bahwa atas persetjuan bersama keluarga rumah batu oleh TurutTermohon Kasasi tanah harta peninggalan dari Siti Chadijah
di atas telahdiajukan permohonan sertifikat hak milik kepada Turut Termohon Kasasi(BPN) dan oleh Turut Termohon Kasasi telah diterbitkan sertifikat ke atasnama Turut Termohon Kasasi Nuraini;Bahwa secara hukum pula dengan telah diterbitkan sertifikat hakmilik ke atas nama Turut Termohon Kasasi tanah yang dulunyamerupakan harta peningalan dari Siti Chadijah maka telah terjadikonversi dari tanah peninggalan kepada tanah yang tunduk kepadahukum agraria nasional yakni Undang Undang Pokok Agraria Nomor
80 — 17
I Ketut Setiawan, Sp.B, dahulu Siti Chadijah Hasyim;
- Sebelah Selatan : Soeroyo;
- Sebelah Barat : Karni, dahulu Iskak Fatah;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna merah, tahun pembuatan 2007, Nopol S2485 WU;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun, warna merah, tahun pembuatan 2006;
- 1 (satu) set meja-kursi makan;
- 1 (satu) set meja-kursi tamu;
- 1 (satu) set meja-kursi keluarga
29 — 15
., Chadijah Irani, S.H.,, yang beralamat di JI. Raden Saleh No. 4Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi dariGeneral Manager PT PLN (Persero) Unit Pembangunan II yang beralamatdi Jalan Dr. Cipto Nomor 12 Medan, Sumatera Utara tanggal 03 Juli 2017dan Surat Kuasa Subtitusi Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Barattanggal 06 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1/Terbanding;.
103 — 45
., DAM HASONANGAN HARAHAP,SH. dan SITI CHADIJAH, SH., MH., masingmasingWarga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantorpada Biro Pengacara Hukum & Administrasi CITRAKEADILAN* di Jln. Sutomo No. 06 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012,selanjutnya disebut : PARA TERGUGAT IINTERVENSI/PEMBANDING II ;MELAWANPT. INTI PALM SUMATERA ; dalam hal ini diwakili oleh SUTEKNOSATYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.
29 — 6
Siti Chadijah, SH, MH; -----------------------------------Advokad / Penasehat Hukum dari Kantor Hukum R.
mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantara: 22222 222222 n nnn nn nenaDAMERIA TARIGAN, Jenis kelamin : Perempuan, tempat/tanggal lahir :Diski/20 Juni 1978, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaKristen, Alamat Jalan Binjai Km. 13,8, No. 1, Simpang PasarBesar, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;disebut sebagai PENGGUGAT; Pada sidang selanjutnya Penggugat memberikan KuasaKhusus kepada : 1 Rasnita Surbakti, SH, MH;2 Siti Chadijah