Ditemukan 708 data
22 — 9
Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa sejak bulan Januari 2021 Termohon telah keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen; Bahwa puncak dari dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2021dan sejak itu selama lebih darit
13 — 4
Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaks1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tiaptiapperaturan perundangundangan yang berlaku damereka yang melangsungkan perkawinan menurnaan Undangundang Nomorperkawinan dicatat menurutpencatatan perkawinan darit agama Islam dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah, oleh karenany@ secara exofficio Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Permohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusar Agama Kecamatan KotaKayuagung;Menimbang
9 — 0
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Termohon dan sekaligus minta diceraikan dariT@rMON ON j2= n= nn = nnn nnn noe on nnn
11 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama Davian Riski Amarullah, Lahir di Darit pada tanggal 01November 2011 dan Anak, Lahir di Pontianak pada tanggal 09 November2016;4.
65 — 16
terdakwa Matheus Amleni alias Theusalias Racun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012 yang terdiri dariT
8 — 0
suami isteri sudah tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya karena perkawinannya telah pecah; Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratn ya;Menimbang, bahwa Penggugattetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasukisteri yang taslim dan tidak nuzus, sehingga berhak atas nafkah lahir batin dariT
43 — 17
Terdakwa llmenendang sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi ditendang pada bagian dada kanan bawah;Bahwa yang melakukan pemukulan hanya Terdakwa dan Terdakwa Ilsaja;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwa memukul saksi kemudianTerdakwa Il menedang saksi;Bahwa disekitar rumah dinas saksi ramai karena bersebelahan denganruang pelayanan;Bahwa ketika terjadi pemukulan saksi berada didalam rumah;Bahwa saksi tidak tahu kalau saudara dari Terdakwa masuk UGDPuskesmas Tirawuta;Bahwa perawat yeada saudara dariT
12 — 3
No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencal mu mkan informasi ee ing kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepani niteraan Mal hkamah Agung RI melalui :Email: k Darit Cerdanonn alikarnid: he a Ol U UNC .c Cc 0. Wick Telp : 021384 3348 (ext.318)
10 — 0
diatas, telahterobukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken marriage), kKedua belah pihak sudah tidakdapat lagi melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri untukmenciptakan kondisi rumah tangga yang harmonis, bahagia dan sejahtera lahirbatin, sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum lslam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21, apalagi Penggugat sudah bersikeras minta diceraikan dariT
39 — 9
Ayah dariT. Sulyawardi masih hidup sedangkan ibunya telah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui hanya Para Pemohon yang menjadi ahliwaris dari T. Sulyawardi;Bahwa Saksi mengetahui semasa hidupnya T. Sulyawardi bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), dan memiliki tabungan di BankAceh dan BRI;Bahwa Saksi mengetahui keperluan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk pencairan tabungan atas nama T.Sulyawardi di Bank Aceh dan Bank BRI.. Irvan bin M.
81 — 24
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA ;Tempat lahir : Darit ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 18 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekek, Desa Pakleheng, Kecamatan TohoKabupaten Pontianak ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :
9 — 5
Kurnia 2 RT. 10/ RW.03, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya.Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Darit 7 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kab.Kubu Raya KalimantanBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan
16 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang terdiri dariT BENNY EKO SUPRIYADI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASIHWIDIASTUTI, SH. dan BUNGA LILLY, SH. masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu
11 — 5
Wisno bin Tabiie, Lahir di Darit, 11 Juli 1973, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani IIDusun Lestari RT 002 RW 011 Desa Parit Baru, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, saksi mengaku kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah anakanak dariAlmarhum H. Mansur dan Almarhumah Hj.
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
KALPIOLANDI Alias PIO Anak JIMBUANG
47 — 26
Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut ke beberapawilayah di Kabupaten Bengkayang dan pada akhirnya terdakwa ditangkapdan diamankan di Kecamatan Darit Kabupaten Landak beserta sepeda motoroleh Petugas Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
111 — 25
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANH, yang merupakan anak dariT dan P, diberi tanda P.5.6. Foto copi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami, antara T dengan P, diberitanda bukti P6.Menimbang, bahwa fotocop!
17 — 16
bersama di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTOI QUuQ al; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak namun telah meninggae Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi tidak tahu penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan di pipi dandi lengan Penggugat, dan Penggugat memberitahukanbahwa itu bekas pukulan dariT
61 — 12
Penggugat membawa mobil truk tersebut bersama sopirkerumahnya Penggugat; Bahwa saksi pernah menjual sapi kepada Tergugat yaitu dengancara meminta uang terlebin dahulu kepada Tergugat lalu saksimencari sapi di kampungkampung dengan cara membeli membayarlangsung dengan harga per ekor dengan melihat besar kecilnya sapilalu saksi menjual kepada Tergugat dengan cara ditimbang danberdasarkan berat sapi tersebut lalu dibayar lunas oleh Tergugatdihitung dengan uang yang telah saksi ambil terlebih dahulu dariT
Tergugat membawa mobil milikTEIQUIQAT) sHnxsnnascmmemnnennesinmmmennnnnssBahwa saksi pernah menjual sapi kepada Tergugat yaitu dengancara meminta uang terlebin dahulu kepada Tergugat lalu saksimencari sapi di kampungkampung dengan cara membeli membayarlangsung dengan harga per ekor dengan melihat besar kecilnya sapilalu saksi menjual kepada Tergugat dengan cara ditimbang danberdasarkan berat sapi tersebut akan dibayar lunas oleh Tergugatdihitung dengan uang yang telah saksi ambil terlebin dahulu dariT
31 — 6
PUTUSANNomor : 7/Pid.B/2016/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: KURNIAWANSYAH Alias EKO Alias IKUR Bin YAKSAMSUDIN;: Darit;Umur/tanggal lahir: 22 tahun/ 5 Oktober 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Tanjung Gondol, Gang AlMukmin, KecamatanSungai
13 — 5
Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain ; Bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang mereka tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri selama kurang lebih 02 tahun lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT