Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 29 April 2015 — Maesjaroh binti Syamsuddin;
Dedy Wahyudi bin Djumat Selamet
15 — 0
15 — 0
tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku menurut hukummajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalahmasalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 03-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
maka jatuh talaknyadengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa okh karena itu gugatan Penggugat patut dikabukkan dengan jatuh talk satukhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp 10.000,(sepuluh nbu rupah);Menimbang, bahwa okh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan pasal125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989,sebagaimana teh dibah
Register : 06-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2855/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidanganyang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan mengajukan dalildalil sebagaimanatelah dikutip dalam duduk perkaranya;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat terlah terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dibah
Register : 07-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 532/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat-Tergugat
18 — 5
18 — 5
Dengan demikian makaPenggugat dan Tergugat berkapasitas sebagai pihak yang berperkara dan perkaratersebut menjadi kompetensi Pengadilan Agama Bekasi (Vide Pasal 4 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 Jo.
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 367/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Juni 2015 — Ida Widianingsih binti Komara;
Masudi bin Midjo
12 — 0
12 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku menurut hukummajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalahmasalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 13 Agustus 2014 — Ernawati binti Ugan;
Fauzan bin Abkari
12 — 0
12 — 0
untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk menetapkan biayaperkara menurut hukum majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karenaperkara ini adalah masalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1346Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka MajelisHakim menetapkan anak, lahir di Semarang, tanggal 31 Maret 2010 dalam asuhan(hadhonah) Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan nafkah anak terhadap tergugat dicabut olehPenggugat, maka tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dari9 halamanPutusan Nomor: 0108/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Ahkamul Quran juz IV halaman 275 yang hal tersebut kemudian diambil alih pendapatMajelis yaitu: 2 2222222 222 eeeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islam kemudiania tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada hak lagi baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dibah
Register : 26-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Bkls Tanggal 7 Nopember 2013 — BAKRI bin WAHAB VS ENI NIATI binti SAYANG
18 — 4
18 — 4
tidak pernah kembali lagi, maka alasan permohonanPemohon untuk melakukan perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukumsebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah
Register : 08-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 147/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
30 — 7
30 — 7
untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil/kuasanyauntuk menghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanalasan yang sah, sedangkan dalil gugatan Penggugatterbukti dan beralasan serta tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 terakhir dibah
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 458 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks Tanggal 6 Nopember 2013 — WAHAB TAMBUNAN
36 — 10
36 — 10
informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Kanal Ill Dusun Tegar Kelurahan Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis ada orang yang sedang bermain judi jenis togelatau siejie, dan selanjutnya Anggota Polsek Mandau bersama sama langsungmenuju tempat daerah Tegar dan sampai ke Kanal Ill Dusun Tegar KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dan Anggota polisimenemukan terdakwa Wahab Tambunan dan saksi Manuntun Sitohang (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk dibah
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
acara sidang dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.G/2011/MS.LSM Tanggal 12 April 2011 — Syaidin Bin Asnan VS Juraidah Binti Hasballah
29 — 6
29 — 6
telahterbukti dan memenuhi unsur pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahdidasarkan kepada alasan serta bukti yang cukup, makapermohonan Pemohon agar kepadanya diberi izin untukmengucapkan ikrar talak satu raji atas diri Termohonsudah sepatutnya dikabulkan, sesuai dengan ketentuanPasal 70 Undangundan Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah dibah
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kepedudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 tahun 2006 yang telah dibah dengan Undangundang Nomor 24tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danTermohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;8.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 21 Mei 2014 —
8 — 5
8 — 5
dikaruniai 1 orang anaknamun sekarang anak tersebut telah meninggal;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2008 tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat suka mabuk dan berjudi;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar saksi hanya mendengar pengaduan dari Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat mabuk dan berjudi ketika diBah
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Prm. Tanggal 18 Februari 2013 — * FITRAH NURANI BINTI AMIR SYARIFUDIN
* GUSTIAR BIN JAUMAR
16 — 1
16 — 1
Sesuai dengan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal138 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Petasan No. 383 /Pdt.G/7016/04 Sata,PERTIMEANGAN HUKUMNYAMenimbang, batwa Mmaksud dan tumian gugatan Pengquaatsebagaimara telah diuraikan tersebut di atas;Menmbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangtindang Nomor 7tahun 1929 yang telah dibah dan diambah dengan UndangUndang Nomar50 iahun 2009 saiah satu sewenangan Pengadian Agama adaiah mencadiliperkara aniara crangorang yang beragama siem dalam bidang pemikahanpata Tngaai periaina,Mernmbany, batwa berdasarkan pasai 73 avai (1) UndangUndanaNomor 7
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi untuk dipertahankan.Kewenangan Pengadilan Agama TembilahanMenimbang, bahwa Peradilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang beragama islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infag, shadagah, dan ekonomi syariah didasarkan kepada Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006 yang telah dibah
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, 1113114101780001,atas nama Dibah, tertanggal 15012018, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.170/Pat.P/2019/MS.TtnKependudukan dan Catan Sipil Kabupaten Aceh Selatan. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2.3.