IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO, M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh SUTJI ENY LESTARI, S.H. sebagai panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdDrs. SUWARTO, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 475.000,3.

Imam Gozi dan Drs. H. Basyirun, M.H. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Sutji Eny Lestari, S.H. sebagai paniterapengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H.BASYIRUN, M.H. SUTJI ENY LESTARI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaHal dari 3 hal Put.

IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, M. ZUBAIDI, SH dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 222222 22222 noone oon === == Hakim Anggota Hakim Ketua,TtdTtdM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI INATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him 5 dari 7 hlm Putusan No. 0080/Pdt.G/2016/PA.Pml.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.lImam Gozi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.RamlanMarzuki,SH.MH. dan Drs.Muhammad Akyas, sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang

terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan Mohamad Sukiyanto,SH., MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Ramlan Marzuki,SH.MH.

IMAM GOZI. dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu oleh MOCHAMADANIS, SH. Sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dan pada hari itu juga diumumkan dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttdttd1. Drs. IMAM GOZI. Drs. H. HUSNURROFIQ, SH.2.Drs..... 2. Drs. MUH.

IMAM GOZI danDrs. MOH. SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MOCHAMADANIS, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS231. Drs. IMAM GOZI. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH.2. Drs. MOH. SYAMSUDDIN, AWPANITERA PENGGANTIMOCHAMAD ANIS, SH.Perincian biayaperkara1. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 2 Biaya Panggilan Rp. 60.000, 3.

GOZI, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn.Langsepan, RT.02. RW.03, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28September 2012.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan1. SAMSUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Karanganyar RT.05. RW.1,Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember. Untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. B. KARSITI bertempat tinggal di Dsn. Karanganyar RT.05.

GOZI (Penggugat) ;ABD. AFIF (Penggugat) ;Bahwa almarhum ATIDJA Bin B. BERAHIM selain meninggalkan dua orangcucu yaitu Para Penggugat juga meninggalkan harta berupa bidang tanahyang lokasinya menjadi satu yang terletak di Dsn. Gayasan, Ds.Jenggawah, Kec. Jenggawah, Kab. Jember tercatat Petok C.74, Persil40,39,40 klas S.Il, luas + 2,387 Ha, dengan batasbatas :Utara :selokan;Timur =: tanah P. Supandi ;Selatan :Selokan ;Barat : tanah H. Muhtar dan selokan ;Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA.4.

GOZI berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2012, sedangkan Tergugat dan Il tidak hadirtanpa pemeberitahuan resmi mengenai ketidak hadirannya tersebut dan juga tidakmenunjuk kuasa atau wakilnya untuk hadir dipersidangan mewakilikepentingannya, sedangkan Tergugat Ill, IV dan V hadir dipersidangan kuasanyayang bernama : ABDUL MUNIM, SH., Advokat, beralamat di JI.

Gozi(Penggugat) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, keduabelah pihak yang berperkara akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah mengadakan pemeriksaansetempat atas tanah sengketa, dengan hasil selengkapnya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim bersama perangkat desa Desa Jenggawah bernamaRUMO Als. P.

GOZI dan ABD. AFIF (ParaPenggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasPara Penggugat telah dapat membuktikan bahwa ABD. GOZI dan ABD. AFIF(Para Penggugat) adalah ahli waris dari ATIDJA B. BERAHIM, oleh karenanyapetitum gugatan pada angka 3 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbang tersebut diatasbahwa terbukti tanah sengketa adalah Persil 39 dan 40, Klas S.II Petok C.No.74atas nama ATIDJA b. B.

Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs. Muhammad Akyas sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan H.Mokh Farid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Ketua MajelisHim 5 dari 6 hlm Penetapan No. 1424/Pdt.G/2017/PA. Pm.Drs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Ngawi pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 H, oleh kamiDrs.IMAM GOZI, M.Hum. sebagai ketua Majelis,dan M. ZUBAIDI, SH dan Drs.IMAM KHUSAINI keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.

IMAM GOZI, M.Hum. Hakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, SH Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiDrs. AGUS SINGGIH BY ARIFINTtd PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. Slamet Rijadi, SH Hal 5 dari5 hal. Put. No. 0853/Pdt.G/2014/PA.Ngw

IMAM GOZI, HakimPengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; $= 22+ 2 = 222 = w= nn 22 222 = === Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnya tersebut adalahbenar ; 2 222 22 n won non nn nnn eon nnn nnn nnn nnn ene nnn n ee2.

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, MH.ttd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI, SHDAFTAR PERINCIAN BIA YA PERKARA1.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon dan belum dikaruniai anak ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisih karena masalah ekonomi ; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Mjelis tersebutyang dihadiri oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.

Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 390.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,( enam ratus delapan pulh saturibu rupiah)Him 5 dari 5 him Putusan No. 187/Pdt.G/2018/PA.Pml.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidakberhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah suami Pemohon dan belum dikaruniai anak ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan dan sekarang telah pisah tempat tinggal selama dua bulan dan

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutyang dihadiri oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs. H. M. HAYAT, SH, MHttd2. Drs. MUH.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan thalak satu bain sugra Tergugat ( Gozi Gozali bin Hasan) terhadap Penggugat ( Saniah Wulandari binti iyek M. Yusuf);

4.

Yusuf: Gozi Ghozali bin HasanPUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TLGrn city ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara.Saniah Wulandari binti lyek M.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istn dan dikaruniai 1 orang anakbermama Yusril Alghozali bin Gozi Ghozali, umur 9 bulan, dan sekarang anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat:4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gozi Ghozali bin Hasan)terhadap Penggugat (Saniah Wulandari binti lyek M. Yusuf):3.

Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Suginoto, SH. dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu H. Mokh Farid TS. SH.M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1602/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H.

Imam Gozi, M.Hum dan Drs.H. Dadang Karim, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Abdul Mujib, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakPenggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rohmani, MHI.Hal 3 dari 4 halaman. Putusan Nomor : 0049/Pat.G/2019/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M Hum Drs. H.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. H. Alwi, M.H.I.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Abd Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 0994/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.

No 1174/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Majelis memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaksanakan mediasidengan mediator Drs.lImam Gozi, M.Hum;Bahwa, berdasarkan laoran hasil mediasi tertanggal 17 Juni 2019ternyata Penggugat dan Tergugat berhasil rukun kembali dan sepakat untukmencabut perkaranya;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun

maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan mediasidengan mediator Drs.Imam Gozi

Sri Rokhmani, M.H.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. H. Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Abd Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2402/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwaterhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang padapokoknya telah membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalilgugatannya, Penggugat telah dapat mengajukan alat buktitertulis berupa Kutipan Akta Akta Nikah Nomor376/41/X/2008 Tanggal: 21 Oktober 2008

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN, AW masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota Majelis tersebut dengan didampingi olehEMBAY BAITUNAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti atashadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. IMAM GOZI MIFTAHORRAHMAN, SH Hakim Anggota Majelis,13Drs. MUH.

Sri Rokhmani, MHI danDrs.Imam Gozi, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra Hj. Siti Damroh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra.Hj.