Ditemukan 5521 data
IMRAN ARIMAS
Termohon:
KAPOLRI Cq POLDA Gorontalo Cq POLRES Gorontalo Cq Satuan Reserse Kriminal Polres Gorontalo
108 — 63
Pemohon:
IMRAN ARIMAS
Termohon:
KAPOLRI Cq POLDA Gorontalo Cq POLRES Gorontalo Cq Satuan Reserse Kriminal Polres Gorontalodalam = =menentukan alasandikeluarkannya surat Ketetapan Nomor : SP.Tap/124/V/2019,apakah Tidak cukup Bukti, Peristiwa Bukan Tindak Pidana atauPenyidikan dihentikan Demi Hukum;Bahwa apabila dinyatakan Tidak cukup bukti, sangatlah tidakmasuk diakal sebab tentunya berdasarkan Pasal 1 angka 14KUHAP yang dimaksud dengan TERSANGKA adalah seseorangyang karena perbuatannya atau keadaanya berdasarkan BuktiPermulaan Patut diduga sebagai Pelaku Tindak Pidana,Selanjutnya dalam Pasal 66 Ayat (1) Peraturan Kapolri
HENY SEPTIANINGSIH
Termohon:
KAPOLRI RI , Cq KAPOLDA NTB, Cq KAPOLRES DOMPU, Cq KASAT RESKRIM POLRES DOMPU
43 — 17
Pemohon:
HENY SEPTIANINGSIH
Termohon:
KAPOLRI RI , Cq KAPOLDA NTB, Cq KAPOLRES DOMPU, Cq KASAT RESKRIM POLRES DOMPU
138 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA)., IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANA DAN PRASARANA (ASSAPRAS) VS PT. MITRA ALUMINDO SELARAS;
) selaku Tergugat II dan Asisten Kapolri Bidang Sarana danPrasarana (Assarpras Kapolri) selaku Tergugat III salah kaprah dan tidakberdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku dan penunjukan tersebutharuslah terkait dengan obyek sengketa.
Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Negara, hal ini sebagaimana dimaksud Pasal 82 ayat (10) PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana diubah terakhir denganPeraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah;Jika Tergugat II (Kapolri) dan Tergugat II (Assarpras Kapolri) tetapdinyatakan sebagai pihak (Tergugat) dalam perkara a quo, maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan kurang pihak karena tidak menarikMenteri
Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Tergugat II sebagai Pengguna Anggaran kendati telahmelimpahkan kewenangannya kepada Tergugat I selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Keputusan Kapolri(Tergugat II) No.
Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) sebagaiPengguna Anggaran (PA), IV.
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) sebagaiPENGGUNA ANGGARAN (PA), IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANADAN PRASARANA (ASSAPRAS) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi: I dan Para Pemohon Kasasi: I, I, V untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat pengadilan, yang dalam kasasi ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 4 Maret 2015, oleh Dr. H.
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
133 — 49
Pemohon:
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBITambak Sari Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,bermaterai cukup tertanggal 28 Oktober 2019, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 30 Oktober2019, Nomor: 606/SK/Pid/2019/PNJMB. yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI), Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH(KAPOLDA) JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI, Cq.
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
27 — 15
AMAT SARI
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
NARTOKO Bin SOMO PAWIRO
Tergugat:
1.Kapolri cq Kapolda Jatim cq Kapolres Ngawi cq Kasatreskrim Polres Ngawi cq Kanit I satreskrim Polres Ngawi
2.Kapolri cq KaBareskrim Mabes Polri cq Karowasidik Bareskrim Mabes Polri
3.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
4.Kepala Desa Kandangan
5.Kepala Badan Pemerintahan (BPN) Kab. Ngawi
18 — 0
Penggugat:
NARTOKO Bin SOMO PAWIRO
Tergugat:
1.Kapolri cq Kapolda Jatim cq Kapolres Ngawi cq Kasatreskrim Polres Ngawi cq Kanit I satreskrim Polres Ngawi
2.Kapolri cq KaBareskrim Mabes Polri cq Karowasidik Bareskrim Mabes Polri
3.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri
4.Kepala Desa Kandangan
5.Kepala Badan Pemerintahan (BPN) Kab. Ngawi
Wasito
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq kapolri, Cq Kapolda Sumsel, Cq kapolres banyuasin, Cq kapolsek Tanjong Lago, Cq Kanit Reskrim Polsek Tanjung Lago
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq kapolri, Cq Kapolda Sumsel, Cq kapolres banyuasin, Cq kapolsek Tanjong Lago,
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kajati Sumatera Selatan Cq Kajari Banyuasin
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolres
60 — 24
Pemohon:
Wasito
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq kapolri, Cq Kapolda Sumsel, Cq kapolres banyuasin, Cq kapolsek Tanjong Lago, Cq Kanit Reskrim Polsek Tanjung Lago
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq kapolri, Cq Kapolda Sumsel, Cq kapolres banyuasin, Cq kapolsek Tanjong Lago,
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kajati Sumatera Selatan Cq Kajari Banyuasin
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq KapolresBanyuasin Cq Kasat Reskrim Polres Banyuasin
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq kapolri, Cq Kapolda Sumsel, Cq kapolres banyuasin
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri Cq Kapolda Sumatera Selatan
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri
8.Pemerintah Republik indonesia Cq Jaksa Agung RI Cq Kajati Sumsel
9.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RIKapolri, C.g. Kapolda SumateraSelatan, C.q. Kapolres Banyuasin, C.g. KapolsekTanjung Lago, C.q. Kanit Reskrim Polsek TanjungLago, beralamat di Jalan Tanjung apiapi KM 40 TanjungLago Banyuasin , Selanjutnya disebut sebagai TermohonI;ll. Pemerintah Republik Indonesia C.g. Kapolri, C.g. Kapolda SumateraSelatan, C.q. Kapolres Banyuasin, C.g.
Kapolri, C.q. Kapolda SumateraSelatan, C.q. Kapolres Banyuasin, C.q. Kasat ReskrimPolres Banyuasin, yang beralamat di Pangkalan Balai,Banyuasin Ill, Banyuasin Regency, Sumatera Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon ;V. Pemerintah Republik Indonesia C.g. Kapolri, C.q. Kapolda SumateraSelatan, C.q. Kapolres Banyuasin, yang beralamatdi Pangkalan Balai, Banyuasin Ill, Banyuasin Regency,Sumatera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TurutTermohon Il;Vi. Pemerintah Republik Indonesia C.q.
Kapolri, C.q. Kapolda SumateraSelatan, yang beralamat di Jalan Jend Sudirman KM 4,5Palembang, Selanjutnya disebut sebagai TurutTermohon Ill;Vil. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kapolri, yang beralamat di JalanTrunojoyo Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12110,Selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon IV;Vill. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Jaksa Agung Republik Indonesia,C.q.
TEHENA SOKHI LAIA anak dari YOELI LAIA
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
55 — 0
Pemohon:
TEHENA SOKHI LAIA anak dari YOELI LAIA
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
YUSUF EFERARDUS FASSE Alias PUPE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat
112 — 40
Pemohon:
YUSUF EFERARDUS FASSE Alias PUPE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat
Harmid
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu cq Kepala Kepolisian Resort PematangSiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
8 — 5
Pemohon:
Harmid
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu cq Kepala Kepolisian Resort PematangSiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
Nikodemus Sukirno
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta Cq Kapolsek Pasar Kliwon
139 — 65
Pemohon:
Nikodemus Sukirno
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta Cq Kapolsek Pasar Kliwon
KARIM YUSUF
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Sulut, Cq. Kapolres Kota Bitung, Cq. Kasatreskrim Polres Bitung
44 — 9
Pemohon:
KARIM YUSUF
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Sulut, Cq. Kapolres Kota Bitung, Cq. Kasatreskrim Polres Bitung
Aini Saprina
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
88 — 11
Pemohon:
Aini Saprina
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
PRISKA
Termohon:
KAPOLRI c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR c.q KEPALA KEPOLISIAN RESORT KUTAI BARAT
41 — 11
Pemohon:
PRISKA
Termohon:
KAPOLRI c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR c.q KEPALA KEPOLISIAN RESORT KUTAI BARAT
10 — 0
Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KAPOLSEK PATUMBAK
YAKOP REREBAIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat Cq. KAPOLSEK Nirunmas
109 — 149
Pemohon:
YAKOP REREBAIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat Cq. KAPOLSEK Nirunmas
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kapolri c.q. Kapolda Sumatera Selatan c.q. Kapolres Ogan Ilir c.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kapolri c.q. Kapolda Sumatera Selatan c.q. Kapolres Ogan Ilir c.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
58 — 12
Kapolri c.q. Kapolda Sumatera Selatan c.q. Kapolres Ogan Ilir,
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kapolri c.q. Kapolda Sumatera Selatan c.q. Kapolres Ogan Ilir c.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kapolri c.q. Kapolda Sumatera Selatan c.q. Kapolres Ogan Ilir c.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
ZIPPO HENGKI PANJAITAN
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq KAPOLRESTA PEMATANG SIANTAR cq KAPOLSEK SIANTAR MARIHAT
65 — 25
Pemohon:
ZIPPO HENGKI PANJAITAN
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq KAPOLRESTA PEMATANG SIANTAR cq KAPOLSEK SIANTAR MARIHAT
76 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KASAT RESKRIMUN POLDA JAWA TIMUR ; INDRO SUGONDO
PUTUSANNo. 64 PK/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 29/Pra.Per/2010/PN.Sby. tanggal 08 November 2010 dalam putusan Praperadilan antara :KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI (KAPOLRI) Cq. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq.
UndangUndang No.3 Tahun 2009, terhadap putusan Praperadilan tidak dapat diajukanpada tingkat kasasi, apalagi pada Peninjauan Kembali, karena Pasal 45 Atersebut tujuannya untuk membatasi perkara yang masuk ke Mahkamah Agungterutama perkaraperkara ringan, oleh karena itu permohonan PeninjauanKembali dari Pemohon Peninjauan Kembali tersebut secara formal tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Praperadilan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian Negara Rl(Kapolri
No.64 PK/Pid/20122009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan Undang Undang No.14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Termohon : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI(KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq.
MUHAMMAD NURSYAM
Termohon:
KAPOLRI C.q KAPOLDASU C.q KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR MEDAN
22 — 5
Pemohon:
MUHAMMAD NURSYAM
Termohon:
KAPOLRI C.q KAPOLDASU C.q KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR MEDAN