Ditemukan 613 data
Terbanding/Tergugat : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat : SITI AISYAH, SH.,M.Kn
110 — 33
belum pernah menerima sisapembayaran maupun pelunasan pembayaran pembelian 3 (tiga) bidangtanah dari TERGUGAT, yang secara langsung tidak memenuhi syaratsesuatu sebab yang halal bahwa perjanjian yang dibuat telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan telah bertentangan dengannormanorma yang hidup di tengahtengah masyarakat, yang dibuktikanoleh perbuatan hukum yang dilakukan TERGUGAT yakni TERGUGATmelakukan perbuatan sewenangwenang dalam suatu perikatan seolaholah TERGUGAT telah lunas membali
38 — 22
A Muiuntuk mengambil kapal, setelah menyerahkan surat kapal ia membawa KM.Usaha Abadi ke Moro untuk memulai pekerjaan;= Setelah mencari ABK lalu ia mulai mendatangi masyarakat pemilik kayu yang adadi sekitar Pulau Pasai, Selat Mi dan Pulau Jaloh untuk membali kayunya danakan dijual kepada Sdr. Yu Heng di Jurong Port SingapuraBahwa dokumen kapal berupa Pas Kecil No. 552.31/PHBL/005/I/2015tanggal 06 Januari 2015 yang diperoleh pada saat terjadinya penegahandan Sdr.
A Muiuntuk mengambil kapal, setelah menyerahkan surat kapal ia membawa KM.Usaha Abadi ke Moro untuk memulai pekerjaan;= Setelah mencari ABK lalu ia mulai mendatangi masyarakat pemilik kayu yang adadi sekitar Pulau Pasai, Selat Mi dan Pulau Jaloh untuk membali kayunya danakan dijual kepada Sdr. Yu Heng di Jurong Port Singapurae Bahwa dokumen kapal berupa Pas Kecil No. 552.31/PHBL/005/1/2015tanggal 06 Januari 2015 yang diperoleh pada saat terjadinya penegahandan Sdr.
75 — 19
WAHYUDI dengan Penggugat dan pada saat ituTergugat menyatakan keinginannya untuk membeli rumah tersebut danakhirnya terjadi kesepakatan bahwa Tergugat bersedia membali rumahyang terletak di Kelurahan Talang Ulu dengan catatan semua hutangalmarhum suami Tergugat Il yang bernama WAHYUDI dibayar lunas olehTergugat , selanjutnya Tergugat melakukan pelunasan terhadap pinjamanhutang dari suami Tergugat Il yang bernama WAHYUDI kemudan Tergugat membeli tanah tersebut kepada Tergugat II sebagaimana Bukti
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
SUNARLAN Alias ABE
48 — 25
lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berada diatasmotor sedangkan saksi sedang memungut bungkus rokok sampoernadipinggir jalan; Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengajak saksi untuk perginaik motor tapi tidak tahu mau menuju kKemana; Bahwa yang menyuruh saksi memungut bungkus rokoksampoerna adalah terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa isi bungkus rokok sampoenatersebut yang ternyata ada sabusabunya; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa memiliki kaitan denganshabu; Bahwa saksi pernah membali
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
46 — 13
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 1 November 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi Ke Base camp JERI di Pulau Pandan, setelah bertemudengan JERI kemudian terdakwa membali 1 (Satu) paket shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian JERI memberikan 1 (Satu) paketshabu dan alat hisap shabu (bong) kepada terdakwa, setelah menerima 1(satu) paket shabu dan alat hisap shabu tersebut kemudian terdakwamemasukan shabu tersebut
tangan sesuai butir a;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agungtersebut di hubungkan dengan fakta persidangan berdasarkan fakta faktahukum yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan baik yang diperolehdari keterangan saksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, petunjuk danbarang bukti, maka telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal1 November 2018 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa pergi Ke Base camp JERI diPulau Pandan, setelah bertemu dengan JERI kemudian terdakwa membali
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
RIBUT ANDRIANTO Als. PETRIK Als. KABEL bin ASMUIN
42 — 6
bertempat di depan GangPurwotengah V Kecamatan Magersari Kota Mojokerto; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah membelisabu dari terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)plastik klip warna bening yang berisi sabu dan 1 (satu) unit HP MerkSamsung, yang saksi simpan didalam saku celana; Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dari terdakwa dengan hargaRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan sabusebanyak 14 gram; Bahwa saksi membali
47 — 6
dan dijawab "empat ratus mat", terdakwa jawab "iyadahdi", selanjutnya terdakwa mengambil uang dan menyerahkannya keSUPRIYADI alias DIDI alias PAK NUR bin RAMSIE, dan setalah uangpembelian sepeda motor tersebut diterima oleh SUPRIYADI alias DIDI aliasPAK NUR bin RAMSIE selanjutnya pulang;e Kedua, terdakwa bisa membali sepeda motor ke SUPRIYADI alias DIDIalias PAK NUR bin RAMSIE untuk yang kedua kalinya tersebut bermulapada hari lupa tanggal 15 April 2012 sekira pukul 04.00 Wib SUPRIYADIalias DIDI
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Dirwanto Alias Wanto
86 — 32
Sampai kemudian terdakwa saksi SUMARYO menyerahkan uangsebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kapada terdakwa dandibuatkan kwitansi bukti penerimaan uang yang ditanda tangani oleh terdakwadan saksi SUMARYO.Bahwa kemudian pada dari Jumat tanggal 26 april 2019 ketika terdakwabertemu dengan saksi SUMARYO lagi di tempat jualan sdr HERMAN yangberalamat di Kampung Selang Cau RT. 04/12 Kelurahan Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, terdakwa membali membujuk saksi SUMARYOdengan
51 — 24
terisitersebut terdakwa simpan dalam ruangan khusus dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan menyimpan dan menjual tabung gas 3 Kgdan tabung gas 12 kg tersebut tanpa ada ijin apapun, dan pemindahangas dari tabung gas 3 Kg kedelam tabung gas 12 Kg terdakwa lakukan,karena dari tabung gas 3 Kg yang terdakwa jual tersebut, kadang kadang ada beberapa yang bocor, sehingga agar tidak rugi, tabung tabung gas yang isinya bocor tersebut terdakwa pindahkan isinya kedalamtabung gas 12 Kg, kemudian tgerdakwa jual membali
36 — 7
Pemohon pernah membali TV orang tua Pemohon, dimana di rumahPemohon dan Termohon sendiri tidak memiliki TV, dan itu melihatkanbahwa Pemohon lebih mementingkan orang tua Pemohon dari padakeluarga Pemohon dan Termohon sendiri;5.
SURIATI, SH
Terdakwa:
IQBAL SUHENDRA PGL. IQBAL BIN ERWANSYAH
50 — 15
IQBAL BIN ERWANSYAHmengetahui membali laptop dari saksi IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BINELVI INDRA yang tidak ada kotak dan kwintasi dari toko ;Bahwa kemudian terdakwa IQBAL SUHENDRA PGL.
111 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada Audit Report 2006 dalam notes to financial statement (point 15.Commitments) diketahui pula bahwa perusahaan memiliki kontrakpenjualan scrap material (a sales of scrap agreement) dengan KubotaCorporation, Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa). hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membali ke Kubotawalaupun Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)15mendapatkan kompensasi bagian 15% (lima belas) persen. Kutipannotes to financial statement (point 15.
55 — 4
Akbar adalah diajak memakai atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu bersamasama dengan TerdakwaMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Muhammad Marzukki aliasKomeng bin Supono adalah merupakan perbuatan melakukan permufakatan jahatyaitu membantu Terdakwa dalam menjual dan membali narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor
22 — 10
Yang saya ketahui sayamelihat Penggugat 4 bulan yang lalu membeli di warung sayadengan seorang laki laki, dan laki laki tersebut bukan Tergugat.Waktu itu Penggugat membali pecel , jajan dan es teh , dan yangmembayar adalah laki laki tersebut. Laki laki tersebut jugaberjualan di Samping warung saya. Nama laki laki tersebut adalahSlamet, yang sehari harinya jualan sayuran.
37 — 6
(enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil saksi WAHYU SETYORINIsebagai komisinya atas jasanya membantu menjual laptop tersebut, selain itu laptop tersebutmenurut pengakuan saksi IRMAWATI HARUNA telah laku dibeli oleh pengunjung seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu); Bahwa uang hasil penjualan para terdakwa kemudian dibagi masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut telah habis dipakai oleh paraDlterdakwa untuk membali
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
FEBYO JETHER bin JACK WARISON Pgl. FEBY
25 — 3
Gani awak nio membali sajuta kawan tapi awak alun ado pitih lai, laibisa dibayia setelah ado pitih (saya ingin membeli shanu sehargaRp.1.000.000,, akan tetapi saya belum punya uang dan apakah bisa dibayarsetelah saya memiliki uang), saksi Abdul Gani Ibrahim bin Ibrahim Pgl. Ganimengatakan kepada terdakwa iyo beko awak sampaikan kawan, soalnyo awakalun ado pitih juo lai (ya nanti saya sampaikan dan saya pun juga belummemiliki uang).Kemudian saksi Abdul Gani Ibrahim bin Ibrahim Pgl.
13 — 1
pemutasian rekening dari Penggugat kepadaTergugat terhitung sejak bulan April 2015 sampai dengan bulan Mei 2016dapat diketahui adanya aliran sejumlah uang dari Penggugat kepadaTergugat, akan tetapi Penggugat Rekonvensi tidak dapat membuktikanapakah uang tersebut digunakan untuk pembelian bahan bangunan ataumerupakan pemberian nafkah dari Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Rekonvensi saksi pertama Penggugat Rekonvensi yangbernama Nyami menyatakan tidak tahu, hanya mendengar bahwaPenggugat Rekonvensi membali
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
IPAH NANI Als NOVA Binti AHMAD ABDULLAH
43 — 5
pergi menuju rumah sdra Lela (penuntutan terpisah) untukmengambil sabu sebanyak 1 (Satu) paket ukuran % (setengah) zak sabu untukdiedarkan dan setelah sabu didapat kemudian oleh terdakwa bersama Si Bronmembawa shabu tersebut menuju perkebunan kelapa sawit milik warga dankemudian terdakwa bersama Si Bron mempaket sabu tersebut menjadi beberapapaket dengan ukuran harga Rp 100.000, s/d Rp 200.000, dan setelah selesaimempaket kemudian sabu tersebut terdakwa dan Si Bron jual kepada orangyang datang membali
82 — 10
(Penggugat) dihadapanNotaris Elisabeth Trisnani Widiastuti, SH. pada tanggal 20Juni 2007 dengan akte jual beli No.155/07/PDA/ETW/2007;4 Memang pada waktu kami membali rumah tersebut PakSlamet dan isterinya masih menghuni rumah tersebut. Tapikatanya akan menyerahkan rumah tersebut kepada pembelidan masih minta waktu;5 Pada waktu kami menjual lagi tanah dan rumah itu kepadaPak Momok Ambarukmo, SH.
90 — 8
terpisah) , pada hariKamis tanggal 08 September 2015 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2015, bertempat diDsn.Pateken, Ds.Kota Kusuma, Kec.Sangkapura,Kec.Gresik KabupatenGresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Melakukan Percobaan AtauPermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membali