Ditemukan 1212 data
16 — 3
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
74 — 35
Mulyatno Guru Besar FakultasHukum Universitas Gajahmada dan Universitas Airlangga, dalam bukunya beijudul KitabUndangundang Hukum Pidana tahun 2007 cetakan ke 26 mengalih bahasakan luka beratsebagai berikut: Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali atauyang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untk menjalankan tugas jabatan atau pekeijaan pencaharian ; Kehilangan salah satu panca indera ; Mendapat cacat besar (Verminking) Menderita sakit lumpuh
45 — 10
Mulyatno): Yang secara obyektif mendekatkan pada suatu kejahatan tertentu; Secara subyektif tidak ada keraguraguan lagi delik atau kejahatan mana yangdiniatkan atau dituju; dan Perbuatan itu sendiri bersifat melawan hukum;Adapun pada delik formil, perbuatan pelaksanaan ada apabila telah dimulaiperbuatan yang disebut dalam rumusan delik, sedangkan pada delik materiel,perbuatan pelaksanaan ada apabila telah dimulai atau dilakukan perbuatan yangmenurut sifatnya langsung dapat menimbulkan akibat yang
25 — 10
Prof Mulyatno, SH (Azas hukum pidana, penerbit PT.
21 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
20 — 3
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
MULYADI, SH
Terdakwa:
FERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN Alm
108 — 13
MULYATNO, dipandang lebihmemuaskan, hal ini didasarkan pada pertimbangan : Apa yang dikehendakitentu diketahui , Tetapi tidak sebaliknya : Apa yang diketahui belum tentudikehendaki .Menimbang, fakta persidangan bahwa benar pada pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar jam. 00.20 Wib di Hotel Borneo kamar nomor611 dan kamar nomor 617 Jalan Merdeka Barat Nomor 428 KecamatanPontianak Kota Kota Pontianak, terdakwa FERIZA Als VEZA Als MAK E BinBASRAN (Alm) dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh
14 — 2
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
70 — 21
MULYATNO di dasarkan pada pertimbangan apa yang di kehendaki tentu diketahui ;Menimbang bahwa, oleh karena maksud dan tujuan terdakwa membawasaksi korban kerumah saudara terdakwa dan mengajak saksi korban masuk kekamar kemudian merayu atau membujuk saksi koroban untuk melakukan hubunganintim layaknya pasangan suami istri padahal terdakwa mengetahui bahwa saksikorban masih dibawah umur karena masih sekolah kelas 3 SMK, namun terdakwatetap melakukan perbuatannya tersebut, bahkan terdakwa melakukannya
12 — 3
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDI TARIGAN.
56 — 6
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa* atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht* sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
SUHERI
16 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa* atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht* sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
15 — 1
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht*sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanoa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
58 — 29
Cabang Kranggan yang setiap bulannya sebesar Rp.4.863.611, ( empat juta delapan ratus enam puluh tiga ribu enam ratus sebelasrupiah) pun tidak sanggup ;Bahwa selanjutnya Penggugat menemui TERGUGAT yang saat itu dipimpin olehSdr.Barkah Mulyatno dan menyampaikan bahwa Penggugat akan amelanjutkan /takeover pembayaran pinjaman kredit kepada PT.
12 — 2
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
13 — 1
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
121 — 73
thn 2007Dipindahkan dari Penjaga menjadi PAP/PAUL atau bagian admmitrasiTerakhir kerja 31 Desember 2013 (relevan bukti P3 s.d P 7 )Bahwa di PHK sejak 01 Januad 2014 ( relevan bukti P3 s.d P 7 )Alasan PHK : Admmnitrasi tidak dapat di outsourchingkan ada Permen 19/thn 2012 (relevan bukti P3 )Diberikan uang Rp 18.000.000 sekian melalui transfer BRI Britama ( Relevan BuktiP 8 ) Menclapatkan surat PHK, Pengalaman Kerja dan Keterangan Kerja yangtanggal 21 Januari 2014 dan ditandatangani Bpk Drs Slamet Mulyatno
Terakhir kerja 31 Desember 2013 ( relevan bukti P3 s.d P 7 ) Bahwa di PHK sejak 01 Januad 2014 ( relevan bukti P3 s.d P 7 ) Alasan PHK : Admiunitrasi tidak dapat di outsourchingkan ada Permen 19/thn 2012 (relevan bukti P3 ) Diberikan uang Rp 18.000.000 sekian melalui transfer BRI Britama ( Relevan BuktiP 8 ) Menclapatkan surat PHK, Pengalaman Kerja dan Keterangan Kerja yangtanggal 21 Januari 2014 dan ditandatangani Bpk Drs Slamet Mulyatno MBA diakuisetelah ditunjukkan Bukti P11 dan lampiran a ( Relevan
12 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2225/Pid.Sus/2014/PN.LbpLD12dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri.
12 — 3
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulyatno Terdakwa telah melakukan suatuperbuatan curang (Bedrog) dan kebanyakan para sarjana hukummenterjemahkan nya dengan penipuan;Apalagi menurut saksi Refyunir dan saksi Yuliati Terdakwa telahmenggunakan berbagai alasan yang menyatakan besi konstruksi telahdikirim ke tempat tujuannya Kalimantan Timur dan Terdakwa telahmeyakinkan saksi Refyunir dengan memberikan surat ukur kapal ( surat yangmenyatakan asuransi barang telah dimuat dikapal) serta No.