Ditemukan 9402 data
C. SOPACUA, S.H
Terdakwa:
YAHYA BIN AHMAD Alias AYAH
57 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
103 — 37
Maralidang Harahap
Terdakwa:
1.Chairul Hamid Siagian
2.Juniati Br. Panjaitan
67 — 21
JUNIATI BR PANJAITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama
Gula Ginting
Terdakwa:
Datar Lumbantobing
55 — 12
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA
95 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah
Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian/dakwaanyang diajukan oleh Kepolisian Sektor Fatuleu Nomor: SD/01/XI/2020, tanggal 9November 2020;OQ. nn noone n anne nnn nnn Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik;, Keterangan saksi Thobias Henukh, Saksi Antonius Tamelab dan saksiMelkianus Selan, yang mana keterangannya telah bersesuaian satu dengan yanglainnya dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan perihaltindakan Penghinaan
Ndappa;Membaca Catatan dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH Pidana;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa TerdakwaMalo Ndappa, pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di Kantor Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, atausekurangkurangnya berada di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmelakukan Penghinaan
Kemudiankarena merasa terhina atas katakata Terdakwa tersebut, Saksi korban ThobiasHenukh melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian, sehingga menurut hematHakim bahwa terhadap perkara a quo, telah dapat dibuktikan tindak pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa dinyatakanterbukti telah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;Menimbang bahwa, dari pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;2.
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
NURHAYATI SARI DEWI
113 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurhayati Sari Dewi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
55 — 29
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.MONI alias MAMA KOEKE binti TUBARAHI
2.SITI HAPSAH alias MAMA OI binti GADI
92 — 30
Terbanding/Terdakwa : ASIH AGUS SURYONO bin IMAM JUREMI
102 — 15
MUAMMAR NASUTION
Terdakwa:
TULUS RINALDY SIREGAR
58 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
A. KENNE, SH
Terdakwa:
ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA
66 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; -
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI KABALMAY AliasIMPI, ALEXIUS RETTOBJAAN Alias ALEX; Bahwa kemudian saksi ABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTOmenyampaikan kepada korban Adam Rahaayaan di kediaman korban padahari itu juga terkait katakata penghinaan yang telah diucapkan olehterdakwa; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada saat korban Adam Rahayaan datang ke Fiditan denganmenggunakan mobil kemudan terdakwa mengatakan kepada korban dengankata Kau Biadab
Keterangan saksi korban Adam Rahayaan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 pukul 09.30 WIT bertempat diDesa Fiditan Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan kepada saya dengan mengatakan Bilangkepada Adam Babi, Anjing, Biadab itu tidak boleh datang kesini untukkampanye, yang bisa datang kesini hanya Pak Usman Tamnge dan pergiHal 2 dari 4 Hal.
Put No : 1/Pid.C/2018/PN Tulkasih tau dia tidak boleh datang kesini karena nanti dia menjatuhkan katongpung martabat diSini; Bahwa Terdakwa mengatakan penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI KABALMAY AliasIMPI, ALEXIUS RETTOBJAAN Alias ALEX; Bahwa kemudian saksi ABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTOmenyampaikan kepada saya di kediaman saya pada hari itu juga terkait katakata penghinaan yang telah diucapkan oleh terdakwa; Bahwa saya kemudian menyampaikan permasalahan
,ABDURAHMAN RAHANYAMTEL, SARIMPI KABALMAY Alias IMPI dan ALEXIUSRETTOBJAAN Alias ALEX dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan tindakpidana penghinaan ringan, oleh karena itu terhadap Terdakwa harus dipidana ; n Mengingat pasal 315 KUHPidana, UU No 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Hal 3 dari 4 Hal.
Put No : 1/Pid.C/2018/PN Tul Menyatakan terdakwa ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali ada perintah lain dari hakim, terdakwa sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan melakukan tindak pidana lagl.
84 — 18
SK tanggal 11 Juni 2014 ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
72 — 29
FATHUL MUNIR bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana : Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOCHAMAD KHOLIL bin ABDULLATIF dan terdakwa 2. FATHUL MUNIR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah flash disk warna hijau merek TDK ukuran 4 GB berisiRekaman video unjuk rasa tanggal 19 September 2011;Rekaman suara orasi penghinaan tanggal 19 September 2011;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Fotofoto kegiatan unjuk rasa dan fotocopy berisi pemberitahuan serta kalimatkalimat unjuk rasa tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit pesawat radio dan perekam USB merek DBF warna putih tipe PS77, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Nanang Hermawan yang melakukan penghinaan adalahterdakwa 1. Mochammad Kholil bin Latif, Karyawan KUTT Suka Makmur Gratibagian suntik, dan terdakwa 2. Fatkhul Munir, selaku Kepala Desa Sedarum, danSdr. Tatang, alamat kelurahan Grati Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ;Atas keterangan saksi, Penasehat Hukum para terdakwa menyatakan akan menanggapinyadidalam kesimpulan ;Saksi 10.
Mochammad Kholil bin Abdul Latif dan terdakwa 2.Fathul Munir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan ;3.
Menetapkan agar barang bukti yaitu berupa :e 1 (satu) buah flash disk warna hijau merek TDK ukuran 4 GB berisi:e Rekaman video unjuk rasa tanggal 19 September 2011;e Rekaman suara orasi penghinaan tanggal 19 September 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Fotofoto kegiatan unjuk rasa dan fotocopy berisi pemberitahuan serta kalimatkalimatunjuk rasa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) unit pesawat radio dan perekam USB merek DBF warna Putih tipe PS 77;Oleh karena selama proses
DANIEL NAHAK
Terdakwa:
MIKAEL KOLIWUUN KLODOR Alias MIKEL
43 — 16
==================================MENGADILI:===========================================
- Menyatakan Terdakwa MIKAEL KOLIWUTUN KLODOR Alias MIKEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saya.Sepengetahuan saudari, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap diri saudari? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap diri saya.Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel ? Terdakwa Mikel menghina diri saya dengancara meludahi diri saya.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri saudari pada saat itu?
Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.Lrtmelakukan penghinaan terhadap korban ?Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel kepada korban ?Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu ?Bagaimanakah caranya terdakwa melakukanpenghinaan terhadap korban pada saat itu ?Berapa kalikah terdakwa Mikel meludahikorban Merlin ?Bagaimana posisi pada saat terdakwa Mikelmeludahi korban Merlin ?
Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtTerdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Terdakwa Mikel menghina korban dengan carameludahi wajah korban.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Sepengetahuan saudara, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap korban ? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu? Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtJAWABAN :Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Pada saat kejadian tersebut saya ada bersamaterdakwa Mikel.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
203 — 170
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHIDI BIN H. MUHAMMAD KURDI (Alm)
77 — 58
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
36 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
116 — 17
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
PEDARIUS KOLO alias PIDER
113 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa PEDARIUS KOLO alias PIDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut diatas, tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
126 — 21
RAHIM BAHAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sehubungan dengandugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baik terhadapperusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)Halaman 3 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi sebagai kepala HRD di PT GMR.Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa
SAKS NURDIN S BIN SANUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baikterhadap perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya).Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu Saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa saksi kenal dengan saudara M YUSUF dimana saudara M YUSUFadalah mantan
karyawan Perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)yaitu sebagai Sopir TrukBahwa Kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 di surat KabarOnline Suara Timur PangkepBahwa Cara saudara M YUSUF Melakukan Penghinaan / Pencemarannama baik yaitu dengan menerangkan melalui Media On Line bahwaSumber mata air kami yang dimampaatkan lebih dari 50 Kepala keluargadiatasnya dibangun pabrik semen putih,pabrik pakan ayam,selainperusahaan marmernya airnya sudah tercemar sejak pabrik inidibangun,dulu airnya bisa
Pangkep pada tahun 1992S1 Pendidikan Bahasa Indonesia di IKIP Ujung Pandang tahun 1997S2 Pendidikan Bahasa Indonesia di UNM Makassar tahun 2008Pekerjaan / Jabatan : Kepala sekolah SMP Neg. 2 Labakkang Kab.PangkepBahwa, ahli sudah 3 (Tiga) kali memberikan keterangan ahli bahasaIndonesia di Polres Pangkep, yaitu pertama pada tahun 2008 dan yangkedua pada tahun 2011 pada kasus Penghinaan melalui media elektronikSerta Bulan Juli tahun 2018 tentang Kasus Pencemaran Nama BaikMelalui media Elektronik.Halaman
Yusuf Bin Dansa Bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan yaitu Menyampaikan sesuatuyang merendahkan harga diri seseorang sedangkan Pencemaran namaBaik yaitu menyampaikan sesuatu kepada umum baik langsung maupunmelalui media yang mencemarkan nama baik seseorang/Perusahaan yangtidak sesuai dengan kenyataan, misalnya seseorang tidak melakukansebuah perbuatan tetapi di sampaikan bahwa ia melakukanya Bahwa sehubungan dengan saudara m. yusuf bin dansa menyampaikankepada salah satu pimpinan media on line pangkep