Yusrizal glr Malin Putiah

Yusni, perempuan, beralamat di RT 1 RW O1 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut TergugatIX ;Yusrizal glr Malin Putiah, lakilaki, beralamat di RT 1 RW O01 Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebutTergugatX ;TergugatI dan TergugatII memberikan kuasa kepada : 1. H. Chaidir Gani, S.H.,H. Donny Indra, S.H., LLM, 3. Irwan Ilyas, S.H., dan 4. Adi Amiruddin, S.H.

Bangun Alam Semesta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jorong Kubu Ketapiang.Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADHELYUSIRMAN, SH., MUHAMMAD JAMHURI, SH., ABRAR, SH.,Semuanya Pengacara pada Kantor Advokat ADHELYUSIRMAN, SH & REKAN yang beralamat di Jalan NegaraNomor 28, KM. 6 Tanjung Pati, Telepon 081266580330.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan disahkanoleh Marlina, SH.

ADHELYUSIRWAN,SH, 2 MUHAMMAD JAMHURI,SH,3 ABRAR,SH, tertulis bahwa alamatpemberi kuasa adalah Dusun Sungai Sariak Selatan, Jorong SungaiSariak,Des/Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sedangkan dalamgugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati atas perkaraa quo, tertulis alamat Penggugat ( BASRIZAL ) adalah Jorong Kubu Katapiang,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa pemakaian dua alamat yang berbeda ini berakibat tidakada

Rajo Baso Nan Putiah; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan besar, Bandar air ataudisebaliknya tanahH.Nahar (kaum Dt. Gindo Muliah Nan Hitam) dan dengan tanah ParaTergugat A; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Dt. Marajo Sati dan Dt. RajoDirajo Nan Gamuak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amin (alm) dan sawah Dt.

Menyatakan sah objek sengketa berupa tanah kering dan tanah sawahseluas + 11.715 M2 yang terletak di Kenagarian Andaleh Ateh, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatasUtara : dengan Sawah Dt Rajo Bosa Nan Putiah;Selatan : dengan Bandar Air dan dibaliknya adalah Tanah H NaharKaum Dt.

Saksi1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanguru pesantren, bertempat tinggal di Jorong Kuruak Pakan Akad,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.

PUTRI FARIDA LATIF
Terbanding/Tergugat : RENO ELVIANI LATIF
Terbanding/Tergugat : PUTRI ELVIRA MAITRINELLY
Terbanding/Tergugat : HARRY RAHMATSYAH LATIF
Terbanding/Tergugat : RACHMALIA INTAN SARI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
Terbanding/Tergugat : ERMAN
Terbanding/Tergugat : YUSNI
Terbanding/Tergugat : YUSRIZAL GLR MALIN PUTIAH

YUSNI, perempuan, beralamat di RT 1 RW 01Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, selanjutnya disebut Tergugat IX/Terbanding ;10.YUSRIZAL GLR MALIN PUTIAH, lakilaki, beralamat diRT 1 RW 01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, selanjutnya disebut sebagai TergugatX/Terbanding;Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII, IX, X/Terbanding memberikan kuasa kepada: 1.H.Chaidir Gani, S.H., 2. H.Donny Indra, S.H., LLM., 3. Irwan Ilyas, S.H., dan 4.

Mandaro Putiah, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mas Efendi dan Samsurizal Angku Malano,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Braien Joice bin Opik lahir tanggal 18 Juni 2011;2. Muhammad Kaka Piliang bin Opik lahir tanggal 01 Mei 2013;.

marahmarah kepada Penggugat bahkan menghina dan menjelekjelekkan orangtua Penggugat, mendengar hinaan dan caci maki Tergugat tersebut,Penggugat menjawabnya dengan nada keras sehingga Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dengan menendang kepala Penggugat didepan anakanaknya, dan Tergugat lansung mengusir Penggugat dan anakanaknya dari tempat kediaman bersama, akhirnya Penggugat besertaanakanak Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dankembali ke rumah saudara Penggugat di Kubang Putiah

Kali Nan Putiah; Sebelah Timur berbatas dengan tali bandar dibaliknya sawahkaum Penggugat II dan Penggugat III; Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Kaum Dt. SinaroPanjang (Penggugat I) sekarang dikuasai oleh Si Cip ; Sebelah Selatan berbatas dengan tali bandar dibaliknya tanahkaum Dt. Sinaro Sati;Selanjutnya disebut Objek Perkara II;Setumpak tanah kering seluas + 20.000 M?

,karena secara nyata pada perkara perdata Nomor4/Pdt.G/2014/PN.TJP sebelah Utara tersebut objek perkara Tumpak berbatas langsung dengan tanah Dt.MangkutoPutiah/Ica dan tanah H.Irsal atau masih terletak di sebelah tanah yangdijual Penggugat kepada Wirman Dt.Pangeran Putiah yangmerupakan objek perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.TJP yangjuga dibenarkan oleh Penggugat II dan Ill dalam perkara perdataNomor 4/Pdt.G/2014/PN.TJP tersebut.

Kali Nan Putiah. Sebelah Timur didalilkan Para Penggugat berbatas dengan tali bandardi baliknya sawah kaum Penggugat II dan Penggugat III.

Kali Nan Putiah. Sebelah Timur didalilkan Para Penggugat berbatas dengan tali bandardi baliknya sawah kaum Penggugat II dan Penggugat III. Tidak benar,yang benar adalah batas sebelah Timur berbatas dengan tali Bandardi baliknya sawah milik kaum Para Tergugat dalam kaum Dt.SinaroMudo yang diputus dalam perkara perdata Nomor4/Pdt.G/2014/PN.TJP masuk Objek Perkara Tumpak III telah secarasah dinyatakan harta pusaka tinggi milik kaum Para Tergugat dalamkaum Dt.Sinaro Mudo.

Saksi Nasir Gelar Malin Putiah, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Para pihak memperkarakan masalah tanah berupasawah dan gurun. Bahwa, Letak tanah yang diperkarakan terletak di Lekok Dusun Jorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talangkabupaten Solok. Bahwa, Tanah objek perkara berupa 4 (empat) tumpak sawahdan 1 (satu) tumpak gurun.

Mandaro Putiah. Bahwa, Suku dari Muris Dt. Mandaro Putiah adalah suku Haji. Bahwa, Jabatan dari Muris Dt. Mandaro Putian adalahPanghulu suku Haji dan Ketua KAN (Kerapatan Adat Nagari) NagariBatang Barus. Bahwa, Hubungan antara Muris Dt. Mandaro Putian denganPara Tergugat adalah sesuku. Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar bahwa objek perkarapernah di pagang gadaikan. Bahwa, Tanah objek perkara dan batas sepadan tanah kawanitu juga masih dikuasi olen Rajo Malano.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Nurul Huda Koto Baru, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Desember 2008 dibuktikanHal 1 dari 11 Hal. Put.No.256/Pdt.G/2015/PA.Bktdengan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 19 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Banuhampu, ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam..

Malin Putiah bin Abu Seri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2006 di Kampung Bukik,Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah orangtua kandungPemohon II yang bernama Muler serta disaksikan dua orang saksi

Si Jen; Masing-masing 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Kayu Bulat-Kayu Rakyat (SKSKB-KR) tahun 2010 dengan Nomor Seri DG 0870767 dengan Nama Pengirim Muhdanil dan Nama Penerima Ujang P; dan 1 (satu) lembar Blanko Serah Terima Dokumen SKSKB-KR Nomor: 07/Arm/V/2010 yang dibuat di Kasiak Putiah Kajai pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Pasaman Barat;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Ahmad Nur Pgl.

Masingmasing 1 (satu) lembar Surat Keterangan SahKayu BulatKayu Rakyat (SKSKBKR) tahun 2010 denganNomor Seri DG 0870767 dengan Nama Pengirim Muhdanildan Nama Penerima Ujang P; dan 1 (satu) lembar BlankoSerah Terima Dokumen SKSKBKR Nomor: 07/Arm/V/2010yang dibuat di Kasiak Putiah Kajai pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 oleh Dinas Kehutanan KabupatenPasaman Barat;9. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian Kayu milik Terdakwa yangdikeluarkan oleh Ujang Perabot pada tanggal 24 April2011 dengan SKSKB.

Ujang memperlihatkan danmemberikan 1 (satu) Iembar Surat KeteranganSah Kayu BulatKayu Rakyat (SKSKBKR) tahun192010 dengan Nomor Seri DG 0870767 denganNama Pengirim Muhdanil dan Nama PenerimaUjang P. berikut juga dengan 1 (satu) lembarBlanko Serah Terima Dokumen SKSKBKR Nomor:07/Arm/V/2010 yang dibuat di Kasiak Putiah Kajaipada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 oleh DinasKehutanan Kabupaten Pasaman Barat miliknyatersebut kepada Majelis Hakim di depanpersidangan;e Bahwa benar Saksi Ahmad Nur Pgl.

Danil yang dibelinya secara sah dan ada SKSKBKR (SuratKeterangan Sah Kayu BulatKayu Rakyat) hal tersebut di depanpersidangan telah diperlihatkan dan diberikan kepada Majelis Hakimberupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Kayu BulatKayu Rakyat(SKSKBKR) tahun 2010 dengan Nomor Seri DG 0870767 dengan NamaPengirim Muhdanil dan Nama Penerima Ujang P; berikut dengan 1 (satu)lembar Blanko Serah Terima Dokumen SKSKBKR Nomor: 07/Arm/V/2010yang dibuat di Kasiak Putiah Kajai pada hari Selasa tanggal 18 Mei

MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH
2.RONI PUTRA
3.RILA YULITA
Tergugat:
LENDRA WATI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh

Auzar (Ik), umur 58 tahun, suku Kampuang Gadang, pekerjaanGuru, dalam hal ini bertindak selaku anggota dalam kaum Sutan Khatib BalaiGadang Buo, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua, Kanagarian Kubang Putiah,Kec. Banuhampu, Kab. Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Elfirdaus Pgl.

Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.BktMenimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kubu Katapiang, Kenagarian Kubang Putiah

Put. 167/Pdt.G/2014/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKenagarian Kubang Putiah, sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ANAK I PENGGUGAT, perempuan, umur 13 tahun..

Putiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan julan,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah ibu angkat Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian pada pokoknya sedbagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TK MisbahulAbrar Jorong Kampung Nan Limo Kubang putiah, sekarang Penggugatbeserta anaknya tinggal bersama saksi;Bahwa penggugat dengan

M.Nasir bin Khatib, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Landai, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, (pamanPemohon II), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 01 November 1987, di Mesjid AlMukhlisin, Jorong Lasi Tuo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam;bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon

ISIArtinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terurai di atas, majelisberpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbuktiyaitu pernikahan Firman bin Rahman dan Mitrarita binti Ramli telahdilaksanakan dengan adanya wali nikah, saksi dan mahar serta dihadapan P3Nyang bernama Syarifuddin DT Junjungan Nan Putiah sebagaimana yangdidalilkan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang,