Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0420/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, Tergugat sebagai suami masih inggin mempertahnkanmahligai rumah tangga dengan Penggugat yang sudah hampir 20tahun dibangun bersama Penggugat apalagi pada saat ini Tergugatdan Penggugat telah dikarunia puteriputeri yang cantik, Tergugatmeningginkan keluarga ini tetap utuh demi masa depan anakanakyang Tergugat sayangi, jangan samapi anakanak menjadi korbanselama hidup mereka akibat keinginan Penggugat yang sesaat ini.Meskipun Tergugat ketahui dari keterangan kaka kandung
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIA TUNNISIA Binti H. DEDI SOLEH Diwakili Oleh : PARAMAARTA ZILIWU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
30 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
30 — 18
Dedi Soleh mengatakankenal dengan terdakwa sejak saat terdakwa kecil, terdakwa banyak sekalimengalami permasalahan keluar yang dimulai dengan perceraian dengansuami petamannya dan tidak tinggal dengan anak kandunya yang dibawa olehmantan suaminya sejak kelas 1 SD dan sudah cukup lama tidak bertemu,saksi mengatakan juga terdakwa sangat kehilangan dikarenakan setelah ituayah kandungnya yang sangat terdakwa sayangi meninggal dunia.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Selama ini saya selalu berusaha hidup rukun tentram bersama keluargaSaya cintai dan saya sayangi. Bilamana Penggugat menganggap sayaberbohong saya minta maaf.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
tidakberwenang untuk mengadili perkara ini sehingga PengadilanAgama yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiligugatan yang diajukan oleh Penggugat, maka sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanuntuk menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARAAdapun jawaban Tergugat mengenai pokok perkara adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Gugatan cerai ini sangat membuat Tergugat terkejut, bagaimanatidak orang yang sangat Tergugat sayangi
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AD/I/2015 Tanggal 13 Januari 2015 — - TEGUH PRABOWO ZAKARIJA , Serma NRP 21970116420678
38 — 16
38 — 16
Bahwa perbuatan penganiayan Terdakwa tersebut dilakukankepada isteri sirinya, yang seharusnya Terdakwa sayangi danlindungi, bukan justru sebaliknya Terdakwa sendiri yangmengancam jiwanya.5.
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Pbr.sedangkan Termohon tidak bisa memberi kasih sayang nya kepada anak,dan Termohon tidak bisa menjadi orang tua yang baik bahakan Termohonpernah sms kepada Pemohon yang isi nya mau sama aku aku berharapjaga dan rawat putri (nama pangilan anak) baik baik Aku udah memaafkankamu ngak adalagi kesempatan bagi ku menjalani rumah tangga lagijawaban atas semuanya meminta untuk berpisah masalah anak aku sudahikhlas kalau memang Putri (Namapangilan anak) sudah ngak sayangi
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
40 — 11
tergugat berlebihan sebagai seorang lakilaki melihat istri ber sms/obm mesra dengan teman prianya pastiakan saya cari dan saya pukul lelaki tersebut, tetapi hal tersebuttidak pernah saya lakukan, saya hanya konfirmasi ke teman prianyatersebut dan masalahnya sudah saya anggap selesai, walaupunlelaki tersebut mengatakan bahwa penggugat telah menceritakansemua aib saya kepada teman prianya yang beragama Nasranitersebut, tetapi saya Tanya kepada penggugat, penggugat malahberkata teman pria yang paling dia sayangi
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
Termohon
19 — 2
kepada Pemohonuntuk menikah lagi, yang ada malah Pemohon memohon kepada Termohonuntuk diberikan surat izin untuk dapat menikah lagi, bahkan setiap kaliPemohon datang ke rumah mengajak Termohon agar Termohon dapatmemintakan surat keterangan dari dokter yang isinya adalah Termohon tidaksanggup lagi untuk melayani Pemohon sebagai suami, sehingga suamiTermohon dapat menikah lagi, tapi bagi Termohon itu sangat maaf apalagikalau untuk dipoligami, tidak pernah Termohon bayangkan kalau Pemohonyang Termohon sayangi
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 361/PDT/2018/PT MDN Tanggal 26 Maret 2019 — PERBANDING VS TERBANDING
81 — 32
81 — 32
Roslinaryang patut dicurigai dalam membela kepentingan Pembandingdikarenakan Saksi tersebut telah bekerja sebagai Pembantu RumahTangga Pembanding selama 7 (iujuh) tahun, sehingga saksi tersebutmempunyai kepentingan dan loyalitas yang tinggi dalam membelakepentingan Pembanding; Bahwa sedangkan terhadap keterangan saksi Anak pada putusan JudexFactie tingkat Pertama pada halaman 16 angka 1, perlu Terbandingperjelas, saksi adalah anak Terbanding dan Pembanding yang manaTerbanding dan Pembanding cintai dan sayangi
Register : 05-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2711/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
Bahwasekali lagi keinginan cerai sebagaimana didalilkan oleh PEMOHON adalahsematamata tidak pernah ada niatan sama sekali mengingatTERMOHON masih cinta dan sayangi diri PEMOHON demi untukmempetahankan keutuhan rumah tangga. terhadap dalil dalil PEMOHONjelas sangat sesat dan menyesatkan. Maka untuk itu TERMOHON mohonkepada Majelis Hakim untuk menolak Poin 11 =aquo;Bahwa TERMOHON menolak dengan tegas poin 12 PEMOHON.
Register : 05-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4135/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saya ingin tetap berusaha membangun keluarga yang aku sayangi danaku tidak ingin pisah dari istriku dan demi kebahagiaan anakanakku. Danaku ingin banget menciptakan keluargaku ini adalah surgaku dan rumahtanggaku ini.Demikian Jawaban dan bantahan Tergugat, oleh karena Tergugat masih cintadan kasihan kepada anakanak, Tergugat tetap keberatan atas Gugatan CeralPenggugat, maka Tergugat mohon Kepada Majelis Hakim untuk :1. Menolak Gugatan Cerai Penggugat2. Menerima Jawaban Tergugat3.
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
30 — 21
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
30 — 21
mengalami luka padaselangkangan, pinggang, kaki kanan patah, masih sadarkan diri(mengaduh..aduh), sempat dilakukan perawatan/tindakan operasi dirumah sakit sanglan dan meninggal dunia sekira jam 02.00 wita,sedangkan pacarnya atas nama NI KOMANG PURNAMA SARImengalami luka pada kepala, kaki patah dan meninggal dunia sekirajam 02.00 wita berselang dua menit lebih dahulu.Bahwa Saksi sangat sedih, merasakan duka yang mendalam atasmusibah kecelakaan yang sampai merengut kedua anak yang sangatsaksi cintal dan sayangi
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
selama ini dan berjanji tidak akan menyakiti hatiPenggugat dan Penggugat pun bersedia menandatangani pernyataan di atasmaterai untuk akan tetap setia dan memperbaiki hubungan keluarga bersamauntuk mencapai keluarga yang sakinah mawadah warohmah, begitu pula orangtua Tergugat telah meminta maaf kepada Penggugat dan orang tuaPenggugat...Tergugat sangat menginginkan memperbaiki diri dan akanbertanggung jawab terhadap anak dan isteri mencurahkan kasih sayang yangtulus buat isteri dan anak yang Tergugat sayangi
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2364/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa penanganan oleh Dinas pada saat konselingoleh pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Pukul 12.00 Wib bertempat diRuang Kapolsek Sukomanunggal saat itu Termohon sudah diingatkan agarjangan termakan issue yang tidak jelas, sayangi Anak dan Suami karenaSuaminya tidak merasa mempunyai wanita selain Termohon dan Termohonditanya oleh Kapolsek Sukomanunggal apakah Termohon selama hidupbersama 16 Tahun melihat, mendapati Pemohon jalan bersama, tidurbersama wanita lain selain Termohon dan jawaban Termohon
Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2266/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Oktober 2013 — HANI SAPTA WIBOWO Alias BOWO Bin M.GATOT EDI
CHANDRA HALIM Alias AKIONG Alias ALING Bin TINGTONG
100 — 157
100 — 157
Saya mempunyai 5 orang anakgenerasi penerus bangsa, sangatlahtidak mungkin saya menghancurkanharapan saya dan harapan bangsa ini nne nono Demi Allah bapak Majlis Hakim dan bapak Jaksa Penuntut Umum, sertahadirin yang telah mengikuti persidangan saya ini, saya tidak akan pernah relamenukar semua harapan saya, semua orang orang yang saya sayangi dancintai, dengan sesuatu tindak kejahatan yang tidak pernah saya lakukan, tolongsaya pak hakim yang mulia, agar dapat memberikan vonis yang seadil adilnyadan
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
2018/PA.Pykketahui, allah mempercepat menunjukkan keaslian sifat dan sikapnya.sekali lagi Jika istri saya yang telah ditunjukkkan sifat aslinya oleh Allahtetap memaksakan berpisah dan tidak mau lagi untuk dididik dan dibina,anak saya bawa ketiganya, saya yang akan mendidik danmembesarkannya, Saya sudah siapkan segala sesuatunya untuk mengurusanak, biarlah kehilangan istri yang tidak siap untuk menghadapi cobaaandan ujian sehingga lari dari kenyataan, dari pada berpisah dengan anakanak yang saya sayangi
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
65 — 24
65 — 24
berkumpul kembali dengan istri dananak anak demi masa depan mereka yang di cita citakan;Bahwa dalil replik Penggugat poin 6 Tergugat tanggapi sebagai berikutbahwa dalam suatu keluarga dimanapun pasti ada suatu permasalahandan hal ini juga dialami oleh Tergugat dan Penggugat sehingga Tergugattetap memegang teguh ingin mempertahankan rumah tangga danmemperbaiki kekurangan selama berumah tangga, dan yang Tergugatsampaikan ini semua demi masa depan keluarga baik istri dan anakanak yang sangat Tergugat sayangi
Dan sekali lagi Tergugatsampaikan permohonan maaf dari hati yang paling dalam ataskekurangan dan ketidak sempurnaan sebagai Suami dan sebagai ayahanakanak yang sangat Tergugat cintai dan dari hati yang paling dalamTergugat mohon kiranya Penggugat memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk memperbaiki diri dan berkumpul kembali sebagailayaknya suatu keluarga semua Tergugat lakukan demi istri dan anakanak yang sangat di sayangi dan di cintai Tergugat;Bahwa apabila Penggugat tetap bertahan untuk berpisah
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
karyawan di PT.Pupuk Kujangtersebut, Tergugat bisa menyisihkan dan mengatur keuangan kluarga,mempasilitasi kebutuhan Penggugat, seperti kKendaraan rumah dan lainsebagainya walaupuun hal tersebut masih Trgugat angsur hinggasekarang, bahkan beum lama beberapa bulan kebelakang sekitar akhirtahun 2019, Tergugat memberangkatkan Umroh orang tua Penggugatwalaupun sampai saat ini masih di potong dari penghasilan Tergugat,karena Tergugat saking adanya keinginan untuk membahagiakan orangorang yang Tergugat sayangi
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
yangmenjelaskan hal ini, diantaranya;Dari Tsauban radhiyalahu anhu, Nabi shalialahu alaihi wa salam bersabda,yang artinya:"Wanita mana saja yang meminta kepada suaminya untuk dicerai tanpakondisi mendesak maka haram baginya bau surga "(HR Abu Dawud no2226, AtTurmuda 1187).Hadits ini menunjukkan ancaman yang sangat keras bagi seorang wanitayang meminta perceraian tanpa adanya kondisi yang mendesak menurutsyariat, apalagi saat ini yang mengajukan Gugatan Cerai adalah Istri Tergugatyang sangat Tergugat sayangi