Ditemukan 5967 data
112 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sem Ismael Moreni, Serda NRP 21180189570799 tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dakwaan Komulatif Kesatu Yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati perintah dinas,atau dengan semaunya melampaui perintah itu.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Komulatif Kesatu3.
Serda Sem Ismael Moreno.b. 1 (satu) lembar surat perintah Danrem 173/PVB nomor : Sprin/220/XII/2020 tanggal 24 Desember 2020 tentang perintah melaksanakan dinas jaga.c. 1 (satu) lembar Jadwal jaga kediaman Danrem 173/PVB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 224K/PM.IIl19/AD/X1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sem Ismael MoreniPangkat/NRP : Serda/21180189570799Jabatan : BaDenmaKesatuan : Korem 173/PVBTempat, tanggallahir : Waren, 1 Juli 1999Jenis kelamin
Bahwa Terdakwa a.n Serda Sem Ismael Morenimasuk menjadi Prajurit TN AD melalui Secaba PKtahun 2017 di Rindam XVII/Cen, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkan mengikutikecabangan Infanteri tahapll selama 3 (tiga) bulandi lfar Gunung Rindam XVII/Cen, setelah lulusmendapat Sprin penempatan di Yonif 756/WMS,kemudian pada bulan November 2020 dipindahtugaskan ke Korem 173/PVB dan sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimenjabat sebagai Ba Mortir Denma Rem 173/
Bahwa Terdakwa a.n Serda Sem Ismael Morenimasuk menjadi Prajurit TN AD melalui Secaba PKtahun 2017 di Rindam XVII/Cen, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda, dilanjutkan mengikutikecabangan Infanteri tahapIl selama 3 (tiga) bulandi lfar Gunung Rindam XVII/Cen, setelah lulusmendapat Sprin penempatan di Yonif 756/WMS,kemudian pada bulan November 2020 dipindahtugaskan ke Korem 173/PVB dan sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimenjabat sebagai Ba Mortir Denma Rem 173/
Serda Sem Ismael Moreno.b. 1 (satu) lembar surat perintah Danrem 173/PVBnomor : Sprin/220/XII/2020 tanggal 24 Desember2020 tentang perintah melaksanakan dinas jaga.c. 1 (satu) lembar Jadwal jaga kediaman Danrem173/PVB.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diHal 12 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangatas telah dibacakan dan diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta Oditur Militerdipersidangan sebagai bukti yang berkaitan dandapat dijadikan barang
Bahwa benar Terdakwa a.n Serda Sem IsmaelMoreno masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluiSecaba PK tahun 2017 di Rindam XVIIl/Cen,Kemudian setelah lulus dan dilantik dengan pangkatSerda, kemudian mengikuti kecabangan Infanteritahap kedua selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cen, setelah lulus mendapat Sprin penempatandi Yonif 756/WMS, kemudian pada bulan November2020 di pindah tugaskan ke Korem 173/PVB dansampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Ba MortirDenma Rem
Pembanding/Tergugat VI : Aleksander Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat IV : Wage Rudolof Maeting Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat II : Osias Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat IX : Thomas Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat VII : Adrianus Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat III : Ester Jabi Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat I : Nahor Bana Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Pembanding/Tergugat X : Bernadus Manat Diwakili Oleh : Mario Kore Mega
Terbanding/Penggugat : Paulus Tabah
Turut Terbanding/Tergugat V : Nohmensen Manat
51 — 28
Saksi Joni HoinBala, dalamPutusan Aquopada halaman 16 garisdatar ke8), keterangansaksi Sem HamTasesab sebagai salah satu Anggota Suku Sola yang tinggal ditanah bidang Ill milik Suku sola, pada pokok nyamenyatakanbahwapara Tergugat termasuk anak sukuHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT KPGsola(vide.Ket.
Saksi Sem Ham Tasesab, dalam Putusan Aquopada halaman 28 garis datar ke2), saksiini juga menerangkantentang silsilah suku Nai Sola dan menjelaskan garis keturunanpara Tergugat dan Penggugat (vide. Ket.
Sem Ham Tasesab,dalam Putusan Aquo pada halaman 28 garis datar ke10 sampaidengan halaman 30 garis datar ke2) dan keterangan saksiKornelis Jabi yang adalah anak kandung dari kepala suku solaterdahulu bernama Salmon Jabi, menyatakan bahwa hubunganantara Penggugat dan Para Tergugat adalah samasama anak sukuNai Sola(vide. Ket. Kornelis Jabi, dalam Putusan Aquo padahalaman 33 garis datar ke11), saksi ini juga menerangkan tentangsilsilah suku Nai Sola(vide. Ket.
KornelisJabi, dalamPutusan Aquopada halaman33 garis datar ke1 sampai dengan garis datar ke9);Dengan demikian, maka sangat terlihat jelas kekeliruan danketidakcermatan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamPertimbangan hukumnya pada halaman 50 alinea terakhir sampaidengan halaman 51 alinea ke2; Bahwa secara tegas ksi Sem Ham Tasesabmenyatakanbahwa para Tergugat termasuk anak sukus ola (vide.Ket.
Saksi Sem Ham Tasesab, dalam Putusan Aquo pada halaman28 garis datar ke2), saksi Kornelis Jabi menyatakan bahwahubungan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah samasamaanak suku Nai Sola(vide. Ket. KornelisJabi, dalam Putusan Aquopada halaman 33 garis datar ke11), saksi Penggugat Joni HoinBala menyatakanbahwa pada saat Penggugat diangkatmenjadikepala suku sola dihadiri oleh para Tergugat(vide. Ket.
98 — 32
), setelah berada dikamarlalu Terdakwa David Bulu alias david (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah)berkata mari sudah kalian bantu saya untuk bunuh Sam supaya Sam tidak tagihtagihlagi sama saya... lalu Terdakwa David Bulu alias David (diajukan kepersidangandalam berkas perkara terpisah) juga berkata kalau kalian tidak mau saya potongkalian punya leher;= Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 11 februari 2011 sekitar jam 22.0wita korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias Sem
David bulu aliasDavid (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) menelpon TerdakwaAdrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah)menyampaikan bahwa Terdakwa David Bulu alias David (diajukan kepersidangandalam berkas terpisah) sudah berada di tempat Pemakaman Umum Hambala, danmemerintahkan kepada Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengajak korban Yulius Dendoalias Lius alias Sam alias Sem
untuk bermain dirumah bosnya korban Yulius Dendoalias Lius alias Sam alias Sem di Manubara dan Terdakwa Adrianus Bulu alias Adialias Agus (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) dan TerdakwaSemuel Umbu alias Muel (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah)berbocengan dengan korban menuju Manubara akan tetapi Terdakwa Adrianus Bulualias Adi alias Agus (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) memintakepada korbanYuliusYulius Dendo alias Lius alias Sam alias
Jumat tanggal 11Februari 2011 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanFebruari 2011 bertempat di TPU Hambala kelurahan HambalaKecamatanKecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur atau setidaksetidak pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja danmerampas nyawa orang lain yaitu korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias SEM
untuk bermain dirumah bosnya korbanYulius Dendo alias Lius alias Sam alias Sem di Manubaradan Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukan kepersidangan dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwa Semuel Umbu alias Muel (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) berbocengan dengan korban menujuManubara akan tetapi Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) meminta kepada korban Yulius Dendoalias Lius alias Sam alias Sem untuk
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
ALFIUS FATARI
86 — 15
mengikat perahu dan kembali kerumah, kemudiantidak berapa lama kemudian saksi korban mendengar teriakan dari masyarakatsekitar dan berteriak ada orang maling, ada orang maling curl mesin kemudiansaksi korban langsung berlari ke Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem
Bahwa selain Saksi apakah ada warga masyarakat lainnya juga yangkehilangan motor Jonson pada Saat itu yaitu saudara :BENYAMIN KATUMLAS motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ; SEM MILI motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ; SILWANUS KATUMLAS motor laut /jonson 15 PK merk Yamaha ; DONATUS NIBRA motor laut / jonson 15 PK merk Yamaha ;SAKSIIV.
SEM MILLI Bahwa perkara pencurian yang menimpa diri saksi yaitu pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017, sekitar jam 20.00 Wit, di Kampung Segun Distrik SegunKab. Sorong ; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dibawa oleh pelaku adalah Motorlaut / Jonson tipe 40 PK turbo merk Yamaha ; Bahwa motor laut / jonson milik saksi yang hilang 1 Unit 40 PK Turbo merkYamaha.
Sorong,barang milik saksi yang telah hilang dibawa oleh pelaku adalah Motor laut /Jonson tipe 40 PK turbo merk Yamaha dan mengalami kerugian sebesar Rp.54.000.000, (Lima pulu empat juta rupiah) ; Bahwa benar saksi SEM MILLI, pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017, sekitarjam 20.00 Wit, di Kampung Segun Distrik Segun Kab.
HENDRA CUAR SIDAURUK
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1271-LT-05052017-0092 atas nama SHAME SYAHPUTRA SIDAURUK, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 16 September 2010 anak ketiga dari pasangan suami isteri : HENDRA CUAR SIDAURUK dan Ibu DARTI diperbaiki menjadi SEM SYAHPUTRA SIDAURUK;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Medan untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari SHAME SYAHPUTRA SIDAURUK diperbaiki menjadi SEM SYAHPUTRA SIDAURUK, pada pinggir Kuitpan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-05052017-0092 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tertanggal 08 Mei 2017, dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini ;
4.
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FERDIAN RAMADANI Bin SUBAKIR
28 — 3
Petal (DPO) dengan harga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib dengan cara diranjau dibawah Gapura di daerah Joyogrand Kec.LowokwaruKota Malang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wib saksiYanu Tri You K dan saksi Sem Nugroho Anggota Polri dari Polres Malang Kotaberhasil menangkap terdakwa Achmad Rizal Fauzi Bin Sutrisno dan pelaku anakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2018/PN Mligsaksi
Saksi YANU TRI YOU K dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Negara Republik Indonesiayang berdinas disatuan reserse Narkoba Unit I,Polres Malang Kota yang bertugasmelakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkoba Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFerdian Ramadani bersama dengan saksi Sem Nugroho BAhwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ferdiansetelah sebelumnya saksi
Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wibsaya dan saksi Sem Nugroho Anggota Polri dari Polres Malang Kota berhasilmenangkap terdakwa Achmad Rizal Fauzi Bin Sutrisno dan pelaku anak saksiRafly Ferdian Ramadhan ditepi jalan Hamid Rusdi Kel.Bunulrejo Kec.
Bahwa selanjutnya terdakwa Ferdian Ramadhan ditangkap oleh saksi YanuTri You K dan saksi Sem Nugroho pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 pukul20.40 Wib di caf mie setan jalan Hamdi Rusdi Kel.Bunulrejo Kec.Blimbing KotaMalang.
Bahwa benar selanjutnya terdakwa Ferdian Ramadhan ditangkap oleh saksiYanu Tri You K dan saksi Sem Nugroho pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018pukul 20.40 Wib di caf mie setan jalan Hamdi Rusdi Kel.Bunulrejo Kec.BlimbingKota Malang.
44 — 17
SaksiAlipio Guterres yang melihat langsung perbuatan terdakwa langsung berteriak dengansuara keras : *Sem (korban) kena tikam mendengar itu, saksi Romalo Vegas, saksiSimon Dos Santos, saksi Helio Pinto Soares, saksi Jerigo Junior Sarmento mengejarterdakwa namun tidak ditemukan, sedangkan korban setelah ditikam oleh terdakwaberusaha jalan ke jalan raya dengan berlumuran darah lalu terjatuh danmening gal.= Bahwaa .......
Saksi Alipio Guterresyang melihat langsung perbuatan terdakwa langsung berteriak dengan suara keras :*Sem (korban) kena tikam mendengar itu, saksi Romalo Vegas, saksi Simon DosSantos, saksi Helio Pinto Soares, saksi Jerigo Junior Sarmento mengejar terdakwanamun tidak ditemukan, sedangkan korban setelah ditikam oleh terdakwa berusaha jalanke jalan raya dengan berlumuran darah lalu terjatuh danmening gal.
SaksiAlipio Guterres yang melihat langsung perbuatan terdakwa langsung berteriak dengansuara keras : *Sem (korban) kena tikam mendengar itu, saksi Romalo Vegas, saksiSimon Dos Santos, saksi Helio Pinto Soares, saksi Jerigo Junior Sarmento mengejarterdakwa namun tidak ditemukan, sedangkan korban setelah ditikam oleh terdakwaberusaha jalan ke jalan raya denganberlumuran ......berlumuran darah lalu terjatuh dan meninggal.
perkara pidana No.Reg.:160/Pid.B/2012/PN.OLM,sehubungan dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum dan juga fakta persidanganbahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum tidak dan atau belum dibuktikan secarayuridis sebagaimana yang diuraikan sebagaiberikut := Mengenai keterangan Saksi Alipio GuteresBahwa Saksi Alipio menerangkan bahwa saksi sendiri melihat terdakwa menikamkorban dari arah samping dengan menggunakan kedua belah tangan ketika korbansedang berjalan dan ketika melihat, saksi Alipio justru berteriak SEM
Menurut Pengadilan Tinggialasan keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan karena dari keterangan saksi AlpioGuteres yang menerangkan telah melihat Terdakwa memakai sweter putih dan topiwarna hitam pet panjang dengan membawa sebilah pisau langsung menikam korbandibagian bahu kanan kemudian saksi berteriak Sem (korban) kena tikam hinggakemudian temantemannya melihat orang yang menikam tersebut lari meninggalkankorban, dimana keterangan tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi Romalodan saksi
47 — 22
Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Tuan Sem Kwan, YaconiasMandacan dan Melki yas Mandacan Kepada Ny. Yenny Laimon, Tanggal, 10Oktober 1990. (Bukti T.I1) (Sesuai aslinya);2. Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Tuan Sem Kwan, YaconiasMandacan dan Melki yas Mandacan Kepada Ny. Merry Gosal, Tanggal, 10Oktober 1990.. (Bukti T.I2) (Sesuai aslinya);3. Kwitansi Pembayaran dari Ny.
Yenny Laimon kepada Tuan Yaconias Mandacan, Sem Kwan dan Melkiyas Mandacan, Tanggal, 10 Oktober 1990,sebesar Rp2.000.000,00 (Empat Juta Rupiah). (BuktiT.l3) (Sesuaiaslinya) 4. Kwitansi Pembayaran dari Ny. Merry Gosal kepada Tuan MelkiyasMandacan dan Yaconias Mandacan, Tanggal, 10 Oktober 1990, sebesarRp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah). (Bukti T.I4) (Sesuai aslinya);5.
Daftar kKuburan yang minta dipindahkan oleh Tuan Sem Kwan, YotamKwan, Oktopianus/Bastian, Herman dan Eli Kwan. (BuktiT.I8) (Sesuaiaslinya);9. Daftar susunan Kuburan yang diajukan oleh Sem Kwan (BuktiT.I9)(Sesuai aslinya); 10. Keterangan Letak Kuburan, Tanggal, 1 5 Juli 1995 (Bukti T.I10) (Sesuaiaslinya); 11. Daftar Nama Kuburan yang diajukan oleh Oktovianus dan Bastian Kowi(Bukti T.I11) (Sesuai aslinya);12.
Daftar nama Kuburan yang diajukan oleh Tuan Herman, Bastian, Yotam Kwam dan Sem Kwam (Bukti T.I12) (Sesuai aslinya);13. Surat Yotam Kwan, Tanggal, 22 Mei 1995, untuk pembayaran 10 Kuburan.(Bukti T.I13) (Sesuai aslinya);14. Kwitansi Pembayaran Ganti rugi/ Ongkos Pemindahan 8 (Delapan) Kuburan dari PT. Fulica kepada Tuan Herman Moid, Tanggal, 13 Juni 1995, sebesarRp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah). (Bukti T.lI14) (Sesuai aslinya);15.
Fulica kepada Tuan Sem Kwan, Tanggal, 1 3 Juni 1995, sebesarRp250.000.00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). (BuktiT.I15)(Sesuai aslinya); 16. Kwitansi Pembayaran Ganti rugi/ Ongkos Pemindahan 2 (Dua) Kuburan dariPT. Fulica kepada Tuan Yotam Kwan, Tanggal, 13 Juni 1995, sebesarRp250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). (BuktiT.I16)(Sesuai aslinya); 17.Kwitansi Pembayaran Ganti rugi/ Ongkos Pemindahan 4 (Empat) Kuburandari PT.
48 — 19
padabulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Raya Letepliki Desa Ofu jurusan cabangOeleu Menuju Desa Sei, Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil bus JABAL NUR warna putih nomorPolisi DH 2841 C yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban (WEMRIS NENOHAIFETO alias WEM, SEM
berupaya untukmengurangi kecepatan laju mobil sehingga pada saat mobil bus JABAL NUR warnaputin nomor Polisi DH 2841 C menikung ke kanan, terlalu mengambil jalur di pinggirsebelah kiri dan ban/ roda kiri mobil bagian depan telah keluar dari badan jalan danmasuk ke jurang, kemudian ban/ roda belakang Kiri juga masuk ke jurang sehinggamobil langsung terbalik dan jatuh ke jurang, akibat kecelakaan tersebut korbanWEMRIS NENOHAIFETO alias WEM tertindin mobil bus tersebut dan mengalamilukaluka, korban SEM
TTS;e Bahwa kecelakaan tersebut adalah mobil bus JABAL NUR warna putih nomorPolisi DH 2841 C yang dikemudikan oleh Terdakwa terbalik dan masuk ke jurang;e Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi berada di dalam mobil bagian depandekat jendela bagian kiri dan saksi bersama SEM BAKO dan Terdakwa;e Bahwa mobil bus JABAL NUR warna putin nomor Polisi DH 2841 C datangdari Soe dengan tujuan Oeleu memuat 8 (delapan) orang penumpang dan memuatbawang sekitar 1 (satu) ton; Bahwa sebelumnya terdakwa mengemudikan
Dodik Pujo Prasetiyo, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe yang telah memeriksa korban SEM BAKOdengan hasil pemeriksaan : terdapat luka robek pada kaki kanan dan luka gores pada kaki kiri diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;6. Surat Visum Et Repertum Nomor: RSUD.22.A.03/ 52/ XI/ 2015, tanggal 14Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Dodik Pujo Prasetiyo, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Soe yang telah memeriksa korban SEM BAKOdengan hasil pemeriksaan : terdapat luka robek pada kakikanan dan luka gores pada kaki kiri di akibatkan oleh kekerasanbenda tumpul;6. Surat Visum Et Repertum Nomor: RSUD.22.A.03/ 52/ XI/ 2015,tanggal 14 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
P. KRISNA HADI,S.H
Terdakwa:
IWAN WITRIONO Alias CAK PIT Bin M.RASAT
30 — 4
diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , adapun perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya saksi YANU TRI YOU K bersama saksi SEM
Selanjutnya saksi YANU TRI YOU Kbersama saksi SEM NUGROHO ( keduanya anggota POLRI) pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Argotirto Rt 06Rw 03, Desa Argotirto, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan barang bawaan terdakwa danpara saksi menemukan 1 (Satu ) bungkus plastik klip berisi Narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu milik terdakwa, di dalam Dompet
KHOIRUL ANNAM Alias IRUL Bin SUPARLAN,; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan Bahwa Pada hari Minggu , tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 17.00Wib Saksi KHOIRUL ANNAM Alias IRUL Bin SUPARLAN ditangkap olehHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN MIgsaksi YANU TRI YOU K bersama saksi SEM NUGROHO ( keduanyaanggota POLRI) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiditemukan 2 (satu) bungkus plastic klip berukuran kecil berisi NarkotikaGol.
Gram1 ( satu) buah dompet warna hitam1 (satu) unit handphone merk LG warna hitam beserta Simcard No. 0822470200472 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabu; ( dengan berat sekitar Gram)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu , tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 17.00Wib Saksi KHOIRUL ANNAM Alias IRUL Bin SUPARLAN ditangkap olehsaksi YANU TRI YOU K bersama saksi SEM
Bahwa sesaat setelahmenangkap terdakwa ,kemudian Polisi melakukan penggeledahanterhadap badan, pakaian dan barang bawaan terdakwa dan para saksiyaitu saksi YANU TRI YOU K bersama saksi SEM NUGROHO( keduanya anggota POLRI) menemukan 1 (Satu ) bungkus plastik klipberisi Narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu milik terdakwa, didalam Dompet warna Hitam milik terdakwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
164 — 132
SEM;e Selatan : dengan tanah PT. SEM ;e Timur : dengan tanah milik G. MARLINE ;e Barat : dengan tanah PT. SEM ;Tanah tersebut berada di dalam lokasi Kuasa Pertambangan batubara milikPT. Senamas Energindo Mineral dan masih hutan ;Tanah tersebut dimiliki dan dikelola oleh ESRIANCE sampai dengansekarang ;2.
SEM ;e Barat : dengan tanah milik PRISDENI ; Tanah tersebut berada di dalam lokasi Kuasa Pertambangan batubara milikPT. Senamas Energindo Mineral dan masih hutan ; Tanah tersebut dimiliki dan dikelola oleh PRISDENI sampai dengansekarang ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2.a berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 282/ 593.3/ Jwt/ VIl/) 2013 tanggal 10 Agustus 2013 An.
SEM;e Selatan : dengan tanah PT. SEM ;e Timur : dengan tanah milik G. MARLINE ;e Barat : dengan tanah PT. SEM ;2. Tanah milik Pelawan Il FRANS SINGAL ; Letak tanah : Desa Lagan Rt.02 Kecamatan Karusen Janang KabupatenBarito Timur ; Luas tanah : 1.9687 Ha ; Batasbatas tanah :e Utara : dengan tanah milik MASTOY ;e Selatan : dengan tanah milik RANES ;e Timur : dengan tanah milik RANES ;e Barat : dengan tanah milik MURYANTO ;3.
SEM ;Barat : dengan tanah milik PRISDENI ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2.a berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 282/ 593.3/ Jwt/ VIl/ 2013 tanggal 10 Agustus 2013 An. ESRIANCE, daribukti P.3.a berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor :593.2/ 554/ KKJDL/ X/ 2011 tanggal 29 September 2011 An. FRANS SINGALserta dari bukti P.4.a berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor : 593.2/ 3024/ KKJDL/ X/ 2013 tanggal 21 Oktober 2013 An.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sair Pina Bin Sem Pina) dengan Pemohon II (Fatma Selang Binti Rauf Selang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Kayoa Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Sair Pina Bin Sem Pina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fatma Selang Binti Rauf Selang, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sair Pina Bin Sem Pina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa SangowoInduk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Fatma Selang Binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sair Pina Bin Sem Pina,dan Pemohon II (Fatma Selang Binti Rauf Selang ) yang dilaksanakan diDesa Sangowo Induk pada tanggal 20 Mei 1993 ;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sair Pina Bin Sem Pina) dengan Pemohon II (Fatma Selang Binti Rauf Selang)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Kayoa, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sair Pina Bin Sem Pina)dengan Pemohon II (Fatma Selang Binti Rauf Selang) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Kayoa Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 600/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
80 — 17
Padang HalabanNomor: 122/SEM/PHLE/V/2014 tertanggal 08 Mei 2014 Tergugat melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat terhitung sejaktanggal 11 Mei 2014 bedasarkan Putusan Pengadilan Negeri RantauprapatNo.67/Pid.C/2014/PNRAP ;4.
Duplik pada persidangantanggal 11 September 2014 yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padajawabannya semula;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaituP1 s/d P3 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah diperlinatkanaslinya ternyata cocok, kecuali bukti P1 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan, keseluruhan bukti diberi tanda sebagai berikut : BuktiP1: Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.67/Pid.C/2014/PNRAP; BuktiP2 :Fotocopy surat No. 122/SEM
RI Perkara No. 012/PUU1/2003 terhadap UU No. 13 Tentang Ketenagakerjaan;Halaman 8 dari 16Putusan PHI Nomor : 61/Pdt.SusPHI/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telah mengajukan alat buktilawan berupa surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan dapatdiperlinatkan aslinya yaitu T1 dan T3 sementara bukti T2,T4 dan T5 tidakdapat diperlinatkan aslinya dipersidangan, selanjutnya bukti bukti tersebut diberitanda sebagai berikut :Bukti P 1: Fotocopy surat Pemutusan HubunganKerja No.122/SEM
Smart Tok PadangHalaban No. 122/SEM/PHLE/V/2014 tertanggal 8 Mei 2014, Penggugat telah diPHK sejak tanggal 11 Mei 2014 dengan alasan Penggugat telah melakukankesalahan tindak pidana ringan sesuai putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat No. 67/Pid.C/2014/PN RAP tanggal 5 Mei 2014, dan atas PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, Tergugat tidakbersedia membayar hak hak Penggugat sebagaimana diatur dalam pasal 160atay (5) dan (7) Undang undang Ketenagakerjaan No. 13 Tahun
Smart Tok Kebun Padang Halaban Estate( Ic Tergugat ) sebagai anggota BKS PPS, yaitu Setiap PemutusanHubungan Kerja (PHK) harus mengindahkan peraturan perundangundangan Ketenagakerjaan yang berlaku dengan demikian makapedoman ini adalah mengikat dan mutlak harus dilakukan dalam setiappenyelesaian perselisihan hubungan industrial;Bahwa tindakan PHK yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan surat Nomor : 122/SEM/PHLE/V/2014 tanggal 8 Mei 2014sangat beralasan dan dapat dibenarkan,
13 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Sudijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta binti Oey Sem Tjong) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
29 — 12
saksi korban kemudian terdakwa tanpa ijin saksi korban mengambil sepeda motorsaksi korban ditempat parkir, setelah itu terdakwa pergi ke rumah temannya danmenginap di rumah saudara GUSTI yang berada sekitar pantai Beldang, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita terdakwa berangkat ke kampungnya di DesaKailesa, Kecamatan Pureman menggunakan sepeda motor saksi korban, setelah sampaidi Desa kailesa kemudian terdakwa pergi ke Desa Paitoko menemui temannya yaitu saksiSAMUEL MANUKOI Alias OM SEM
lalu terdakwa meminta uang sebesarRp.500.000.00, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OMSEM, lalu terdakwa memberikan motor saksi korban kepada saksi SAMUELMANUKOI Alias OM SEM karena terdakwa mempunyai utang dan berjanji akanmemberikan sepeda motor kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OM SEM sehinggasepeda motor saksi korban yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin saksi korban sepedamotor tersebut di berikan kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OM SEM; Perbuatan terdakwa sebagaimana
31 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marthen Sitania Pessy Bin Sem Sitania Pessy) terhadap Penggugat (Mita Farmita alias Mita Faramita Binti Rohani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00( tujuh ratus lima belas ribu rupiah
23 — 0
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahab Angguda bin Papua Angguda) terhadapPenggugat (Meifa Ratna Rusniati Puasa binti Sem Puasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mario Stefanus Polii bin Polii Sem) terhadap Penggugat (Ambar Fitriani binti Agus Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima
39 — 11
FRANKY SEM INKIRIWANG ; ------------------------------------------------------------Selanjutnyadisebut......................PENGGUGAT/PEMBANDING;M E L A W A NI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA; Selanjutnya disebut sebagai..........TERGUGAT/TERBANDING ;II.
P UT U S A NNOMOR : 45/ B/ 2015 / PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 22220000FRANKY SEM INKIRIWANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Raya Harapan No.72 Kelurahan Winangun Lingkungan Kecamatan Malalayang Kota Manado (BengkelMELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
4.Rizki Harahap, SH
5.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
DEVIE SEM RONY SIWIJ
551 — 303
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMFITNAH, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KE EMPAT Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
4.Rizki Harahap, SH
5.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
DEVIE SEM RONY SIWIJ