Muara Siau,Kab.

Persetubuhan kedelapan terjadi di kebun karet dekat PolsekMuara Siau pada akhir bulan Juli 2013.

Muara Siau, Kab.

Penggugat:
NIKLAS PONTO
Tergugat:
1.ANITJE LIAHA
2.DJON PONTO JANIS
3.RELISYE JACOBUS
4.Kepala Kecamatan Siau Barat

Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau;Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau;Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat karena mereka tinggaldi rumah mereka sendiri;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Tergugat namun Tergugat

Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau; Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau; Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat; Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saat ini Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak bersama

Meskipun demikian, Majelis Hakim berpendapatdengan perginya Tergugat ke Siau tersebut maka patut diduga telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

PUTUSANNomor 3340 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANI GETRUIDA SALINDEHO, bertempat tinggal diKelurahan Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dalam hal ini memberi kuasa kepada WildyanusDjurian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WildyanusDjurian, S.H. & Rekan, beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro

FELMA ADREY, keduanya bertempat tinggal diLingkungan Il Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dalam hal ini memberikuasa kepada Niczem Alfa Wengen, S.H., Advokat padaNicsem Alfa Wengen, S.H. & Partners, beralamat diLingkungan II, Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang V Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat / verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Tsai Ming-Lung) dan Tergugat (Tjhang Siau

., Advokat yang berkantor di Jalan Tanjung Raya No.88 Lt 2 Kelurahan Saigon, Pontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 27 April 2021.Selanjutnya disebut sebagai .................................Penggugat ;LawanTJANG SIAU FA, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 24 September 1993,Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.

tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi meterai secukupnya sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang syaratpembuktian ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan berupa :1. 1(satu) lembar Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63 / 2016,antara Tsai, Ming Lung dengan Tjhang Siau

Fa, tertanggal 14 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, fotocopi sesuai dengan aslinya yang diberimaterai cukup,dan diberi tanda bukti P.1;2. 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK 6112015606820017 atas namaTjhang Siau Fa, tertanggal 3 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotocopi dari fotocopi yang diberi materai cukup,dan diberi tanda bukti P.2;3. 1(satu) lembar Pasport Nomor

sebelum dipertimbangkan mengenai pokokpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Mempawah terhadap gugatan perceraian aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 tentang fotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6112015606820017 atas nama Tjhang SiauFa, dan bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNomor :63/2016 antara Tsai,MingLung dengan Tjhang Siau

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Tsai MingLung) danTergugat (Tjhang Siau Sa) yang dilangsung dihadapan pemuka AgamaBudha bernama Cong Kong Hin di Sungai Pinyuh pada tanggal 13 Juni2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63 / 2016, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Panitia Pengadaan Tanah Untuk Bandar Udara SIAU Tahun Anggaran Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan SITARO di ondong

PENETAPANNo. 1/Pdt.G/2019/PN Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :HENGKI HALIM, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKelurahan Tarorane , Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO) , Sebagai Penggugat ;LAWAN :1. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO) cq. Panitia Pengadaan Tanah untuk Pembuatan PelabuhanUdara (Bandar Udara) Siau Tahun Anggaran 2014 di Ondong, SebagalTergugat ;2. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Perhubungan DirjenPerhubungan Darat cq.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi SulawesiUtara , cg.

TANG, SiAU CIAO WA, UUZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032Fave Hotel di Gedung LTC Glodok JI.

Nomor 118/PID.SUS/2017/PT DkKIBahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi SANTA alias ALIANG aliasAKAM menerima pesan dari SIAU CIAO WA (DPO) melalui Wechat intinyadisuruh menjemput MENG YANG YE alias MR.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dan SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang membayar sewa Ruko sejumlahHal 6 dari 42 Hal. Puts. Perk.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dart SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab; Tangerang merhbayar sewa Ruko sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan uang jaminan sejumlahRp.5.000.000.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdi Negara Republik Indonesia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

(jenis sabel tiga strep) terbuat dari besi biasa, salah satu sisi parang tajam, ukuran panjang parang 52 cm, lebar pangkal 4 cm, berujung runcing, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dililitkan dengan karet warna hitam dengan ukuran panjang gagang 16 cm;-------------------------------------

untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Revo warna hitam nomor polisi : DL 20808 C, nomor rangka MH1JBK119FK168504, nomor mesin JBK1E-1167905, isis silinder 109,17 CC;-----------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor nomor 0041430, nomor registrasi DL 2808 C, nama pemilik sarlota Salikara, alamat kampung pangilorong Lin IV Kec Siau

satu) buah celana pendek jeans warna biru muda; 1 (satu) bilah parang (jenis sabel tiga strep) terbuat dari besi biasa, salah satusisi parang tajam, ukuran panjang parang 52 cm, lebar pangkal 4 cm, berujungruncing, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dililitkan dengan karetwarna hitam dengan ukuran panjang gagang 16 cm; 1 (satu) buah kaos bola warna kuning hijau bertuliskan angka 12 warna putih;e 1 (satu) buah celana hijau stabilo dan pada bagian samping terdapat tulisanwarna merah SMUN 1 Siau

Timur berwarna merah.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Revo warna hitam nomor polisi :DL 20808 C, nomor rangka MH1JBK119FK168504, nomor mesin JBK1E1167905, isis silinder 109,17 CC; 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor nomor 0041430, nomorregistrasi DL 2808 C, nama pemilik sarlota Salikara, alamat kampungpangilorong Lin IV Kec Siau Timur Selatan, Merk Honda type NF11T11C01MT, jenis sepeda motor, model solo R2 tahun pembuatan 2015/ 2015

Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin(Alm), (Terdakwa dalam perkara lain) yang tertangkap hari Selasatanggal 2 Juni 2020 pukul 22.30 Wib dan setelah digeledah ditemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan menurut keterangan Sdri.Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin (Alm), bahwa narkobajenis shabu tersebut didapat/dibeli dari para Terdakwa/Helda dan Rio,dan atas penangkapan tersebut saksi dan rekan saksi serta Sdri.

Sambas; Bahwa Saksi Kon Siau Fong Als.

Selanjutnya narkotikatersebut para Terdakwa jual lagi kepada Apung yang adalah kawan terdakwa.Saksi Kon Siau Fong Als.

Darwin dan kemudian narkotikatersebut dijual kepada Saksi Kon Siau Fong Als.

dan nomoradapun pemasangan SIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam,monyet, kambing, kuda, ular, naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus danuntuk pemasangan nomor terdiri 2 angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabilapelanggan membeli SIAU hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 9. Apabila pelanggan / pembeli membeliangka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembeli membeli 3angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X)dengan 400.

dan nomor adapun pemasanganSIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam, monyet, kambing, kuda, ular,naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus dan untuk pemasangan nomor terdiri 2angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabila pelanggan membeli SIAU hitungannyaadalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X) dengan 9. Apabilapelanggan / pembeli membeli angka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlahuang pelanggang memasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembelimembeli 3 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali(X) dengan 400.

Menyatakan terdakwa TJIN SIAU BUI Alias HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan dengan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Nama Lengkap : TJIN SIAU BUI Alias HENDRIK.2. Tempat lahir : Sempalai Kabupaten Sambas Kalimantan Barat3. Umur / Tgl lahir : 28 Tahun / 11 Juli 1985.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Sungai Panas, Kecamatan Bengkong Kabupaten Batam, Propinsi Kepulauan Riau.7. A g a m a : Kristen.8. Pekerjaan : Buruh

Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : TJIN SIAU BUI Alias HENDRIK.Tempat lahir : Sempalai Kabupaten SambasKalimantan BaratUmur / Tgl lahir : 28 Tahun/ 11 Juli 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal > Sungai Panas, KecamatanBengkong

Menyatakan Terdakwa TJIN SIAU BUI Alias HENDRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuhdenganya anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UU R.No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIN SIAU BUI Alias HENDRIdengan pidana penjara 12 (dua belas) tahun dikurangi selama masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)

lisan yang diajukan terdakwapada pokoknya : memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TJIN SIAU

RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TJIN SIAU BUI alias HENDRI pada hari Jumat tanggal 18April 2014 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat disebuah kamar Hotel dibelawan atau setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili,telah melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

, memaksa anak yaitu saksi korban YMAISARA BRSIAHAAN (berumur 16 tahun) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada bulan Pebruari 2014 saksi korban YMAISARA BR SIAHAANberkenalan dengan terdakwa TJIN SIAU BUI alias HENDRI melalui facebooksetelah berkenalan selama 2(dua) bulan terdakwa mengajak saksi korban untukbertemu sehingga saksi korban memberikan alamat yang lengkap.

Siau Tagulandang Biaro;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:MARTINA NIATANG, umur 52 tahun, jenis' kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta/pedagang Sembako, alamat Kampung KapetaLindongan II, Kecamatan Siau Barat, Kab.

Bahwa Penggugat mengenal Tergugat di Pasar Ulu Siau pada awal Maret 2011, pada saatmelakukan penjualan barang. Saat itu Tergugat menanyakan kepada Penggugat apa bolehsaya mengambil barang dan juga menanyakan bagaimana cara pembayarannya? Ataspertanyaan tersebut Penggugat merespon dengan mengatakan boleh dan carapembayarannya dilakukan secara kredit dengan jangka waktu 7 hari;membuat nota/fakturc. Bahwa dalam penatausahaan transaksi penjualan, Penggugatsebanyak 2 (dua) rangkap.

Sebagai jalan keluar Penggugat melaporkannya kepada Pemerintah setempatKapitalau Kampung Kapeta Wilmar Rentandatu dan Kepala Lindongan II, Edison Luas,serta mengetahui Camat Siau Barat Selatan, Erectus Macpal pada tanggal 10 Mei 2011;Bahwa nilai retur (barang yang tidak diperhitungkan karena rusak dan atau dianggapterlalu mahal oleh Tergugat) sebagaimana tercantum pada huruf e diatas, dihitung padasaat penyelesaian masalah ini dihadapan pemerintah setempat (Kapitalau dan KepalaLindongan II).

Agustus 2011 50.000,17 Agustus 2011 50.000,Total 250.000, Bahwa dalam penagihan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011, Tergugat tidak lagimelakukan pembayaran dan mengatakan silahkan lapor ke Polist;,Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugat tidak lagimelakukan penagihan sampai batas waktu yang ditentukan dalam pernyataan tanggungjawab Tergugat yaitu tanggal 10 Mei tahun 2012;Bahwa pada tanggal 8 Mei tahun 2012 Penggugat telah melaporkan permasalahan ini kePolsek Urban Siau

Menghukum, apabila Tergugat tidak dapat membayar kekurangan pembayaran terhadapPenggugat tersebut maka sebidang tanah milk Tergugat di Lindongan I Tanganga17Kampung Tanaki, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat tanggal 21 Februari 2013 disita serta diual lelang sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hasilnya digunakan untuk membayarkekurangan pembayaran Tergugat terhadap Penggugat;5.

NELLY yang terletak di JalanPangeran Diponegoro No.41 Komplek Bea Cukai Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat;Bahwa saksi menjelaskan pada saat penangkapan tersebut saksi sedang bermainjudi di ruang tamu rumah tersebut bersama dengan saksi SIAU SU FUI AliasAFONG, saksi NG JUN FA Alias AFA dan saksi TJHANG TO JIN AliasACIN;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi TJHANG TO JIN Alias ACIN danmengajak datang ke rumah Sdri.

NELLY untuk bermain judi, lalu saksi datangke rumah tersebut dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di rumahtersebut saksi bertemu dengan saksi SIAU SU FUI Alias AFONG, saksi NGJUN FA Alias AFA dan saksi TJHANG TO JIN Alias ACIN yang sudah datanglebih dulu serta Sdri.

NELLY yangterletak di Jalan Pangeran Diponegoro No.41 Komplek Bea Cukai KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat penangkapan tersebut terdakwasedang bermain judi di ruang tamu rumah tersebut bersama dengan saksi JIUMOI Alias ACU, saksi SIAU SU FUI Alias AFONG dan saksi TJHANG TOJIN Alias ACIN;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa ditelpon oleh saksiTJHANG TO JIN Alias ACIN dan mengajak datang ke rumah Sdri.

NELLY yang terletak di JalanPangeran Diponegoro No.41 Komplek Bea Cukai Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi sedang bermain judi di ruangtamu rumah tersebut bersama dengan saksi JIU MOI Alias ACU, saksi NGJUN FA Alias AFA dan saksi SIAU SU FUI Alias AFONG;1515Bahwa awalnya saksi datang ke rumah Sdri.

NELLY untuk bertamu, lalusaksi menelpon saksi JIU MOI Alias ACU, saksi SIAU SU FUI Alias AFONGdan saksi NG JUN FA Alias AFA untuk datang ke rumah Sdri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan mengenai perceraian Penggugat dan Tergugat serta pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :SANDRA DIANA TIALA Perempuan, Lahir di Mahangetang tanggal 01Desember 1982, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, Alamat Lindongan Kampung LehiKecamatan Siau Barat

Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Pendidikan Strata ,Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanMARVIL CHAMP TURANG Lakilaki, Lahir di Manado tanggal 21 Maret 1985,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Kebangsaan Indonesia, Alamat Lindongan Kampung Lehi Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, PendidikanSMA, Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan

pertengkaran yang terusmenerus tetap terjadi bahkan sejak tahun2011 pada saat Penggugat mengandung anak kedua Tergugat diketahuimempunyai perempuan lain sampai pada tahun 2015 diketahui Penggugatsudah memiliki anak dari hasil hubungannya dengan wanita lain di Manado;Bahwa dengan lahirnya anak tersebut, Penggugat menganggap Tergugatsudah tidak beritikad baik untuk membangun rumah tangga bersama dansejak tahun 2015 itulah Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah satusama lain, Penggugat tinggal di Siau

Asli Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro Tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor Tahun 2019, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;7.

mempunyaiHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN Thnhubungan dengan perempuan lain, kemudian Penggugat pernahmemperlihatkan bagian tubuhnya yang memar bekas dipukul Tergugat; Bahwa Tergugat tidak membiayai kebutuhan anakanaknya sehinggaPenggugat yang membiayai anakanak tersebut; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan saat iniberdinas di Dinas Sosial Kabupaten Kepulauan Siau

SIAU NOLYA TATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : G AGUNG SASONGKO
Turut Terbanding/Tergugat III : TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERNEST KHRISNAWAMURTI SASONGKO
Turut Terbanding/Tergugat V : AMRITA SARASWATI SASONGKO
Turut Terbanding/Tergugat VI : JUWITA MAHARANI SASONGKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : KANTOR NOTARIS PPAT SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH

Siau Nolya Tati ) dan kemudianPenggugat II tersebut menyampaikan kepada putranya yaitu Penggugat ( Fransiskus Benni ) tentang maksud dan keinginan Isteri Tergugat II( Maria Martina Sri Hastuti ) untuk membeli Kembali Obyek Sengketa yangtelah terjual lelang .

Nolya Tati (Penggugat);e Maka terjadilan jual beli di hadapan Panitera Pengadilan NegeriSurakarta melalui Ny Effie Wiyani Candrasa kepada Almarhumah Isterisaya disepakati;e Setelah Akta jual beli terjadi, Kemudian Almarmuhan dengan Ibu Tatik/Ny Siau Nolya Tati (Penggugat) sepakat menjual ke Notaris Silviani TriBudi esti,SH., muncul atau terbit Akta Notaris Nomor 42 / dan Nomor 90,selanjutnya terjadilah Almarhumah sebagai pembeli;e Bahwa barang yang dilelang untuk menjual ke Ibu Tatik /Ny Siau NolyaTati

(Penggugat);e Bahwa Ibu Tatik /Ny Siau Nolya Tati (Penggugat) masih baik hati sayamasih dikasih 30 % (tiga puluh persen);Hal 20 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.e Didalam Akta perjanjian disebutkan bahwa akan diselesaikan selama 2(dua) tahun;e Pada waktu itu nego saya minta hanya dari 30 % (tiga puluh persen)tetapi Ibu Tatik /Ny Siau Nolya Tati (Penggugat), tidak mau;e Setelah berlarutlarut pihak Ibu Tatik /Ny Siau Nolya Tati (Penggugat)minta Amaning;Bahwa gugatan tidak benar;Bahwa Penggugat

Laporan Polisi dari Siau Nolya Tati (Penggugat Il) No:LP/3171/1X/2014/PMJ/Ditreskrim tanggal 6 September 2014 di PoldaHal 24 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.Metro Jaya yang menyangkut akta notaris yang dibuat dihadapanTergugat VII;c. Surat Pengaduan dari Siau Nolya Tati (Penggugat Il)No.STBP/266/IX/2016/Reskrim di Polresta Surakarta tanggal 21September 2016 yang menyangkut pembuatan akta notaris;d.

Pengaduan Siau Nolya Tati (Penggugat II) tanggal 28 Juni2014 di Polresta Surakarta sebesar ............... Rp. 25.000.000,b. Laporan Polisi dari Siau Nolya Tati No:LP/3171/IX/2014/PMJ/Ditreskrim tanggal 6 September 2014 diPolda Metro Jaya SebeSat ...........:::::::0eeee Rp.100.000.000,c. Surat Pengaduan dari Siau Nolya Tati (Penggugat Il)No.STBP/266/IX/2016/Reskrim di Polresta Surakarta tanggalHal 25 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.21 September 2016 di Polresta Surakarta .......

ngana nintausebenarnya torang kasiang pa ngana karena ngana buronan/pelarian dari Siau(Kenapa kamu Maksi sampai berteriak?

sebenarnya kami kasian sama kamukarena kamu adalah pelarian/ouronan dari Siau), sambil Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan telapak tangan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi sebelah kiri korban,kemudian Terdakwa berkata lagi pada korban dengan kalimat Ngoni kalau somabo sadikisadiki marontak, mo datang di kampung sandiri bukan mo bangunkampung (kalian di kampung sendiri bukannya membangun kampung malahkalau sudah mabuk membuat keributan di kampung

ngana nintausebenarnya torang kasiang pa ngana karena ngana buronan/pelarian dari Siau(Kenapa kamu Maksi sampai berteriak ?

sebenarnya kami kasian sama kamukarena kamu adalah pelarian/ouronan dari Siau), sambil Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan telapak tangan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi sebelah kiri korban,kemudian Terdakwa berkata lagi pada korban dengan kalimat Ngoni kalau somabo sadikisadiki marontak, mo datang di kampung sandiri bukan mo bangunkampung (Kalian di kampung sendiri bukannya membangun kampung malahkalau sudah mabuk membuat keributan di kampung

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :MEIKE SINGALE Umur 39 Tahun, Tempat Tanggal lahir Paseng 29Mei 1981, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Alamat Lindongan IVKampung Peling Sawang Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan

Sitaro disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTITUS LINTOHO Umur 45 Tahun, Tempat Tanggal lahir Peling 20Mei 1975, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan, Alamat Lindongan IV Kampung PelingSawang Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Sitaro, disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan ;TENTANG DUDUK

Erens Gunde selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (videbukti surat bertanda P4);2. seorang anak lakilaki bernama GLEVEN JAYNES LINTOHO yang lahir diOndong pada tanggal 29 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 7109LT100620140008 tertanggal 26 Juni 2014 yang telahditandatangani oleh George P.

Bawoleh., S.IP selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (vide bukti surat bertanda P5), anak Gleydis Veni Lintoho dan anak GlevenJaynes Lintoho adalah anak dari suami isteri Titus Lintoho dan Meike Singalesehingga demikian anak Gleydis Veni Lintoho dan anak Gleven Jaynes LintohoHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Thnadalah anakanak yang terlahir dari hasil perkawinan sah antara Penggugat danTergugat (vide Pasal 42 UndangUndang

dimana perkawinandilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pula kepada pegawalpencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan Tahuna atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau

PUTUSANNomor 440 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ARBI RANI GANSA;2 JEVER JHON GANSA, Keduanya bertempat tinggal di Kampung Bukide,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, keduanya dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama Hardi Karia Tatodi, S.H., dan kawan.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I, Tergugat I/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat I adalah sebagai pemilik sebuah kapal perahu taxi jenis pelang yangberoperasi untuk jalur Kampung BukideUlu Siau

menimbulkan kerugian bagi Penggugat, kerugianmana sulit diperhitungkan oleh Pengggugat, apalagi isteri Penggugat sebagai iburumah yang merupakan dambaan hidup, tetapi tidak berlebihan dapat diperhitungkansampai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa kerugian dimaksud patut Penggugat menuntut kepada Tergugat I danTergugat II, untuk membayarnya;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dimaksud patut, harta Tergugat I berupa2 (dua) buah rumah yang terletak di Kampung Bukide Kecamatan Siau

TergugatTergugat, maka gugatan Penggugat dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding atau kasasi oleh TergugatTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;6Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh pengadilanatas harta Tergugat I berupa dua buah rumah yang terletak di KampungBukide Kecamatan Siau

Setelah itu pada tanggal 16 Mei2016 Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU(DPO) dan MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM mengajak MENG YANGYE alias MR. TANG (DPO) dan SIAU CIAO WA (DPO) ke KantorBroker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi Kec.

TANG,SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanJuni 2015, bertempat di Kamar 9032 Fave Hotel di Gedung LTC GlodokJl.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

Tang (DPO) bersama temannya tersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, ketika sedang di ApartemenBest Western, Mangga Dua, Jakarta Utara, Terdakwa menerima pesandari Siau Ciao Wa (DPO) melalui Wechat, intinya disuruh menjemputMeng Yang Ye alias Mr.

SIAU IK LAN alias Yanti, bertempat tinggal di Jalan AmplasNomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;2. SIAU CHAI PO alias Djono, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan;3. SIAU CHAI MING alias SALIM, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan,4. SIAU CHAI HUAT, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;5.

SIAU CHAI GEK, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;6. LILI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Kawat IV Nomor 235 ALk. XIll, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 2733 K/Pdt/2017Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Suprasetio,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Eka Rasmi Komplek JohorTown House Nomor A19 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2015;7.

Bahwa selain menempatkan Pemohon Kasasi sebagai pihak didalam gugatan a quo, Termohon Kasasi juga menempatkan: SiauIk Lan alias Yanti (Turut Termohon Kasasi ), Siau Chai Po aliasDjono (Turut Termohon Kasasi II/), Siau Chai Ming alias Sali M(Turut Termohon Kasasi Ill), Siau Chai Huat (Turut TermohonKasasi IV), Siau Chai Gek (Turut Termohon Kasasi V) dan LiliYanti (Turut Termohon Kasasi Vl) sebagai pihak di dalam perkaraHalaman 11 dari 36 hal. Put.

, Il, Ill, IV, V dan VItersebut tidak memiliki hubungan dan kedudukan hukum (legalstanding) dengan objek perkara sehingga keberadaan TurutTermohon Kasasi , Il, Ill, IV, V dan VI tidak jelas kaitannyadengan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) yangdiuraikan oleh Termohon Kasasi di dalam gugatan a quo;Bahwa oleh karena kedudukan dan kapasitas Turut Termohonll, Ill, IV, V dan VI tidak ada relevansi dansignifikansinya dengan objek terperkara, maka penempatan SiauKasasi ,Ik Lan alias Yanti, Siau

Chai Po alias Djono, Siau Chai Ming aliasSAlim, Siau Chai Huat, Siau Chai Gek dan Lili Yanti sebagaiTurut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI di dalam gugatan a quoadalah merupakan bentuk error in persona;Bahwa terhadap bentuk error in persona tersebut, M.