Nama Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaga Toko klontongan,tempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWAN2.

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak sebagaimanalazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

sebentar akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak ada memberi kabar dan sudah tidak perdulilagi dengan keaadan Penggugat walaupun sedang dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau

:1 Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 03Kelurahan Muara Sabak Ilir, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugatdan ada hubungan keluarga dengan Tergugat (paman Tergugat);Bahwa saksi juga hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Siau

No. 170Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat juga hadirpada saat pernikahannya Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat di Desa Siau Dalam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Siau Dalam selama lebih kurang bulan kemudian pindah ke rumah sendiriyang didirikan di kebun di Desa Sungai Jambat selama lebih

Setelah itu pada tanggal 16 Mei2016 Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU(DPO) dan MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM mengajak MENG YANGYE alias MR. TANG (DPO) dan SIAU CIAO WA (DPO) ke KantorBroker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi Kec.

TANG,SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanJuni 2015, bertempat di Kamar 9032 Fave Hotel di Gedung LTC GlodokJl.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

Tang (DPO) bersama temannya tersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, ketika sedang di ApartemenBest Western, Mangga Dua, Jakarta Utara, Terdakwa menerima pesandari Siau Ciao Wa (DPO) melalui Wechat, intinya disuruh menjemputMeng Yang Ye alias Mr.

hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sahril Bin Muslimin, Pada hari Jumat tanggal 20April 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah saksi korban Sunarto BinJailani di Desa Riang Bandung Way Siau

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warnahitam merah dengan berat + 2 kilogram yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul02.00 WIB bertempat di belakang rumah milik saksi yang beralamat diDesa Riang Bandung Dusun V Way Siau

Pid.B/2018/PN BtaBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warnahitam merah dengan berat + 2 kilogram yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul02.00 WIB bertempat di belakang rumah milik saksi korban Sunarto binJailani yang beralamat di Desa Riang Bandung Dusun V Way Siau

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Bta Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan jenisBangkok warna hitam merah dengan berat + 2 kilogram milik saksikorban Sunarto bin Jailani; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul02.00 WIB bertempat di belakang rumah milik saksi korban Sunarto binJailani yang beralamat di Desa Riang Bandung Dusun V Way Siau

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Bta Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan jenisBangkok warna hitam merah dengan berat + 2 kilogram milik saksikorban Sunarto bin Jailani; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul02.00 WIB bertempat di belakang rumah milik saksi korban Sunarto binJailani yang beralamat di Desa Riang Bandung Dusun V Way Siau

SIAU IK LAN alias Yanti, bertempat tinggal di Jalan AmplasNomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;2. SIAU CHAI PO alias Djono, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan;3. SIAU CHAI MING alias SALIM, bertempat tinggal di JalanAmplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, KecamatanMedan Area, Kota Medan,4. SIAU CHAI HUAT, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;5.

SIAU CHAI GEK, bertempat tinggal di Jalan Amplas Nomor 1A, Kelurahan Sei Rengas, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;6. LILI YANTI, bertempat tinggal di Jalan Kawat IV Nomor 235 ALk. XIll, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 2733 K/Pdt/2017Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Suprasetio,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Eka Rasmi Komplek JohorTown House Nomor A19 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2015;7.

Bahwa selain menempatkan Pemohon Kasasi sebagai pihak didalam gugatan a quo, Termohon Kasasi juga menempatkan: SiauIk Lan alias Yanti (Turut Termohon Kasasi ), Siau Chai Po aliasDjono (Turut Termohon Kasasi II/), Siau Chai Ming alias Sali M(Turut Termohon Kasasi Ill), Siau Chai Huat (Turut TermohonKasasi IV), Siau Chai Gek (Turut Termohon Kasasi V) dan LiliYanti (Turut Termohon Kasasi Vl) sebagai pihak di dalam perkaraHalaman 11 dari 36 hal. Put.

, Il, Ill, IV, V dan VItersebut tidak memiliki hubungan dan kedudukan hukum (legalstanding) dengan objek perkara sehingga keberadaan TurutTermohon Kasasi , Il, Ill, IV, V dan VI tidak jelas kaitannyadengan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) yangdiuraikan oleh Termohon Kasasi di dalam gugatan a quo;Bahwa oleh karena kedudukan dan kapasitas Turut Termohonll, Ill, IV, V dan VI tidak ada relevansi dansignifikansinya dengan objek terperkara, maka penempatan SiauKasasi ,Ik Lan alias Yanti, Siau

Chai Po alias Djono, Siau Chai Ming aliasSAlim, Siau Chai Huat, Siau Chai Gek dan Lili Yanti sebagaiTurut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI di dalam gugatan a quoadalah merupakan bentuk error in persona;Bahwa terhadap bentuk error in persona tersebut, M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan mengenai perceraian Penggugat dan Tergugat serta pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :SANDRA DIANA TIALA Perempuan, Lahir di Mahangetang tanggal 01Desember 1982, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, Alamat Lindongan Kampung LehiKecamatan Siau Barat

Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Pendidikan Strata ,Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanMARVIL CHAMP TURANG Lakilaki, Lahir di Manado tanggal 21 Maret 1985,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Kebangsaan Indonesia, Alamat Lindongan Kampung Lehi Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, PendidikanSMA, Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan

pertengkaran yang terusmenerus tetap terjadi bahkan sejak tahun2011 pada saat Penggugat mengandung anak kedua Tergugat diketahuimempunyai perempuan lain sampai pada tahun 2015 diketahui Penggugatsudah memiliki anak dari hasil hubungannya dengan wanita lain di Manado;Bahwa dengan lahirnya anak tersebut, Penggugat menganggap Tergugatsudah tidak beritikad baik untuk membangun rumah tangga bersama dansejak tahun 2015 itulah Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah satusama lain, Penggugat tinggal di Siau

Asli Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro Tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor Tahun 2019, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;7.

mempunyaiHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN Thnhubungan dengan perempuan lain, kemudian Penggugat pernahmemperlihatkan bagian tubuhnya yang memar bekas dipukul Tergugat; Bahwa Tergugat tidak membiayai kebutuhan anakanaknya sehinggaPenggugat yang membiayai anakanak tersebut; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan saat iniberdinas di Dinas Sosial Kabupaten Kepulauan Siau

dan nomoradapun pemasangan SIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam,monyet, kambing, kuda, ular, naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus danuntuk pemasangan nomor terdiri 2 angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabilapelanggan membeli SIAU hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 9. Apabila pelanggan / pembeli membeliangka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggangmemasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembeli membeli 3angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X)dengan 400.

dan nomor adapun pemasanganSIAU terdiri dari 12 SIAU yaitu babi, anjing, ayam, monyet, kambing, kuda, ular,naga, kelinci, macan, sapi, dan tikus dan untuk pemasangan nomor terdiri 2angka, 3 angka dan 4 angka.

Apabila pelanggan membeli SIAU hitungannyaadalah jumlah uang pelanggang memasang dikali (X) dengan 9. Apabilapelanggan / pembeli membeli angka yaitu 2 angka hitungannya adalah jumlahuang pelanggang memasang dikali (X) dengan 60. Apabila pelanggan / pembelimembeli 3 angka hitungannya adalah jumlah uang pelanggang memasang dikali(X) dengan 400.

Penggugat:
NIKLAS PONTO
Tergugat:
1.ANITJE LIAHA
2.DJON PONTO JANIS
3.RELISYE JACOBUS
4.Kepala Kecamatan Siau Barat

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01

setelah itu Saudara CHANG A menyuruh Terdakwa untuk datangke rumah yang kadangkadang ditinggalinya di Jalan BhaktiKepenghuluan Panipahan dan saat itu Saudara CHANG A (DPO) sedangberada di luar kota dan Saudara CHANG A (DPO) berkata kepadaTerdakwa nanti kau datang aja ke rumah kakakku, aku kebetulan dimedan ini, nanti aku hubungi kakak aku dan jumpai aja kakak aku; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa menuju ke rumah kakaknya Saudara CHANG A (DPO)yaitu Saudari SIAU

CIN dan sebelum bertemu dengan kakak SaudaraCHANG A (DPO) Terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan sarang wallet tersebut di depan rumahnya dekat meja tempatjualan sayur dan setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumahnyaberkata kepada Saudari SIAU CIN aku kawannya chang a, tadi adamenyuruh aku untuk jumpai kakak SIAU CIN jawab ohh; Bahwa setelah itu SIAU CIN memberikan uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa pulangdan meninggalkan

dalam rumah wallet tersebut hingga bersih;Bahwa setelah selesai Terdakwa keluar lewat lubang yang telahTerdakwa buat tadi dan Terdakwa kembali lewat penginapan Hotel IMELlagi sambil Terdakwa membawa sarang burung wallet yang telahTerdakwa panen tersebut disebuah plastik di tangan Terdakwa;Bahwa pada pagi harinya Terdakwa menjual sarang burung wallettersebut kepada CHANG A (DPO) namun karena ia sedang berada diMedan, Terdakwa diarahkan oleh CHANG A (DPO) untuk bertemudengan kakaknya yang bernama SIAU

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut; Bahwa seluruhnya uang hasil pencurian sarang burung wallet tersebuttelah Terdakwa habiskan untuk poyahpoyah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian yang saksi Can alami lebihkurang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Setelah bertemu SIAU CINmemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atas penjualan sarang burung wallet tersebut, dan seluruhnya uanghasil pencurian sarang burung wallet tersebut telah Terdakwa habiskan untukpoyahpoyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, diketahui Terdakwatelah berniat memiliki niat untuk memiliki sarang burung wallet tersebut dengancara yang bertentangan dengan hukum karena Terdakwa mengakui telahmenjual sarang burung wallet tersebut yang

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut di bawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh : ROPIKOH, umur : 27 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Pasar Muara Siau Rt. 001Kecamatan Muara Siau KabupatenMerangin, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

anak perempuan Pemohon yang bernama EVA MUFTUHATULJAZILAH di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin ;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon menikah dengan IKHSANdi Desa Air Lago sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/07/XII/2006 ; Bahwa pada tanggal Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama EVA MUFTUHATUL JAZILAH dimana anakPemohon tersebut sejak lahir sampai dengan sekarang tinggal denganPemohon di Desa Pasar Muara Siau

Muara Siau,Kab.

Persetubuhan kedelapan terjadi di kebun karet dekat PolsekMuara Siau pada akhir bulan Juli 2013.

Muara Siau, Kab.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :MEIKE SINGALE Umur 39 Tahun, Tempat Tanggal lahir Paseng 29Mei 1981, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Alamat Lindongan IVKampung Peling Sawang Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan

Sitaro disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTITUS LINTOHO Umur 45 Tahun, Tempat Tanggal lahir Peling 20Mei 1975, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan, Alamat Lindongan IV Kampung PelingSawang Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Sitaro, disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan ;TENTANG DUDUK

Erens Gunde selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (videbukti surat bertanda P4);2. seorang anak lakilaki bernama GLEVEN JAYNES LINTOHO yang lahir diOndong pada tanggal 29 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 7109LT100620140008 tertanggal 26 Juni 2014 yang telahditandatangani oleh George P.

Bawoleh., S.IP selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (vide bukti surat bertanda P5), anak Gleydis Veni Lintoho dan anak GlevenJaynes Lintoho adalah anak dari suami isteri Titus Lintoho dan Meike Singalesehingga demikian anak Gleydis Veni Lintoho dan anak Gleven Jaynes LintohoHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Thnadalah anakanak yang terlahir dari hasil perkawinan sah antara Penggugat danTergugat (vide Pasal 42 UndangUndang

dimana perkawinandilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pula kepada pegawalpencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan Tahuna atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau

PUTUSANNomor 440 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ARBI RANI GANSA;2 JEVER JHON GANSA, Keduanya bertempat tinggal di Kampung Bukide,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, keduanya dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama Hardi Karia Tatodi, S.H., dan kawan.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I, Tergugat I/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat I adalah sebagai pemilik sebuah kapal perahu taxi jenis pelang yangberoperasi untuk jalur Kampung BukideUlu Siau

menimbulkan kerugian bagi Penggugat, kerugianmana sulit diperhitungkan oleh Pengggugat, apalagi isteri Penggugat sebagai iburumah yang merupakan dambaan hidup, tetapi tidak berlebihan dapat diperhitungkansampai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa kerugian dimaksud patut Penggugat menuntut kepada Tergugat I danTergugat II, untuk membayarnya;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dimaksud patut, harta Tergugat I berupa2 (dua) buah rumah yang terletak di Kampung Bukide Kecamatan Siau

TergugatTergugat, maka gugatan Penggugat dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding atau kasasi oleh TergugatTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;6Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh pengadilanatas harta Tergugat I berupa dua buah rumah yang terletak di KampungBukide Kecamatan Siau

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat / verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Tsai Ming-Lung) dan Tergugat (Tjhang Siau

., Advokat yang berkantor di Jalan Tanjung Raya No.88 Lt 2 Kelurahan Saigon, Pontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 27 April 2021.Selanjutnya disebut sebagai .................................Penggugat ;LawanTJANG SIAU FA, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 24 September 1993,Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.

tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi meterai secukupnya sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang syaratpembuktian ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan berupa :1. 1(satu) lembar Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63 / 2016,antara Tsai, Ming Lung dengan Tjhang Siau

Fa, tertanggal 14 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, fotocopi sesuai dengan aslinya yang diberimaterai cukup,dan diberi tanda bukti P.1;2. 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK 6112015606820017 atas namaTjhang Siau Fa, tertanggal 3 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotocopi dari fotocopi yang diberi materai cukup,dan diberi tanda bukti P.2;3. 1(satu) lembar Pasport Nomor

sebelum dipertimbangkan mengenai pokokpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Mempawah terhadap gugatan perceraian aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 tentang fotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6112015606820017 atas nama Tjhang SiauFa, dan bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNomor :63/2016 antara Tsai,MingLung dengan Tjhang Siau

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Tsai MingLung) danTergugat (Tjhang Siau Sa) yang dilangsung dihadapan pemuka AgamaBudha bernama Cong Kong Hin di Sungai Pinyuh pada tanggal 13 Juni2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63 / 2016, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

PUTUSANNomor 3340 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANI GETRUIDA SALINDEHO, bertempat tinggal diKelurahan Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dalam hal ini memberi kuasa kepada WildyanusDjurian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WildyanusDjurian, S.H. & Rekan, beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro

FELMA ADREY, keduanya bertempat tinggal diLingkungan Il Akesimbeka, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dalam hal ini memberikuasa kepada Niczem Alfa Wengen, S.H., Advokat padaNicsem Alfa Wengen, S.H. & Partners, beralamat diLingkungan II, Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang V Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;3.

NIMROT SASELAH alias NIMBO, bertempat tinggal diKampung Humbia, Kecamatan Tagulandang Selatan,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang, Biaro (Sitaro),2. ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),4.

IMELDA MINGGU, bertempat tinggal di Kampung MinangaLindongan (Satu), Kecamatan Tagulandang Utara,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang, Biaro (Sitaro),keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada ReinhaardMaarende Mamalu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Piere Tendean (Boeleverd), Komplek ITCMarina Plaza, Lt. 1, Ruko Nomor B16, Kelurahan WenangUtara, Kecamatan Wenang, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanLEDIA TAHULENDING

BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) Cq.CAMAT KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN Cg.KEPALA KAMPUNG/KAPITALAU KAMPUNG HUMBIA,berkedudukan di Kampung Humbia;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Penggugat salah dalam penulisan Bupati dan Kapitalau, seharusnyaBupati Kepalauan Siau Tagulandang Biaro dan Kapilatau Humbia;2.

Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin(Alm), (Terdakwa dalam perkara lain) yang tertangkap hari Selasatanggal 2 Juni 2020 pukul 22.30 Wib dan setelah digeledah ditemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan menurut keterangan Sdri.Kon Siau Fong Als. Apung anak Cong Sui Chin (Alm), bahwa narkobajenis shabu tersebut didapat/dibeli dari para Terdakwa/Helda dan Rio,dan atas penangkapan tersebut saksi dan rekan saksi serta Sdri.

Sambas; Bahwa Saksi Kon Siau Fong Als.

Selanjutnya narkotikatersebut para Terdakwa jual lagi kepada Apung yang adalah kawan terdakwa.Saksi Kon Siau Fong Als.

Darwin dan kemudian narkotikatersebut dijual kepada Saksi Kon Siau Fong Als.

MUING alias MUIN BinMASSALISSI, dan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG(penuntutannya dilakukan secara terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekirapukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.

MUING alias MUIN BinMASSALISSI, dan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG(penuntutannya dilakukan secara terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekirapukul 23.30 wib atau setdaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

MUING alias MUIN Bin MASSALISSI bersamasamadengan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG (penuntutannyadilakukan secara terpisah) dilakukan di depan toko atau warung milik WAHIDbertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kec. Muara Sabak TimurKab.

Tjt.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekiraPukul 23.30 Wib didepan Toko saudara Wahid yang beralamat di Rt.02Dusun Siau Desa Lambur Luar Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa pemilik toko pernah melarang para Terdakwa agar tidak bermain judiakan tetapi para Terdakwa tidak pernah mendengarkannya;Bahwa yang pertama kali mengajak main judi 13 tersebut yaitu saudaraWalid dan kemudian saudara Walid mengajak Anto sedangkan Antomengajak saksi dan

13;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa bermain judi jenis kartu 13 karenasaat itu saksi sedang beli pulsa dan rokok ditoko saudara Wahiddan saksimelihat para Terdakwa sedang bermain kartu 13,saksi sempat melihat saatpara Terdakwa ditangkap polisi dan saksi juga dibawa polisi kekantor Polisiakan tetapi saksi dilepas karena tidak terbukti ikut bermain judi;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekiraPukul 23.30 Wib didepan toko saudara Wahid yang beralamat di Rt.02Dusun Siau

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Siau Timur, pada tanagal 2 Juli 1994bukti buku nikah fotokopi buku nikah terlampir;Bahwa setelah menikah Pengaugat dan Terqugat tingaal di Ulu Siau Baratselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di Polsek Manganitu selama2 tahun. kemudian kami pindah tuaas di Bolaana Monagondow selamakurang lebih 20 tahun, hingga sekarang ini sudah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing :on B WN =.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ondong Siau pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 281/CAPIL/2011, tertanggal 5 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;