Ditemukan 1656 data
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra.Hj.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu supiah );
9 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu supiah );
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluhn satu ribu supiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluhn satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 24Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.1023/Pdt.G/2017/PA.BwiJuli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Hulailah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ANDIKA SATRIA
2.FEBRIYANTI
29 — 6
.- (Tiga ratus lima puluh satu ribu supiah).
(Tiga ratus lima puluh satu ribu Supiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN TdnDemikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020, olehElizabeth Juliana, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Bambang Supriadi, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat serta Tergugat I.Panitera Pengganti
169 — 70
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu supiah);
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Nalim Setiawan bin Sarian pada tanggal
02 Agustus 2007 meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam; - Menyatakan Almarhumah Epon Supiah binti Tardi pada tanggal
13 Juni 2020 meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam: - Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nalim Setiawan bin Sarian dan Almarhumah
Epon Supiah binti Tardi dan adalah:
- Neneng Linda binti Nalim Setiawan (Anak Kandung Perempuan);
- Asep Suryana bin Nalim Setiawan (Anak Kandung Laki-laki);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : YAN FIRDAUS Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : PUTRI ERITA, S.H Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : RENATA KOTO
Terbanding/Tergugat II : SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat III : SYAFRIL LINDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : ARMEN
Terbanding/Tergugat V : ALI MUNAR
Terbanding/Tergugat VI : NINIT DIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTAN IDWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : JENI APDILA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wali Nagari Tiku Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kerapatan adat nagari
Terbanding/Turut Tergugat VI : Wali Jorong Gasan Kaciak
Terbanding/Turut Tergugat VII : ALAMSYAH PALO PAMUNCAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor BPN Agam
100 — 42
Tamar RajoBasah, pada pokoknya menerangkan rumah yang di tempati tergugat III (Ninit Diawati)tersebut rumah Supiah Duku, bahwa Supiah Duku telah lama tinggal disana bahwasaksi lahir tahun 1946 tetapi saksi tidak tau sejak kapan tinggal disana, obyek bidang III(halaman 44 putusan), selanjutnya saksi ke 3.
Marsima, pada pokoknya menerangkan,obyek bidang tiga di kuasai tergugat III (Ninit Diawati) merupakan Supiah Duku, rumahNinit Diawati dekat dengan rumah saksi, bahwa surat bukti (P.4) yang ada namanya disurat tersebut Ayah saksi sendiri, tetapi tidak mengetahui apakah benar itutandatangannya (halaman 45, 46 putusan) saksi ke 4.
7 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPIAH binti H. SARMO) dengan seorang laki-laki bernama NURHAN bin H. ALI BADRUN yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan pada tanggal 16 April 1967;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
27 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Supiah binti Abdul Hamid) sebagai pengampu terhadap suaminya bernama Kasmanah Ahmadi bin Cakra untuk keperluan mengurus Uang Pembatalan Pemberangkatan Haji atas nama Kasmanah Ahmadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Haidi Als Geri Bin Fauzi
47 — 15
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RINI SUPIAH Alias RINI Binti DASUN;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nomor:11068659, Sepeda motor Honda Vario KB 6053 LS, Nomor Rangka:MH1KF1128HK015014, Nomor Mesin: KF11E2011614. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna coklat, KB 6053 LS,Nomor Rangka: MH1KF1128HK015014, Nomor Mesin: KF11E2011614. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Honda warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RINI SUPIAH Alias RINI BintiDASUN;6.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
119 — 25
15 Januari 2019
Supiah, Banjar
Rp. 19.300.000
5
10 Januari 2019
Wawan, Padaherang
Rp. 9.483.000
6
19 Januari 2019
Heni, Pangandaran
Tanggal Faktur Nama Toko Nilai NominalA 28 Desember Dinar Cell, Ciamis Rp. 13.550.000 20182. 8 Januari 2019 Toko RS, Ciamis Rp. 17.720.000P 11 Januari 2019 Sapri dedi Langensari, Rp. 21.686.000BanjarA. 15 Januari 2019 Supiah, Banjar Rp. 19.300.0005, 10 Januari 2019 Wawan, Padaherang Rp. 9.483.0006. 19 Januari 2019 Heni, Pangandaran Rp. 32.370.0007. 4 Januari 2019 Wawan, Padaherang Rp. 21.010.000No.
Tgl Faktur Nama Toko Nilai Nominal Ketfl 28 Desember Dinar Cell, Ciamis Rp. 13.550.00020182 8 Januari 2019 Toko RS, Ciamis Rp. 17.720.0003 11 Januari 2019 Sapri dedi Rp. 21.686.000Langensari, BanjarA. 15 Januari 2019 Supiah, Banjar Rp. 19.300.000g 10 Januari 2019 Wawan, Rp. 9.483.000Padaherang6 19 Januari 2019 Heni, Pangandaran Rp. 32.370.0007 4 Januari 2019 Wawan, Rp. 21.010.000PadaherangJumlah Rp. 135.119.000Agus Bayar Rp. 10.000.000Rp. 125.119.000,3.
Tgl Faktur Nama Toko Nilai KetNominal1 28 Desember Dinar Cell, Ciamis Rp.2018 13.550.0003 8 Januari 2019 Toko RS, Ciamis Rp.17.720.0005 11 Januari 2019 Sapri dedi Rp.Langensari, Banjar 21.686.0004. 15 Januari 2019 Supiah, Banjar Rp.
Tanggal Faktur Nama Toko Nilai Ket.Nominal1 28 Desember 2018 Dinar Cell, Ciamis Rp.13.550.0002 8 Januari 2019 Toko RS, Ciamis Rp.17.720.0003 11 Januari 2019 Sapri dedi Rp.Langensari, 21.686.000BanjarA. 15 Januari 2019 Supiah, Banjar Rp.19.300.0005 10 Januari 2019 Wawan, Rp. 9.483.000Padaherang6 19 Januari 2019 Heni, Rp.Pangandaran 32.370.0007 4 Januari 2019 Wawan, Rp.Padaherang 21.010.000Jumlah Rp.135.119.000Agus Bayar Rp.10.000.000Rp. Halaman 27 dari 87 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms c.
Tgl Faktur Nama Toko Nilai Nominal Ket1 28 Desember Dinar Cell, Ciamis Rp. 13.550.0002018Z 8 Januari 2019 Toko RS, Ciamis Rp. 17.720.0003 11 Januari 2019 Sapri dedi Rp. 21.686.000Langensari, Banjar4. 15 Januari 2019 Supiah, Banjar Rp. 19.300.0005 10 Januari 2019 Wawan, Rp. 9.483.000Padaherang6 19 Januari 2019 Heni, Pangandaran Rp. 32.370.0007 4 Januari 2019 Wawan, Rp. 21.010.000PadaherangJumlah Rp.135.119.000Agus Bayar Rp.10.000.000Rp.125.119.000 b.
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-08-2015Putusan PA PELAIHARI Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 21 Mei 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
9 — 5ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Siyono, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kasih Dangsanak RT.001 RW.01 Desa Kintapura,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Supiah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yanto bin Siyono) denganPemohon II (Supiah binti Ahmad Izra) yang dilaksanakan pada 12 Februari1992 di Kecamatan Kintap;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kintap Kabupaten Tanah Laut;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019Putusan PA PELAIHARI Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohim bin Sarmedi) dengan Pemohon II (Supiah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1989 di Desa Sumber Jaya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rohim bin Sarmedi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pondok 3 RT. 015 RW.004 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Supiah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohim bin Sarmedi) denganPemohon Il (Supiah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember1989 di Desa Sumber Jaya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;4.
Register : 09-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023Putusan PA MUARA ENIM Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Supiah Binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-12-2014Putusan PA POLEWALI Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 12 Nopember 2014 — -Sugianto bin Giran -Sudarman bin Giran -Hj. Sunarsih binti Giran -Juminah binti Giran -Sugiono bin Giran -Sukimen bin Giran -Suriyadi bin Giran -Sumarsi binti Giran
206 — 173Bahwa objek sengketa tersebut ada sebelum Giran bin Jamari menikah denganEndang, karena objek sengketa harta bawaan Giran bin Jamari dari orangtuanya bernama Pr Supiah (lbu) wafat 1973 dan Jamari (ayah) wafat 1991.Giran bin Jamari adalah anak tunggal dari Jamari dan Supiah.4.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-07-2015Putusan PA KISARAN Nomor 872/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4Supiah Binti Yahman,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa EmpatNegeri, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 diKecamatan Lima Puluh.dan telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHl) karena merupakan orang cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat serta telahmemberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Supiah Binti Yahman ) danSaksi Kedua ( Ngatini Binti Yahman ), mengenai perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihatlangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak
Register : 31-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 06-09-2012Putusan PT MEDAN Nomor 292/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juli 2011 — DASAR ELI ZALUKHU
12 — 5Supiah alamat Jl.Sutoyo kel.Sido Mulia/Stabat sejumlahRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) ; Nasabah an. Tuti Martopo alamat Jl. Tribun Stabat sejumlah Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Nasabah an. Alli alamat pasar VI cinta sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah ) ; Nasabah an.
Supiah alamat Jl.Sutoyo kel.Sido Mulia/Stabat sejumlahRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) ;Nasabah an. Tuti Martopo alamat Jl. Tribun Stabat sejumlah Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) ;Nasabah an. Alli alamat pasar VI cinta sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah ) ;Nasabah an.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019Putusan PA SELONG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahmad Irwan Wisma bin Suhardi) terhadap Penggugat (Supiah binti Ond er) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
No. 317/Pdt.G/2019/PA.Selketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Supiah binti Ond er;Bahwa saksi adalah asik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Irwan Wisma binSuhardi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Montong Lilit,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernahn memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Batu Rantok, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Supiah
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131 — 7Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bunirin bin Sama un) dengan Pemohon II (Supiah binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1979 di Desa Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bunirin bin Sama'un)dengan Pemohon II (Supiah binti Kusni) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 01 Maret 1979 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Bunirin bin Sama un) dengan PemohonI (Supiah binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1979 di DesaSungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 8 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.