Ditemukan 753 data
12 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;SUBS IDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri,kemudian Majelis Hakim mendamaikan para pihak agarbersedia rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa mediator H.
11 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;SUBS IDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri,kemudian Majelis Hakim mendamaikan para pihak agarbersedia rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa mediator Drs.
9 — 4
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ /HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal 7Desember 2016;HIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.SelMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
34 — 4
Primair; .atuhkan pidana terhadap terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALSBASONG BIN SUBLI dengan pidana penjara selama 4 (empat)n, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;an barang bukti berupa :(satu) buah topi warna hitam merek Bilabong;atu) lembar sapu tangan krem garis kotakkotak warna coklat;tu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) untai kalung emasikut suratnya dan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribuah), (dipergunakan dalam perkara lain);an supaya Terdakwa tetap ditahan ;tapkan
122 — 4
TAPKAN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.
20 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Apriyani, lahir tanggal 23 April 1978 dan Dina Diana, lahir tanggal 12 Desember 1981 adalah anak biologis dari Pemohon (Kimyan Alias Oey Kim Yan Alias M. Sofyan Alias Sopiyan bin Oey Bun Hwa) dan almarhumah Een binti Marjuki;
3.
12 — 3
dengan memberikanpenetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapanMenimbang, bahwa mendasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan tambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang berkenaandengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Hal.12 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukumyang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
11 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon XXXXXXXXdengan pemohon Il XXXXXXXXHal.3 dari 10 hal. Put. No : 0022/Pdt.P/2016/PA.
11 — 1
XXXXXdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
39 — 2
diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknyadengan seorang laki laki bernama RIDUAN ASABIL bin NASIMAN adalahberalasan, karenanya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;wane eee ence nen ME NE TAPKAN
RISMA
31 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal dan tahun lahirPemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor : 7308-LT-29072018-0267yang semula tertulis bernama Risma, lahir di Lemo, tanggal 14 April 2000 menjadi Risma Binti Kisman, lahir di Bone, tanggal 20 September 1996;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Hajiha Pattimahu Bin Hajimai Pattimahu)dan Pemohon II (SarbanunKarepesinaBintiRisaimanKarepesina) yang di laksanakanpada tanggal 18 Februari 1978 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah
9 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0167/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
8 — 2
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0168/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
62 — 10
memudahkan persidangan ;at dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 193dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILInyatakan terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNI yang identitasnyamana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanah melakukan tindak pidana PERJUDIANaghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :ujuh) bulan ;ypkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalania akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
51 — 16
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1),(2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan itsbat nikahPemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukberperkara secara Cuma Cuma dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka pemohon I dan pemohon II dibebaskan dari segala biayaperkara dan selanjutnya biaya dalam perkara ini dibebankankepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan
11 — 5
(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bpd os le de abies WL Os beArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripada apaapa yang telah dite tapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis
Ny. Sombro
30 — 8
., (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat ketentuan Pasal 463 sampai dengan Pasal 471 KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Ny Kedah dalam keadaan Tidak Hadir (Afwezigheid);3.
89 — 37
bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperobubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
21 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aldrian Gustav Ramadhan, lahir tanggal 14 Agustus 2010 adalah anak biologis dari Pemohon I (Edwin Aldrin Arizona Bin M. Victor LA) dan Pemohon II (Indri Dewi Anggraeni Binti Haer Hermansyah);
3.