Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon mendapatkan alamat Termohon terakhir di rumahkontrakan di Kampung Dipotunan, Tipes, Surakarta;.
Register : 02-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 447/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Ani, antara ia denganperempuan tersebut telah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut dirumah kontrakan di Tipes, Surakarta ; c.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 73/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 23 Juli 2012 — Mr.X
63 — 9
63 — 9
karenaterdakwa merasa jengkel terhadap korban saat melihatpertengkaran mulut antara korban dan ibu kandungnya bernama P yang menikah siri dengan terdakwa tetapitidak terikat perkawinan yang sah sebagaimana diamanatkandalam UU nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, selain itukorban sering menghina dan memaki terdakwa antara laindengan katakata iki omahku, iki omahku, yen pengin rabikaro ibukku metuo soko omah kene, pada saat korban baruSaja pulang kerja hendak menjemput anaknya yang sedangsakit tipes
dengan ibukandung korban yang bernama P P maupun dengankemudian pada hari kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira pukul 19.00 WIB.terdakwa merasa jengkel terhadap korban,karena melihat pertengkaran mulut antara korban dan ibukandungnya yang bernama a P selain itu korbansering menghina dan memakiterdakwa..uu. 5terdakwa antara lain dengan katakata iki omahku, ikiomahku, yen pengin rabi karo ibukku metuo soko omah kene,pada saat korban baru saja pulang kerja hendak menjemputanaknya yang sedang sakit tipes
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenl Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami suami istri sah yang menikah 21tahun lamanya dan dikarunia 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik semdiritetapi sekarang sudah pisah selama 10 tahun ; Bahwa penyebab berpisah adalah ketika Penggugat sakit tipes
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ponconoko No.13Nirbitan RT.0O3 RW.01, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asyadi Rouf S.H., M.H., danJuned Wijayatmo, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. Dr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Joyosuran,Pasarkliwon;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah dua tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak pisah rumah antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan agar dapat rukun lagitetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluarga tidak sanggup untukmerukunkan keduanya lagi;2 Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diMondorakan, Kelurahan Tipes
Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — AFRIZAL VS AZWIR AZAHAR, Drs.Akt, DKK
136 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1142 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Ronggowarsito Nomor179, RT 001 RW O02, Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi/T ergugat II;LawanAZWIR AZAHAR, Drs.Akt, bertempat tinggal di Nirbitan Nomor54, RT 003 RW 001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta dalam hal ini memberikan
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Ngruki Rt. 07 Rw. 17 Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon sebagaiisteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohondan Termohon di Tipes dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon masih saturumah;e Bahwa saksi
Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Rusunawa Begalon RT.07 RW. 005 KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohonsebagai istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 11 tahun lalu;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah bersama di Tipes dan telah dikaruniai
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga kami semakinkacau karena suami jarang pulang dan melalaikan kewajibansebagai suami dan bapak, malah tiap hari sibuk mengunggahfotofoto mesranya dengan Ibu Tri di sosial media kirakira tiaphari dalam seminggu saya dikirimi fotofoto tidak senonoh dengankatakata menyakitkan sehingga saya jatuh sakit tipes karenamemikirkan kelakuan suami.
Saya tidak pernah marah kecuali suami telah melampauibatas yaitu saya sudah beberapa hari sakit tipes, anak bayiSaya rewel terus, Saya suruh opname dokter tapi saat suamisaya telpon supaya pulang tetap tidak mau dengan alasanmau ngantar Tri ke Bandara lah, banyak alasan kebohongan,lalu saya katakan, ya teruskan saja kelakuanmu kalau memangingin saya potong kemaluanmu karena saat itu Pak Irwan danlbu Tri malah mengirimkan fotofoto berhubungan badanmelalui Pak Pos yang membuat saya tidak habis fikir
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Lbj. Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 29
43 — 29
Tulu Lembor; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama Amrullah, anak tersebut sekarang tinggalbersama Termohon di Bima; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak April 2013 sudah tidakharmonis lagi;Bahwa saksi pernah mendengar antara Pemohon dengan Termohonbertengkar yang disebabkan Pemohon mengajak Termohon pulang kerumah Pemohon, namun Termohon menolak dengan alasan Termohondalam keadaan sakit tipes
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensidan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan, membuktikan bahwakepergian Penggugat Rekonvensi ke Bima untuk berobat atas sepengetahuanTergugat Rekonvensi, meskipun tanpa ucapan setuju dari TergugatRekonvensi dan penolakan Penggugat Rekonvensi atas ajakan TergugatRekonvensi untuk tinggal bersama di Wae Tulu cukup beralasan, karenaPenggugat Rekonvensi dalam kondisi sakit tipes, demam serta masih aktifmengajar di Warloka, sehingga butuh
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/PID.SUS/2017 Tanggal 28 Maret 2018 — Markus Budi Prasetyo alias Itok anak dari Budi Raswanto (Alm)
160 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2856 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARKUS BUDI PRASETYO Alias ITOKanak dari BUDI RASWANTO (alm):Surakarta;:33 tahun/6 Mei 1984:Lakilaki;Indonesia;Kampung Sutogunan Rt. 001 Rw. 007,Kelurahan Tipes
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Ponconoko No.13Nirbitan RT.0O3 RW.01, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asyadi Rouf S.H., M.H., danJuned Wijayatmo, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. Dr.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Skt Tanggal 19 Maret 2015 — DENI AGUNG ADI SAPUTRA als.JEGRAK bin NGADIMAN HANDOYO
64 — 45
64 — 45
Toyota Rush Th.2008 warna silverNo.Pol.AD8675 SB dengan harga Rp.137.000.000,(seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari terdakwa termasuk pajak yang sudah tidak berlaku sampai dengantanggal 26 Agustus 2013 dan BPKB yang ada di Leassing PT.ACC FinanceCab.Solo ; Bahwa jual beli dilakukan di Stadion Sriwedari Solo ditempat bursa mobil ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa lewat transfer BCA ke rekening terdakwa yangdilakukan di ATM BCA Tipes
terdakwa kenal dengan HENKY samasama sebagai makelar mobil ; Bahwa terdakwa datang ke Bursa mobil di Stadion Sriwedari pada th.2013 sekitarbulan OktoberNopember untuk menggadaikan mobil kepada HENkY ; Bahwa benar mobil yang digadaikan Toyota Rush Th.2008 No.Pol.AD8675 SB dandigadaikan kepada HENKY sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), jadiuang tersebut terdakwa pinjam dan bukan DP atau uang muka; Bahwa ketika HENKY akan membayar dilakukan dengan transfer ATM milikHENKY ke ATM terdakwa di ATM Tipes
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PDT/2018/PT YYK Tanggal 1 Nopember 2018 — D O N Y MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
88 — 40
88 — 40
Veteran 230 E PuspanRt/Rw. 003/005, Tipes, Serengan, Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ir. E.
Persediaan barang berupa HPL/pelapis mebel, alumunium danasesorisnya yang terletak di Jl.Veteran No.230E, RI/RW003/005 kelurahan Tipes, Kec.Serengan Surakarta;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor: 89/PDT/2018/PT YYKBahwa hasil dari pinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebutdigunakan untuk mengembangkan usaha milik Penggugatsebagaimana niat awal dari Penggugat yang sedang membutuhkanTambah modal Kerja guna mengembangkan usaha yang sedangdijalani oleh Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pandu Dewoyono bin Soewandi ) terhadap Penggugat (Sri Harni binti Wahoni) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tipes
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Skt Tanggal 18 April 2017 — DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG Bin EKO WAHYUDI (Alm);
22 — 9
22 — 9
Bahwa setelah itusaksi DANIEL KURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATIDWI ASTUTI di Kp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 kel Tipes kec.Serengan KotaSurakarta, kemudian saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM ditinggal pergi olehpara Terdakwa bersama saksi ANGGA SAPUTRO dan saksi MUHAMMADMUSLIM. Bahwa saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI melihat kondisi saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM pakaian lusuh serta ada beberapa luka diHalaman 14 dari 18, Putusan perkara No. 65/Pid. B/ 2017/PN.
Bahwa setelah itu saksi DANIELKURNIAWAN ALIM dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI diKp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 Kel Tipes Kec.
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0778/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 21
87 — 21
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Kampung Tipes RT. 03/ RW. 13, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta selama 3 tahun, kemudian pada tahun 1997 pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Mranggen,RT.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Saksi Il umur 52 Tahun agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di Pringgolayan RT.0O2 RW.O9 ,kelurahan Tipes , KecamatanSerengan, kota Surakarta di bawah sumpanya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon,calon isteriPemohon, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Xxx akan menikahdengan calon isterinya Xxx tetapi terhalang oleh usia anakPemohon yang baru berusia 18 tahun 10 bulan akhirnya ditolak olehKUA
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 15 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha denganmaksimal untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya, bahkan pada saatPemohon sakit tipes Termohon memaksa pemohon untuk bekerja disawah tapiPemohon menolak kemudian Termohon marah marah;5.
Register : 18-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksi: Sunarti binti Wirodrono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Pringgolayan RT.02RW.10 Kelurahan Tipes