Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0402/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl arg NI dt ola!
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
UndangUndang Nomor Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga /rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mewujudkan sebagaimana tujuan perkawinan,majelis berpendapat jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman290 berbunyi:loo sluYl lS Toul
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
:toul dow allo 51s olin inase wlsArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinva) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangsebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
yang sudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kKedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUnY Loo ILYI OSs Toul
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0702/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
:sll ls Toul SL il gl dog I due Gola sd Llgso cau Islelogin CMoY YS swiolall jacs leglliol yu drial!
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248:OWS 5 Toul
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
ac, prac raul IslaDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka HakimHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdldibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OSs Toul sLicl ol aero JI aie riolall sl bless cul lieVF prolall jas lglio yu d pital! elas aro Glaylos s13,JIasl, aall gill Lagiy colMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister!
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:silo lero arosll at, ers rail IslyDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :OSs Toul sLicl ol duro JI ais rola! si bless cul losVF volall jats lglic on dpirsl! plas aro Gllaloo sliJlaul dill gills login coyMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dariHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 845/Pdt.G/2020/PA.Smdlpihak ister!)
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 19
112 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:azo Gly Lao sly ylSg Toul alyicl gl arg il diy Gola! oJ Lalgcs cus IsLsaul aalb gall Login TOV!
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalankeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihakberada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plod axo Ellaiw Y La les Toul
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., Halaman 8 dari 10 halaman.OS Toul Slpicl gl azo Jl due wold! sd bless aid llyTMV YE wiolall java log! lil Gu dpiusd!
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 05-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Sg Toul
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2296/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
DariKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 347, yang berbunyi :ow dpuall ply > ane & Uaiun, Y le le toul lyol azo pl eacol Isla jor lg) iolasl aalb jell, stusy Gyatl poll yo le ullogin CMV YS jatsy pal liils!
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 September 2014 — penggugat dan tergugat
9 — 1
9 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul dLpiclgl arg ul aw ola! sad cuilsls
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamanOSs Toul slclol aro jl aw Gola!
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4250/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!