Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yan Idrus bin Idrus) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Zahirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mardiyah binti ZahirmaYan Idrus bin Idrus

Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMINTempat Lahir : Siulak PanjangKerinciUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 03 Desa Baru Sungai Pegeh, Kec.

./2016/PN.SPN tanggal 10Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN Bin SALIMIN,TERBUKTI bersalah melakukan tindak pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana2 Menjatuhkan

menelfon CANDRA (tempatmembeli kamera CCTV), saat itu CANDRAmemberitahukan pasword (kata sandi) untuk membukarekaman CCTV tersebut;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnBahwa saksi baru beberapa bulan memasang CCTV dirumah saksi karena permintaan anak saksi yang manasaksi sering menceritakan sering kehilangan uang, danuntuk menghilangkan prasangka buruk dengan oaranglain maka saksi memasang CCTV di rumah saksi;Bahwa di dalam rekaman CCTV tersebut terekamterdakwa FADIAN ZEK PRIMA Alias YAN

siapa dalam unsurini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan di persidangan di manatelah didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN Spndalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindak pidana, sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

merugikan orang lainHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN SpnMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FADIAN ZAK PRIMA Als YAN

Menyatakan Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI

Hanafi Pgl Yan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yan Hanafi Pgl Yan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanaka berwarna orange;e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Yanaka berwana orange;e 2 (dua) unit TV LED ukuran

HANAFI Pgl YAN, pada hari dan tanggal yang tidak bisadiingat lagi dalam bulan Maret 2015 sekira jam 21.00 Wib yang bertempat di LimoKampuang Nagari.

Hanafi pgl Yan (Terdakwa);e Bahwa selanjutnya saksi memperkenalkan Yan Hanafi dengan Gifra dankemudian saksi pergi mengenai harga barang barang tersebut mereka berduayang menentukan, sedangkan barang tersebut diantar langsung oleh Gifra dankawannya ke Rumah Yan dengan menggunakan mobil AVP, barang tersebutdibeli oleh Terdakwa seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiahrupiah);e Bahwa saksi mendapat komisi dari Gifra sebesar 300.000, (tiga ratus riburupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor

HANAFI PGL YAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN HANAFI PGL YAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek

KIM YAN

KIM YAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun (30 April 1987 ) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cukang Galih RT.0O1/02 Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang ;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta ;().

KIM YAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPIdana ;2 Pidana penjara terhadap Terdakwa CUT SUGIARTO Als CUT Ad.

KIM YAN mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebutmenunjukkan Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad.

KIM YAN saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

KIM YAN, tersebut diatastelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CUT SUGIARTO alias CUT ad. KIM YANoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Capella Mazindo ; Yendi Yan Pawan,dkk

Yendi Yan Pawan, bertempat tinggal di Perumahan TamanPolonia Jalan Taman Polonia IV No.88 Medan dan/atau diJalan lbus Raya No.37 Medan;2.

Bahwa walaupun demikian pengakuan dari Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II/Penggugat dalam Rekonvensi, mobilterperkara ternyata dikembalikan kepada Yendi Yan Pawansebagai Termohon Kasasi /Terbanding /Tergugat , bukannyadikembalikan ke Pemohon' Kasasi/Pembanding/Penggugat/Tergugat dalam rekonvensi sebagai pemilik sah mobil terperkaratersebut;Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/2012225.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010, dibuat surat PersetujuanPembatalan JualBeli antara Yendi Yan Pawan (TermohonKasasi/ Terbanding/Tergugat ) dengan Tony Purnomo sebagaiTermohon Kasasi /Terbanding/Tergugat Il/Penggugat dalamrekonvensi, persetujuan ini dibuat oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II/Penggugat dalam rekonvensi seolaholahuntuk mengalihkan tanggung jawabnya agar tidak terkait danmelepaskan diri dari permasalahan ini;7.

Mengingat Pasal 340 jo Pasal 56 ke-2 KUHP jo Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 ;M E N G A D IL I- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 9 Agustus 2017 Nomor 150/Pid.B/2017/PN Rhl yang dimintakan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI - Menyatakan Terdakwa Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pembunuhan

Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan.

PUTUS ANNomor 195 /PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam PengadilanTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan;Tempat lahir : Teluk PulauRohil; ~~Umur/Tanggal lahir : 34/10 Oktober 1982; QRJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; SSjungTempat tinggal : Jalan Lintas Bagan Siapi Tanjung Kep.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwaa ini;ngan perkara ini;dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa ABU SOFYAN ALS ABU ALS BANG YAN pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Lintas Bagan Siapiapi Desa SerembanHalaman 2 dari 35 Putusan No.195/PID.B/2017/PT.PBRJaya Kec.

Sebab mati pada mayat iniadalah akibat kekerasan tumpul yang jamak pada kepala, leher dan dada (multipletrauma).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 Jo Pasal 56 ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ABU SOFYAN ALS ABU ALS BANG YAN pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di JI.

Sebab mati pada mayat iniadalah akibat kekerasan tumpul yang jamak pada kepala, leher dan da Itipletrauma).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 2a 338 JoPasal 56 ke 2 KUHPidana; ~ATAU KEDUA oeBahwa Terdakwa ABU SOFYAN ALS ABU a G YAN pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekira pukul 02.00 eu etidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di JIA agan Siapiapi Desa Serembanmasih termasuk dalam daerah huku dilan Negeri Rokan Hilir, yang berhakmemeriksa dan mengadili

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti bersesuaian satu sama lainnyadimana yang melakukan perbuata ut adalah Terdakwa Abu Sofyan aliasAbu als Bang Yan dengan idefiitasyang sama dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dengan eat unsur barang siapa telah terbukti olehperbuatan Terdakwa ; YWAd.2.

FREDY YULIANSYAH alias PING-PING bin YAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2012sampai dengan tanggal 3 Desember 2012;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Fredy Yuliansyah alias PingPing bin Yan pada hariKamis tanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu disekitar bulan Maret tahun 2011 bertempat di dalam TokoFajar milik Terdakwa yang di Jalan Andalas No. 1022 Rt.01/Rw.01 Prabumulihatau

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FREDY YULIANSYAHalias PINGPING bin YAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) macam produk obat tradisional yaitu jamu Encok Linu AsamUrat Akar Dewa sebanyak 30 (tiga puluh) botol yang tidak memiliki izinedar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah keliru dalam menerapkan hukumini dapat dilihat dari amar putusan yang berbunyi Menyatakan Terdakwa FredyYuliansyah alias PingPing bin Yan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanTunggal Jaksa/Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo.

Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 seharusnya Majelis Hakim Judex Factijika menyatakan Terdakwa bebas maka amarnya sebagai berikut MenyatakanTerdakwa Fredy Yuliansyah alias PingPing bin Yan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal Jaksa/Penuntut Umummelanggar Pasal 197 Jo.

YAN KOROP, dk VS DOMINIKUS GUYOP, dkk

PUTUSANNomor 3478 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.YAN KOROP, bertempat tinggal di Jalan Pos TujuhSereh, RT/RW 001/003, Kelurahan Sereh, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, Papua;YAN RICHARD WAMBRAW, bertempat tinggal di JalanPos Tujuh Sereh, RT/RW 002/003, Kelurahan Sereh,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Papua;Keduanya memberi kuasa kepada M.

karenasudah dikurangi untuk jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAN KOROP dan YAN RICHARDWAMBRAW tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi JayapuraNomor 80/PDT/2018/PT JAP tanggal 18 Januari 2019 yang menguatkanHalaman 8 dari 12 hal. Put.

YAN RICHARD WAMBRAW tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor80/PDT/2018/PT JAP tanggal 18 Januari 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mrktanggal 19 September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M. NUH

Perk.PDMII105/KALIA/06/2013 Sbb:PETE MIA scree ne nti SHE RRBahwa terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

NUH karenamasalah kedekatan dengan pacar saksi RAPI WICAKSONO Bin SURADIkemudian saat saksi RAPI WICAKSONO berada didepan Hotel Mojopahit DesaBranti Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan datang 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

Eko (belum ditangkap )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;ATAU KEDUA pennnnnnnnn nnn cence nee nnnnensBahwa terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

NUH karena masalah kedekatan dengan pacar saksiRAPI WICAKSONO Bin SURADI kemudian saat saksi RAPIWICAKSONDO berada didepan Hotel Mojopahit Desa Branti KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan datang 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

YAN POY Lawan NY.BETSYEBA NDUN-SOMBU, dkk

Yosef Nahakberbatasan dengan Tanah Yan Poy yang dikuasai olehTergugat Ill.berbatasan dengan Tanah Yan Poy sekarang denganJalan Rantai Damai.berbatasan dengan tanah Benyamin Ballo sekarangdengan BobyLianto.Sedangkan Tanah seluas 422 M2 yang dikuasai oleh Tergugat Ill batasbatasnya adalah sebagai berikut :> Utara> Selatan> Timurberbatasan dengan Tanah Yan Poy yang dikuasai olehTergugat Il.berbatasan dengan Tanah Yan Poy yang dikuasai olehBernabas Adu.berbatasan dengan Tanah Yan Poy sekarang denganJin

Poy yang dikuasai oleh TergugatIll;> Timur : berbatas dengan Tanah Yan Poy sekarang dengan jalanRantai Damai;> Barat : berbatas dengan tanah Benyamin Ballo sekarang denganBoby Lianto.Kemudian dirubah dengan luas tanah 422M2 dengan batasbatas :> Utara : berbatas dengan tanah Yan Poy yang dikuasai oleh TergugatIll;> Selatan : berbatas dengan tanah Yan Poy yang dikuasai oleh BarnabasAdu;> Timur : berbatas dengan Tanah Yan Poy sekarang dengan jalanRantai Damai;> Barat : berbatas dengan tanah Benyamin

Yan Poy, diberi tanda bukti .... P.11;12.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.12;13.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2010, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.13;14.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2009, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.14;15.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2008, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti .....

P.15;16.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2007, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.16;17.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2006, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.17;18.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2005, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.18;19.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajaktahun 2004, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti .....

P.22;23.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 1999, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.23;24.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 1998, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti ..... P.24;25.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 1997, a.n Yan Poy, diberi tanda bukti .....

Menyatakan terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M. NUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M. NUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------3.

HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M. NUH

Perk.PDMII105/KALIA/06/2013 Sbb:PEROT MA Sc rca erase meee re ne TRBahwa terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

NUH karenamasalah kedekatan dengan pacar saksi RAPI WICAKSONO Bin SURADIkemudian saat saksi RAPI WICAKSONO berada didepan Hotel Mojopahit DesaBranti Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan datang 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

Eko (belum ditangkap )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;ATAU KEDUA pennnnnnnnnnn nen ccc cence cence nnnnnnnsBahwa terdakwa HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

NUH karena masalah kedekatan dengan pacar saksiRAPI WICAKSONO Bin SURADI kemudian saat saksi RAPIWICAKSONDO berada didepan Hotel Mojopahit Desa Branti KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan datang 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi HERDIANSYAH Alias PAK YAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH als JULI bin MUHAMMAD YAN (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu( unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BN 5610 HS;Dikembalikan kepada saksi HADRIS TAJUDIN bin AHSAN IZOMI; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BN 7009 KK;Dikembalikan kepada Terdakwa JULIANSYAH als JULI bin MUHAMMAD YAN (alm); - 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau Nomor Polisi BG 2263 DK;Dikembalikan kepada Sdr. HENDRI HERLANSYAH als HENDRI bin SYAIFUL ANWAR; 6.

JULIANSYAH als JULI bin MUHAMMAD YAN (alm)

YAN (Alm) tiba di gudangtersebut dan saat itu terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN(Alm) langsung masuk halaman rumah orang tua saksi HADRIS TAJUDIN BinAHSAN IZOMI yang memang tidak terkunci selanjutnya terdakwa JULIANSYAH AlsJULI Binm MUHAMMAD YAN (Alm)masuk ke dalam gudang yang juga memangtidak terkunci tersebut sedangkan saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN BinSUHARLI menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna merah BN 7009 KK milikterdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN (Alm) yang

di gudang tersebut dan saat itu terdakwaJULIANSYAH Als JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm) langsung masuk halamanrumah orang tua saksi HADRIS TAJUDIN Bin AHSAN IZOMI yang memang tidakterkunci.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm) masuk ke dalam gudang yang juga memang tidak terkuncitersebut sedangkan saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLImenunggu di atas sepeda motor Honda Beat warna merah BN 7009 KK milik terdakwaJULIANSYAH Als JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm) yang

YAN (Alm) untuk menyimpan sepeda motor Honda Beat warna merahHalaman9 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN.SglBN 7009 KK milik terdakwa di rumah terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm) selanjutnya terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm)dan saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN BinSUHARLI menuju kelapangan bola di Berok dan menaikkan sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan nomor Polisi BN 5610 HS milik saksi HADRIS TAJUDIN BinAHSAN IZOMI ke atas mobil minibus merk Isuzu Panther warna

saat itu terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN(Alm) langsung masuk halaman rumah orang tua saksi HADRIS TAJUDIN BinAHSAN IZOMI yang memang tidak terkunci selanjutnya terdakwa JULIANSYAHAls JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm) masuk ke dalam gudang yang jugamemang tidak terkunci tersebut sedangkan saksi TAUFAN ABDULLAH AlsTOPAN Bin SUHARLI menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna merahBN 7009 KK milik terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN(Alm) yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter

YAN (Alm) tiba di gudang tersebut dansaat itu terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN (Alm) langsungmasuk halaman rumah orang tua saksi HADRIS TAJUDIN Bin AHSAN IZOMI yangmemang tidak terkunci selanjutnya terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm) masuk ke dalam gudang yang juga memang tidak terkuncitersebut sedangkan saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLImenunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna merah BN 7009 KK milik terdakwaJULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN (Alm) yang

Menyatakan Terdakwa SOFIAN MAHRUF Als YAN Bin UMAR JULI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGOLAH LAHAN DENGAN CARA MEMBAKAR sebagaimana dalam dakwaan Kedua.;2.

SOFIAN MAHRUF Als YAN Bin UMAR JULI

Menyatakan terdakwa HASAN NUSI Als NUSI BIN MUHAMAD YAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.

HASAN NUSI ALS NUSI BIN MUHAMAD YAN

Menyatakan terdakwa HASAN NUSI Als NUSI BIN MUHAMAD YAN bersalahmelakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atauAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan kami;2.

NUSI BinMUHAMAD YAN. 70 tahun,Guru mengaji /Tani, Desa Nanjungan Kec. PendopoKab. Empat Lawang. Adapun kejadian pertama saksi korban lupa tetapi dibulanOktober 2013 sekira jam 15.30 Wib, bertempat dirumah Tersangka sdr. HASANNUSI Als NUSI di DESA Nanjungan Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang. Danpada tanggal dan hari lupa dibulan Oktober 2013 sekira jam 14.00 wib bertempatdikamar tersangka di Desa Nanjungan Kec. Pondopo Kab.

NUSI Bin MUHAMAD YAN. 63 tahun,Tani,Desa Nanjungan Kec. Pendopo Kab. Empat LawangBahwa menurut keterangan saksi Serli Atika pemerkosaan terhadap saksi SerliAtika yang dilakukan oleh terdakwa terjadi sebanyak 2 (dua) kali kejadian pertamapada hari dan tanggal saksi lupa tetapi di Bulan Oktober 2013 sekira jam 15.00wib. Bertempat di Desa Nanjungan Kec. Pendopo Kab.

Empat Lawang tela terjadi tindakPidana Pemerkosaan terhadap anak di bawah umur;Bahwa yang telah melakukan tindak Pidana pemerkosaan anak di bawah umuradalah Terdakwa HASAN NUSI Als NUSI Bin MUHAMAD YAN;Bahwa pertama kali mengetahui kejadian pemerkosaan terhadapsaksi Serli Atikaberawal dari saksi Sdr. FAUZAN Bin SAHARUDIN pada hari Senin Tanggal 06Januari 2014 bertempat di Sekolah SMP N O01 Pendopo, saksi sd.

Menyatakan terdakwa HASAN NUSI Als NUSI BIN MUHAMAD YAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.

Berlian AlS Ian Als Yan Bin Badaroni

Nama lengkap : Berlian Als lan Als Yan Bin Badaroni;2. Tempat lahir : Pulau Kayu Aro (Muaro Jambi);3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/23 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Pulau Kayu Aro Kec. Sekernan Kab.Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Berlian Als lan Als Yan Bin Badaroni ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 13 Maret 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa Berlian Als lan Als Yan Bin Badaroni terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Berlian Als lan Als Yan Bin Badaroni pada hariJumat, tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

/Pid.Sus/2020/PN Snt Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti di kantorpegadaian yang menerangkan barang bukti milik Terdakwa sebesar seberat0.04 (nol koma nol) gram; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tanpa memilki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Berlian Als lan Als Yan

Menyatakan terdakwa Berlian Als lan Als Yan Bin Badaroni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ahyan Als Yan Bin Abu Nawas

Ahyan Als Yan Bin Abu NawasTempat lahir : Pagar AlamUmur/tanggal lahir : 39Tahun/ 14 November 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaSwakarya Rt.001 Rw.001, Kel.

AHYAN Als YAN Bin ABU NAWAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpanatau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk, melanggar Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

AHYAN Als YAN Bin ABUNAWAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk, bergagang kayu warna cokelat, ukuranpanjang dari ujung runcing pisau sampai dengan ujung gagang 31 (tiga puluhsatu) cm, beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warna cokelat dililit denganlakban warna hitam.(Dirampas untuk dimusnahkan).Membebani terdakwaM.

AHYAN Als YAN Bin ABU NAWAS, pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2015 bertempat di Jalan Cik Din Nendagung Kec.

Ahyan Als Yan Bin Abu Nawastelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenusuk;Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YAN PIET WALLY VS HANS OHEE, dkk.

permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 28 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi dan memori kasasi PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat: Yan

telah berkekuatan hukumtetap (BHT) yaitu Putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 18 Juli 1985Nomor 39/Pdt.G/1984/PN Jpr dan amar putusannya bersifat positif, makagugatan Penggugat telah nebis in idem, sehingga tepat dan benar judex factimenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: YAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAN PIET WALLYtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 April 2020 oleh. Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.LM. dan Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yan Bachtiar Bin E.Bachtiar) terhadap Penggugat (Nursih Erni Nuraini);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Nursih Erni Nuraini;Yan Bachtiar Bin E.Bachtiar;

YAN SARI ALS AYUN BIN JAHARI (ALM)

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YAN SARI Als AYUN Bin (Alm) JAHARI;Tempat lahir : Kampung Jeruk (Curup);Umur/Tanggal Lahir: 44 tahun/2 April 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Simpang Beliti, Kecamatan Binduringan,Kabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam

SARI ALS AYUN BIN JAHARI (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa Senjata TajamTanpa Izin Dari Yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951sebagaimanadalam dakwaan kami;Menghukum oleh karena itu terdakwa YAN SARI ALS AYUN BIN JAHARI (ALM)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.

SARI AlsAYUN Bin JAHARI (Alm) selama 7 (tujuh) tahun tidak proporsional danterkesan emosional mengingat terdakwa YAN SARI Als AYUN Bin JAHARi(Alm) membawa senjata penikam untuk menjaga diri selain itu terdapat halhalyang meringankan yang seharusnya menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam penjatuhan pidana yakni Terdakwa bersikap sopan di persidangan,mengakui perbuatannya dan menyesali perobuatannya dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, selai latar belakang pendidikanterdakwa YAN SARI Als

Meskipun terdakwa YAN ASRI Bin JAHARI membawasenjata tajam jenis golok sampai ke kantor polisi karena sebelumnya diberitahuHal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor 104/Pid.Sus./2018/PT BGL.anaknya bernama RIO RATPASING kalau sepeda motor yang dinaikinya hilangdan dibawa lari ke arah Linggau.

Menyatakan Terdakwa YAN SARI Als AYUN Bin JAHARI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam;2. Memidana terdakwa YAN SARI Als AYUN Bin JAHARI (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan hukuman subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 3.

BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR

bentuk tanaman ;A.d.1. setiap orangMenimbang, bahwa unsure setiap orang adalah semua orang atau siapa saja atausetiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalam halini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyata melakukansuatu perbuatan yang melangar hukum dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggungjawabkan semua perbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwabahwa benar terdakwa bernama Bahtiar Als Yan

Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanyaterdakwa Bahtiar Als Yan Lepek Bin Abu Bakar tidak ada izin dari pemerintah ataupihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja yangpada saat itu terjadi pada hari kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib dilapasLangsa telah ditemukan narkotika jenis ganja pada saat dilakukan razia di lapas Langsadidalam kamar (sel) terdakwa sebanyak 64 (enam puluh empat) paket kecil yangdibungkus

No.8 Tahun 2004 serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR Als YAN LEPEK Bin ABU BAKAR ,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan