Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20131 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 PK/PDT/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — Harsono Suroteguh, vs. Irawan
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 517 PK/Pdt/20132. Datanglah seorang bernama Sadr.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 67/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 25 Juni 2013 — AMRI Pgl AMRI Alias EDI Bin SAHARUDIN DAN RIAN AFANDI Pgl RIAN Bin Alm JAILANI.
106 — 15
  • Penyidik :10 Maret 2013 s/d 29 Maret 20132. Perpanjangan PU :30 Maret 2013 s/d 08 Mei 20133. Penuntut Umum :06 Mei 2013 S/d 25 Mei 20134. Hakim :20 Mei 2013 S/d 18 Juni 20135. Perpanjangan KPN :19 Juni 2013 s/d 17 Agustus 2013 Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI tersebut i Setelah membaca berkas' perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatusangkarNo. 67 /Pen.pid/2013/PN BS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARAH FRANSISKA LISAPALY BINTI LEOPOLD LISAPALAY
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1565 K/Pid.Sus/20132. PIHAK KEDUA berkewajiban memenuhi hakhak PIHAKPERTAMA pada saat PIHAK PERTAMA berhenti sesuai denganketentuan yang diatur dalam pasal 5 Keputusan Direksi PT PosIndonesia (Persero) Nomor : KD.30/DIRUT/0405 tanggal 20 April2005 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karyawan diLingkungan PT Pos Indonesia (Persero) dan perubahannya ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
305 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 978/B/PK/Pjk/20132. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu;4. suatu sebab yang halal;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa, berdasarkan Pasal 1320 juncto Pasal 1337 KUH Perdata disyaratkan untuksahnya suatu perjanjian adalah tidak boleh bertentangan dengan Undangundang ;Perlu dijelaskan bahwa Kontrak Karya adalah perjanjian antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Pemohon Peninjauan Kembali, danberdasarkan definisi Pemerintah a quo mengikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. ASRIDA ANWAR, dkk. terhadap 1. PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI (untuk selanjutnya disebut PT. KIM), dkk. dan PT. DWIMAS ANDALAN BALI (selanjutnya disebut PT. DAB)
197 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/20132 Aspek Hukum Administrasi Negara1 ASPEK HUKUM PERDATAa Menurut ajaran hukum perdata tentang hak milik, maka yang palingpenting harus terjadi sebagai pengakuan berpindahnya hak milik adalahadanya penyerahan hak atas benda (/evering) dan yang menjadi syaratpokok penyerahan adalah:e Penyerahan harus dilakukan oleh pemegang hak nya sendiri atau oleh orangyang dapat berbuat bebas terhadap barang itu;e Adanya peristiwa perdata bersifat kontraktuil yang bermaksud memindahkanhak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
432 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/20132) Additional work has already been covered into aforementioneddata.8. Bahwa Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer)dan Pasal 1338 KUHPer dengan tegas menyebutkan:Pasal 1320 KUHPer :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.
Pengadilan PN SINTANG
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 30 Juni 2014 —
67 — 4
  • dan melakukan pembayaran terhadap seluruh kerugianPenggugat tersebut, baik secara Tertulis melalui suratsurat Kuasa HukumPenggugat yakni: 1 Surat Nomor : 1/EHSPART/PTK/Kab.MIlwPU. 12/2012,Lampiran: 9 (sembilan), Perihal : Permohonan Pembayaran atasPembuatan Jalan PoringPancur Aji, bertanggal 12 Desember2 Surat Nomor : 2/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU.3/20 1 3ane eee3 Surat Nomor: 13/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU. 4/20131 = Nomor:21/EHSPART/PTK/SMS/Kab.M1w.6/2013 Perihal : SuratTeguran / Somasi tertanggal, 21 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3086 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — KWET SANG ALIAS ASANG, DK VS HIU KONG NAM, DK
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3086 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.ZahrulRabain S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — EVA SESWANTI vs NASRUL,
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 320 PK/Pdt/20132. Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya;3. Menyatakan sah bahwa kedua Tumpak Tanah Objek Perkara adalah HartaPusaka Tinggi Kaum Penggugat;4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Menguasai/ Memiliki/ MenyilinkanTanah Objek Perkara adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Mei 2014 — MUSLIH BIN SUKARNO VS CV. SINAR MUTIARA
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan gugatan disampaikan melalui PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Hubungan Industrial Serang Banten,sepengetahuan Tergugat pada wilayah Provinsi tidak ada lembaga/institusi yangbernama Pengadilan Negeri Hubungan Industrial, tetapi bahwa PengadilanHubungan Industrial terdapat pada Pengadilan Negeri ditingkat Provinsi, sehinggakekeliruan yang dilakukan Penggugat sangatlah fatal karena menyebabkan tidakterpenuhinya kompetensi absolut ;Hal. 15 dari 38 hal.Put.Nomor 400 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — JUNAIDI ALS EDI BIN TALIB
55 — 33
  • Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
    Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SISIRAU
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SISIRAU
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134) 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal PajakI 738/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/MIV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/MIV/16/20134 742/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/204/PN Gst
Tanggal 20 Mei 2014 — Maria Novalia Tri Tampubolon alias Osin
63 — 6
  • 40.000002886 2 Rp. 30.000 2 002887 1 dunhill Rp. 15.000002888 1 soup Rp. 50.000buntutl cappucinoRp. 12.000susu000098 Ktv 03 Rp. 225.0001 bir hitam Rp. 60.0001 bir putih Rp. 60.000lkacang Rp. 20.000bogor000099 Ktv 03 Rp. 75.0000230 Spa Rp. 160.000 UNTUK TANGGAL 19 AGUSTUS 2013 : Hasil Uang Penjualan Kasir , Cafe dan KTV Hasil Uang Penginapan Hotel Tanggal CODE Banyaknya Jumlah Tangga CODE Banyaknya JumlahBON l BON19 002751 1 scot Rp. 50.000 19 005191 = 1 aqua 600 /Rp. 10.000Agustus jumbo Agustu ml2013 s 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Ir. CHAMAD RAHMANA, DK VS RUDYANTO SATYADHARMA
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 99 PK/Pdt/20132. Gugatan dimasukkan pada daerah hukum Pengadilan Negeri dimanasalah satu Tergugat terhadap beberapa Tergugat bertempat tinggal atauberdiam;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAH SOEMEDI
245 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Barang Bukti Nomor 100); 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus.
    S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (DeviceTime).
    S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PALM LAMPUNG PERSADA;
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Halaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 1568/B/PK/PJK/2016 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — A. SLAMET bin SAMAAN
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1801 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa A.