Ditemukan 4706 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
82 — 31
tertanggal16 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.KIk tanggal 20 Agustus 2018, dan kemudiangugatan diperbaiki bertanggal 3 Oktober 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan tanggal 28November 1988, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 7/JN/2020/MS.KC Tanggal 3 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rifo Cundra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Saipul Bahri P Alias Awang alias Lutat bin Suib Pinim
221 — 102
Rifo Cundra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Saipul Bahri P Alias Awang alias Lutat bin Suib Pinim
221 — 102
2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020; Majelis HakimMahkamah Syariyah Kutacane, Nomor xx/JN/2020/MS.KC, sejak tanggal5 Juni 2020 s/d tanggal 24 Juni 2020;Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Nomor 7/JN/2020/MS.KC PerpanjanganKetua Mahkamah Syariyah Kutacane, Nomor 15/Pen.JN/ 2020/MS.KC,sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Mahkamah Syariyah tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Mahkamah Syar'iyah Kutacane NomorXx
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Penggugat dan Tergugat NomorXX/XXX/XX/20XX, tanggal XX Februari 20XX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kotamadya Makassar, telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanggal, dibubuhi paraf dan kode bukti (P);B. Saksi1.
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — NY. LONGGA MARYKETINI RITONGA VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH;
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan Tap MPRS NomorXX/MPRS/1966 menyatakan Pancasila sebagai sumber dari segala sumberhukum yang merupakan pandangan hidup, kesadaran dan citacita hukumserta citacita mengenai kemerdekaan individu, kemerdekaan bangsa,perikemanusiaan, keadilan sosial, perdamaian nasional dan mondial, citacita politik mengenai sifat, bentuk dan tujuan negara, citacita moralmengenai kehidupan kemasyarakatan dan keagamaan sebagaipengejawantahan dari budi nurani manusia.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT.BJM Tanggal 27 September 2011 — MAHA Bin TARAM
68 — 37
68 — 37
Desember 2010sampai dengan tanggal 29 Januari 2011 berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Spp02/Q.3.17/Ft.1/12/2010tertanggal 20 Desember 2010; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal30 Januari 2011 sampai dengan tanggal 28 Februari 2011berdasarkan surat perintah penahanan Nomor =: 1 /Pen.Pid / 2011 / PN.Rtu tertanggal 25 Januari 2011;Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal1 Maret 2011 sampai dengan tanggal 30 Maret 2011berdasarkan surat perintah penahanan NomorxX
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDI Als JALAK Bin SYAHDAN
52 — 36
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDI Als JALAK Bin SYAHDAN
52 — 36
IX, Busur, Barong Tongkok 75576 Kabupaten Kutai Barat,untuk mendampingi Terdakwa berdasarkan Surat Penujukkan tanggal 14 Mei2020 Nomor xx/Pid.Sus/2020/PN Sdw;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomorxx/PPid.Sus/2020/PN Sdw tanggal 6 Mei 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor xx/PPid.Sus/2020/PN Sdw tanggal 6 Mei2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Register : 23-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak Tanggal 5 Januari 2022 — Terdakwa
134 — 71
134 — 71
Indrapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura dibawah register nomor 323/SK/K/2021/PN Sak tanggal 29Desember 2021;Anak didampingi oleh Immanuel Zaluchu, NIP. 199211072017121001,Petugas Kemasyarakatan (PK) dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas IIPekanbaru,Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN SakSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura NomorXX
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 51
140 — 51
alamat tempattinggal di Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi NusaTenggara Timur, yang selanjutnya disebut sebagai pihakTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukankemuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 6Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il pada tanggal 21 Januari 2020 dalam Register Nomorxx
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Gtlo. Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN
TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKOPENSI
12 — 13
12 — 13
Bahwa pada tanggal 26 April 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suwawa sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXX/03/IV/1987, tanggal 07 Mei 1987;.
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2021/PN Bjn Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI,SH
Terdakwa:
MASIRIN BIN BAKRUN
169 — 69
BUDI ENDAH SOERJANI,SH
Terdakwa:
MASIRIN BIN BAKRUN
169 — 69
Advokat danPenasihat Hukum, berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum ALBANNALamongan Pos Hukum Bojonegoro, berdomisili di Jl.Pemuda No.56 Bojonegoroberdasarkan Surat Penetapan tanggal 15 April 2021, NomorXX/Pid.Sus/2021/PN.Bjn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor XX/Pid.B/2021/PN Bjn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor XX/Pid.B/2021/PN.Bjn,tanggal 7 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor XX/Pid.B/2021/PN.Bjn, tanggal
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab Tanggal 18 Nopember 2021 — Terdakwa
111 — 39
111 — 39
,Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum PBH PERADI Kabupaten Nabire,pada Pengadilan Negeri Nabire berdasarkan Surat Penunjukan Nomorxx/Pid.SusAnak/2021/PN Nab tanggal 9 November 2021;Anak didampingi pula oleh Burawan Pembimbing Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas IIB Nabire dan orang tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN Nab tanggal 3 November 2021 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor xx/Pid.SusAnak
Register : 13-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 78
173 — 78
Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) disetujuiPenggugat Rekonvensi;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk masalah nafkah lalu anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), Tergugat Rekonvensi hanya sanggup sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari XXX, Kabupaten Solok , NomorXX
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pts Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
86 — 21
perkara ini;Setalah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Penggugat dalam perkara a quo;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat dan Tergugat dalam perkara a quo;Setelah membaca kesimpulan yang diajukan oleh Tergugat dalamperkara 2 quo;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Putussibau pada tanggal 27 Januari 2021 dalam Register Nomorxx
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa STM
123 — 52
123 — 52
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomorxx/Pen/Pid.Sus/2016/PN Bms tanggal 28 Juli 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : xx/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bms tanggal 28Juli 2016 tentang hari sidang;3.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Psp Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Putusan Nomor : 254/Pdt.G/2020/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadang Bolak, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXX/6/5/2001, tertanggal 4 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan sekarangsudah menjadi Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Lpk.DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalilalasan permohonan Cerai Talak Pemohon yang telah diajukan,kecuali halhal yang diakui dengan tegas kebenarannya olehTermohon dalam jawaban ini;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah merupakanpasangan suami istri yang sah dan menikah secara Islam padatanggal 02 April 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomorxx/36/IV/2007 tertanggal 02 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Deli Serdang
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm Tanggal 8 September 2021 — Terdakwa
26 — 15
26 — 15
Penasihat Hukum padaYayasan LBH Batam Madani yang beralamat di jalan Raden Patah Komplek IndahPermai Center Blok C Nomor 21 Lubuk Baja Kota Batam, berdasarkan PenunjukanHakim dengan Surat Penetapan Nomor 42/Pid.SusAnak/ 2021/PN Btm tanggal 30Agustus 2021;Menimbang, bahwa Anak didampingi Pembimbing Kemasyarakatan yangtelah melakukan Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak dan juga didampingioleh orang tua Anak;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomorxx
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 58
177 — 58
dibawah register Nomor:125/LGS.SRT.KHS/X/2020/PN Kfm yang selanjutnya disebutsebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan alat bukti Surat dan saksisaksi yang diajukankemuka persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 3September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu pada tanggal 25 September 2020 dalam Register NomorXX
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN ALS CEPOI BIN RIDWAN HAIBUN Alm
60 — 79
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN ALS CEPOI BIN RIDWAN HAIBUN Alm
60 — 79
., dkk Advokat/PenasihatHukum dari Posbakum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mendampingi Terdakwa di persidangan berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: XX/Pid.Sus/2021/PN Sak tertanggal 23 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura NomorXX/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tmt Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Yusrin Hitu Alias Dodi
202 — 150
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Yusrin Hitu Alias Dodi
202 — 150
SoehartoDesa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, berdasarkanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN Tmt HakimKetuamOQeaa > 3B29TL~SmMae sa > 3ZBRAOMT Penetapan Penunjukan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN Tmt tanggal 14 Oktober2020 tentang Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta NomorXX/Pid.Sus/2020/PN Tmt tanggal 7 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor XX/Pid.Sus