Ditemukan 4808 data
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Wahyudi Bin Suwaji
2.Juvan Bahri Bin Sariman
39 — 4
Nur tidak bisanaik ke atap, kemudian terdakwa disuruh membantu dan terdakwaberjalan kaki menuju belakang Indomaret, kemudian terdakwa membantuSaksi Sigit dan Sdr Nur untuk naik ke atap secara bergantian denganterdakwa panggul (naik kepundak terdakwa), setelah Saksi Sigit dan Sdr.Nur diatap, kemudian atap dirusak oleh Saksi. Sigit, atap yang terbuat dariasbes berhasil dirusak, kemudian datang Sdr.
349 — 324
di otot ;Bahwa bukti P5 adalah resume saat pasien pulang, diagnosadisebutkan ada ACL pada lutut kiri, dilakukan prosedur44rekonstruksi dengan mengambil urat dari otot yang dalam,kemudian diberi obat penghilang rasa sakit ;Bahwa bukti P12 yaitu pengantar ditujukan ke dokter orthopedi ;Bahwa bukti P 13 adalah pasca rekonstruksi ACL didugaperlengketan pasca operasi hal tersebut terjadi apabila tidaklatihan dalam jangka waktu tertentu ;Bahwa bukti P14 yaitu surat pengantar untuk ahli orthipedikhusus panggul
123 — 34
Katingan Indah Utamamelakukan pelanggaran Hukum Adat (HADAT) 1894 Pasal 45 yakniSinger Karusak Ramu (denda adat kerusakan barang berharga), Pasal90 yakni Perkara Takian Helang Tana, Bahu, Kabun (perkaraperselisihan batas ladang, kebun, dan bekas berladang dan bekasberkebun), Pasal 92 yakni Hadat Panggul, Sapindang, Tatas lauk, RintisHalaman 5 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt10.11.12.Pantung, Tanggiran Sungai dan Danau (adatistiadat mengenai macammacam hak panggul, sapindang
1.MULIANA, SH
2.EDI SUHADI, S.H.
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
DUSTHUR BIN HANAPIAH PUTIH
38 — 10
Lukman alias Jhon (DPO) dan narkotika jenissabusabu yang Terdakwa masukkan ke dalam karung goni tersebutTerdakwa panggul menuju ke tempat Sdr. Lukman alias Jhon (DPO)menunggu. Setelan Terdakwa bertemu dengan Sdr.
62 — 27
.: Terdapat luka lecet pada daerah panggul bagian kiri atas dankiri bawah bentuk tidak beraturan.: Tidak ada kelainan.: Terdapat luka lecet di punggung tangan sebelah kiri di bawahjari kelingking bentuk tidak beraturan.: Terdapat luka lecet pada paha bagian kiri belakang bentuk tidakberaturan, terdapat tato bergambar tokek pada kaki kiri.Terdapat luka lecet pada tulang kering bagian kanan bentuktidak beraturan.
Dandaerah sekitar pusat berwarna kebiruan.: Terdapat beberapa luka lecet pada daerah pinggang kanan dankiri bentuk seperti lingkaran dengan tepi tidak beraturan.: Terdapat luka lecet pada daerah panggul bagian kiri atas dankiri bawah bentuk tidak beraturan.: Tidak ada kelainan.: Terdapat luka lecet di punggung tangan sebelah kiri di bawahjari kelingking bentuk tidak beraturan.: Terdapat luka lecet pada paha bagian kiri belakang bentuk tidakberaturan, terdapat tato bergambar tokek pada kaki kiri.Terdapat
274 — 80
pendarahan di otot ;Bahwa bukti P5 adalah resume saat pasien pulang,diagnosa disebutkan ada ACL pada lutut Kiri, dilakukanprosedur rekonstruksi dengan mengambil urat dari otot yangdalam, kemudian diberi obat penghilang rasa sakit ;Bahwa bukti P12 yaitu pengantar ditujukan ke dokterorthopedi ;Bahwa bukti P 13 adalah pasca rekonstruksi ACL didugaperlengketan pasca operasi hal tersebut terjadi apabila tidaklatihan dalam jangka waktu tertentu ;Bahwa bukti P14 yaitu surat pengantar untuk ahli orthipedikhusus panggul
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
106 — 53
dibuat Surat PernyataanPerdamaian di Polsek Rawajitu Selatan Polres Tulang Bawang,selanjutnya dengan surat pernyataan damai tersebut Saksi membayarbiaya pengobatan Saksi1 sesuai dengan isi surat kesepakatan damaitanggal 17 Desember 2020 yaitu biaya pengobatan Saksi1 yangdikeluarkan di luar tanggungan BPJS sepenuhnya tanggung jawabSaksi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan keseluruhannya.Saksi4 :Nama lengkap : Selamet Gumilar alias PicingPekerjaan : Buruh (Buruh panggul
63 — 15
Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa dan karyawan saksi yang lain mengambilbarang dagangan dan uang saksi dengan cara ketikaTerdakwa di toko saksi akan mengirim barang barangpesanan pembeli dan penjual eceran, lalu barang yangakan dikirim tersebut jumlahnya dilebihkan dari nota,kemudian kelebihan barang tersebut dijual tersendirioleh sopir lalu uangnya dibagi di antara sopir,Terdakwa dan karyawan lain yang mengangkat barangbarang ke atas mobil;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa, sopir dan karyawankuli panggul
97 — 25
Selang 2 (dua)minggu ketika saksi sedang bekerja sebagai buruh panggul, tibatiba saksiditeloon oleh anak saksi dan menyuruh saksi segera pulang kerumahkarena terdakwa datang kerumah saksi dan memberitahukan kepada anaksaksi bahwa besok siang saksi harus segera berkumpul dirumahnya Sdr.BEEN di Kp. Cipiit Ds. Sukalaksana Kec. Curug Kota Serang karena akanada pencairan/pelunasan.
SAINAN' sedang bekerja sebagai buruh panggul dipasar Rawasari Jakarta Pusat. Setelah itu saksi menyuruh anaknya Sadr.SAINAN untuk memberitahukan kepada Sdr. SAINAN agar segera pulangkerumah karena besok siang Sdr. SAINAN harus segera berkumpuldirumahnya Sdr. BEEN di Kp. Cipiit Ds. Sukalaksana Kec. Curug KotaSerang karena akan ada pencairan/ pelunasan. Setelah mendengar beritatersebut keesokan harinya Sdr. SAINAN langsung pulang kerumah dansetelah dzuhur Sdr.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YOPI KEFI TEFBANA Alias YOPI
53 — 16
Magertti,Saumlaki dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar; Terdapat luka lecet pada dahi kiri dengan ukuran panjang duasentimeter kali lebar satu sentimeter; Terdapat nyeri pada penekanan pada panggul kiri dan kanan; Pemeriksaan foto rontgen menunjukkan adanya patah tulang pubis kiridan kanan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban laki laki berusia empat puluh satu tahunditemukan luka lecet pada dahi kiri dan patah tertutup tulang pubis kiri dankanan akibat trauma tumpul.Bahwa akibat
28 — 2
Tulangtulang panggul: tidak terdapat tanda kekerasan;f. Tulang anggota gerak: tidak terdapat tanda kekerasan;D. DARI FAKTA PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN DALAM:1.
49 — 18
BOKONG/ANUSTidak dijumpai lukaluka maupun tandatanda patah tulang panggul dan tulangbokongVill.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
126 — 77
Halaman 11 dari 85 halaman.menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000, (lima juta rupiah) kepada saksiDrs.Herry Ismiradi,MM diruang kerja saksi Drs.Herry Ismiradi,MM.Bahwa saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dan untukmembayar kuli panggul di gudang Bulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 26.000.000,00 (dua puluh
Herry Ismiradi,MM dari luarkota saksi Peri Santoso kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,000,kepada saksi Drs.Herry Ismiradi,MM diruang kerja saksi Drs.HerryIsmiradi,MM.Bahwa saksi Peri Santoso kembali menggunakan sisa uang yang ia terimadari penjualan 15 Ton Beras CBP untuk membayar sewa truk kepada Sadr.Wandi sebesar Rp. 14.000.000,00 dan untuk membayar kuli panggul digudang Bulog Cibitung sebesar Rp. 5.000.000,00 dan sisanya sebesar Rp.26.000.000,00 dipergunakan sendiri oleh saksi Peri Santoso
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
74 — 52
menyatakan bahwa penambangan pasir di Strat 1ada ditanah Pak Sariman;2.Saksi MUKIDIN yang menyatakan Bahwa benar ditanah tersebut adayang menjual pasir yang ada didalamnya dan sepengetahuan saksiyang menjual adalah Pak Wakijan;3.Saksi SURYANTO yang menyatakan bahwa saksi bekerja pada TurutTergugat sebagai kuli angkut pasir dimana saksi bekerja disebuahtanah kosong yang terletak di Giri Mukti RT. 10 dan disamping saksimasih banyak pekerja lainnya yang ikut bekerja pada Turut Tergugat sebagai kuli panggul
Saksi SURYANTO yang menyatakan bahwa saksi bekerjapada Turut Terbanding I/Turut Tergugat sebagai kuli angkutpasir dimana saksi bekerja disebuah tanah kosong yangterletak di Giri Mukti RT. 10 dan disamping saksi masihbanyak pekerja lainnya yang ikut bekerja pada TururtTerbanding I/Turut Tergugat sebagai kuli panggul pasir;Halaman 65 dari 104 halaman Putusan No. 40/PDT/2021/PT SMR16.
119 — 56
masuk mengajar secaraferus menerus sehingga sangat merugikan PENGGUGAT dan muridBahwa setalah terjadinya insiden yang melibatkan TERGUGAT dengan pihakketiga pada tanggal 20 April 2016 di sekolah tempat TERGUGAT mengajaryakni SMP SUTOMO 1 Medan, TERGUGAT sudah tidak lagi mampumenjalankan rutinitas mengajarnya seperti biasa, hal tersebut disebabkanoleh cedera yang amat parah yang dialami TERGUGAT akibat insidentersebut, dimana berdasarkan hasil pemeriksaan dokter, TERGUGATmengalami pergeseran tulang panggul
203 — 35
kanan dan lima sentimeter dariputting kiri;f Punggung : tidak ada kelainanBokong : tidak ada kelainanAnggota gerakAnggota gerak atas : tidak ada kelainanHalaman 29 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan1 Bagian tubuh tertentuMata : bintik perdarahan pada mata kanan dan kiriHidung : keluar cairan berwarna merah dari hidungTulang belakang : tidak ada kelainanTulangtulang dada: tidak ada kelainanTulangtulang punggung : tidak ada kelainanTulangtulang panggul
Ukran paru kanan tujuh belas kali limabelas kali tujuh sentimeter dan paru kiri dengan ukuran delapan belas kali limabelas kali enam sentimeter.Hati : Hati berwarna merah kehitaman dengan ukuran hati kanansepuluh kali Sembilan sentimeter dan hati kiri dengan ukuran Sembilan kaliempat belas kali lima sentimeter.1 Rongga perut : tidak adakelainan, lambung beisi cairan dansisa makanan.2 Rongga panggul : tidakada kelainanKesimpulanDari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut
Terbanding/Terdakwa : Marten Priadinata Candra
207 — 79
Ayu Restari, dengan kesimpulantelah diperiksa sekumpulan tulangbelulang yang berjumlah enam puluh satu potongterdiri dari tulang tengkorak, tulang dada, tulang iga, tulang punggung, tulang panggul,tulang anggota gerak atas dan bawah, berwarna kekuningan, Pada tulang tengkorakkepala bagian belakang dijumpai pecah sampai ke dasar tengkorak, dari bentukanatomi, tulang tersebut adalah tulang manusia, tulang tersebut tidak utuh, berasal darisatu individu, berjenis kelamin perempuan, perkiraan tinggi badan
31 — 2
Tulangtulang :e.f.Tulang tengkorak : terdapat patah tulang dasar tengkorak;Tulang belakang : tidak terdapat tanda kekerasan;Tulangtulang dada : tidak terdapat tanda kekerasan;Tulangtulang punggung: tidak terdapat tanda kekerasan;Tulangtulang panggul: tidak terdapat tanda kekerasan;Tulang anggota gerak: tidak terdapat tanda kekerasan;D. DARI FAKTA PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN DALAM:1.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SAYID ALI Bin SAYID SALIM
42 — 10
Bulungan dengan cara memanjat denganmenginjak panggul dan masuk lewat jendela sebelah kiri di bawah tanggagedung tersebut yang kemungkinan tidak terkunci;Bahwa saksi melihat pintu bangunan dan jendela bangunan tidakmengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;. TOTO SANTOSO;Bahwa Terdakwa SAYID ALI dan saksi MUHAMMAD IDRUS datang ketempat tinggal saksi di Jalan Raya Jelarai KM. 02 RT. 14 Desa Jelarai Kec.Tanjung Selor Kab.
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1669 K/Pid.Sus/2017Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, Jakarta Barat,Terdakwa telah memukuli saksi korban yang menyebabkan saksi korbanmengalami kesakitan, karena menderita luka pada mata, telinga, bibir,punggung, panggul dan tangan; Bahwa selain memukuli istrinya, dalam pertengkaran tersebut ternyataTerdakwa juga menampar pipi dan memukuli perut adik saksi korban yangbernama MUHAMAD ANDIKA ILHAM, berumur 6 (enam) tahun, yangtinggal bersama Terdakwa, sehingga saksi korban anak mengalamikesakitan