Ditemukan 4745 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
IMAM GOZI,M.Hum.
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
243 — 82
243 — 82
Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dandiberikan tanpa tekanan atau paksaan oleh Penyidik.Bahwa saksi mengenal Terdakwa sehubungan saksipernahmengantarkan sebuah amunisi peluru sebanyak 1000 (seribu ) butir dansenjata api jenis FN kepada Nurdin (asal Poso) dan menyerahkan senjataapi jenis FN kepada terdakwa (asal Makasar) sekitar bulan Mei 2013.Bahwa yang menerima saksi saat menyerahkan 1000 (seribu) butirpeluru dirumah Gozi
salah satu Ihkwan daerah Makasar adalah Nurdin(asal Poso) dan Gozi (asal Makasar) lalu saksi membuka isi kardus yangdilakban warna coklat bersama Nurdin dan Gozi setelah dibuka berupaamunisi beserta senjata api FN yang masih terbungkus.Bahwa setelah saksi menyerahkan amunisi sebanyak 1000 (seribu) butirkepada Nurdin saksi tidak memberitahukan kepada terdakwa mengenaiamunisi yang saksi berikan kepada Nurdin, akan tetapi setelah saksimenyerahkan amunisi tersebut terdakwa memberitahukan kepada saksibahwa
kedatangannya adalah atas perintah Ardi alias Jodi yaitu untukmengambil senjata api jenis FN yang dititilpkan kepada saksi.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bukan penegak hukum sertamenguasai atau memiliki senjata api harus ada ijinnnya.Bahwa yang mengetahui saksi membawa amunisi sebanyak 1000(seribu) butir peluru dan senjata api jenis FN adalah Nurdin, Gozi,terdakwa dan Ardi alias Jodi.Bahwa yang memerintahkan saksi membawa peluru dan senjata apitersebut adalah Sugeng alias Budi Angga yang telah
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs.
Imam Gozi, M.Hum.Hakim anggotaDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hal 41 dari 42 hal Put. No 0484/Pdt.G/2019/PA.PMLH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meteral >: Rp 6000,Jumlah : Rp 386.000,Hal 42 dari 42 hal Put. No 0484/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 9
44 — 9
IMAM GOZI, M.Hu m.7@28f9567d602 14276dc9c4442b676278a0846f1d6707648563 1e6389d6087407ptsAnggota4Drs. H.
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Imam Gozi, M.Hum.Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hal 18 dari 19 hal Put. No 2408/Pdt.G/2019/PA.PMLH.Mokh Farid T.A.S.H,M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Put. No 2408/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 08-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1396/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
IMAM GOZI masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASTUTIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehpihak Penggugat danTergugat ; +e eee eee eee eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum2. Drs.
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Imam Gozi., M.H.), akan tetapi tidak berhasil, hal ini telahmembuktikan pula bahwa akibat adanya perselisinan dan pertengkaran itu, telahmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan dan dipersatukankembali dalam ikatan perkawinan/rumahtangga yang telah dibentuknya dan yangselama ini telah dijalani bersama dengan segala macam sukadukanya, sehinggatelah mengakibatkan kewajiban suami isteri untuk memikul kewajiban luhurmenegakkan rumahtangga yang menjadi sendi dasar dari Ssusunan masyarakat
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — H. MUJIATIK alias B. SUGENG, dan kawan-kawan
melawan
ABD. AFIF
dan
SAMSUL ARIFIN, dan kawan
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gozi (Penggugat);Abd. Afif (Penggugat);Bahwa almarhum Atidja bin B. Berahim selain meninggalkan dua orang cucuyaitu Para Penggugat juga meninggalkan harta berupa bidang tanah yanglokasinya menjadi satu yang terletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tercatat Petok C.74, Persil 40,39,40klas S.II, luas + 2,387 Ha, dengan batasbatas:Utara : selokan;Timur : tanah P. Supandi;Selatan : Selokan;Barat : tanah H.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H. M. HASI
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jember eks Kantor Brigif 9/2 diJalan Gajah Mada No. 9 Jember No. 028/1J RS BA/PA/IV/10 tanggal 9April 2010 taksiran pada tahun 2008 sebesar Rp20.109.000.000,00(Dua puluh miliar seratus sembilan juta rupiah) bahwa tanah tersebutdijual kepada swasta yaitu Moch Gozi Direktur PT.
TSM sebesarRp11.000.000.000,00 (sebelas miliar rupiah) dengan demikianperbuatan terdakwa telah memperkaya Moch Gozi sebesarRp9.109.000.000,00 (sembilan miliar seratus sembilan juta rupiah) oiehkarena itu unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasiterpenuhi.f.1. Bahwa pertimbangan dan rujukan bukti yang dipergunakan olehJudex Juris adalah pertimbangan hukum yang keliru.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN
TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
53 — 13
53 — 13
FaridTimur :tanah Perumahan PROSIDASelatan : tanah Gozi SiratBarat :Jalan Otto Iskandardinata.b. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, sekarang ditempati Perum Griya MangliIndah, di kenal dengan Persil No.108, Klas S II, Luas 282 da atau 2820m?, diatas namakan : Hj. SIT AMINAH binti MOH. NOER. Denganbatasbatas:Utara :sawahB. Supeni/P. TikamdiTimur :SelokanSelatan :Sawah P. Tayib alias P. MandorBarat :Sungai.c.
Siti Aminah dengan anaknyaRahmad Hidayat (Tergugat Il);e Bahwa, saksi tahu batasbatas tanahnya adalah Utara: tidak tahu, Timur :Perumahan Prosida, Selatan: Tanah Gozi Sirat, Barat : Jalan besar;e Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah dan harga tanah yang dijual HM. Ridwan;e Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah yang kini ditempati Hj. Aminah danRahmat Hidayat, yaitu: Utara : Tanah P. Di, Timur: Tanah P.
Putus : 02-04-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080K/PDT/2006 Tanggal 2 April 2007 — ZUHRI ; GHUFRON PANGREH SAMBODO ; ZUHRIYAH, Dkk
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aenul Gozi adalah tidak sah/cacat hukumdengan alasan sebagai berikut : Para ahli waris dari almh. Hj. Muchayah (Penggugat dan II) serta lbu paraTergugat Berkepentingan tidak dimintai persetujuan/tidak mengetahui jualbeli tersebut ; Jual beli tersebut tanpa dihadiri oleh H. Aenul Ghozi (Tergugat datangsendiri ke Balai Desa Tanggeran), tanpa alm. H. Aenul Ghozi. Pada tahun1979 Hj. Muchayah sudah meninggal dunia sehingga obyek sengketa sudah merupakah harta warisan, bukan hak penuh H.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pdt/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — ITJO PURNAMA vs PENGURUS MESJID JAMI AL MAKMUN TANAH ABANG, dk
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gozi (Sekretaris), 3. H. Abdullah Ahmad,(Bendahara), 4. Nawawi Asyarie (Anggota), 5. H. Zakir (Anggota), yangmasingmasing adalah pengurus Masjid JAMI AL MAKMUR, berdasarkanAkte Pengganti Akte lkrar Wakaf, tanggal 9 Agustus 1991 No.W3/036/02Tahun 1991, Karena Sertifikat merupakan suatu keputusan pemberian hakHal. 13 dari 19 hal. Put.
Register : 20-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1712/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
IMAM GOZI masing masing' sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASTUTIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehpihak Penggugat danTergugat ; re eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum2. Drs.
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 24
93 — 24
IMAM GOZI. M,Hum masing masing sebagai HakimAnggota . Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua majelis beserta Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH. DRS. IMAM GOZI.M,HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH. SHHalaman 26 dfari 27 Putusan NO. 1230.
Register : 26-11-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1737/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
IMAM GOZI masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh YUNANTO,SHI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehpihak Penggugat danTergugat ; eee ee eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum2. Drs.
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
IMAM GOZI, M.Hum. Hakim Anggota Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. IMAM KHUSAINIM. ZUBAIDI, S.H. ms us Panitera Pengganti Ttd.INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya endaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 21 dari 21 hal. Put. No.1 642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 25-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
IMAM GOZI Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh YUNANTO, SHI. Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon dan43Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.HumZ. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000. Pemohon . 72 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2010 Tanggal 27 Mei 2010 — Z U H R I , GHUFRON PANGREH SAMBODO, DKK
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aenul Gozi adalah tidak sah/cacat hukum dengan alasan sebagai berikut :Hal 3 dari 19 hal Put. No.123 PK/PDT/2010 Para ahli waris dari alm.h. Hj. Muchayah (Penggugat dan Il) serta Ibu para TergugatBerkepentingan tidak dimintai persetujuan/tidak mengetahui jual beli tersebut ; Jual beli tersebut tanpa dihadiri oleh H. Aenul Ghozi (Tergugat datang sendiri ke BalaiDesa Tanggeran), tanpa alm. H. Aenul Ghozi. Pada tahun 1979 Hj.
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rahmah binti Salim As Sewed
2.Taufik Hozi bin Hozi alias Ghozi
3.Novel Gozi bin Hozi alias Ghozi
4.Mariyam Hozi binti Hozi alias Ghozi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .............. dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan Wali Nikah ayah Pemohon II bernama X, umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di ., dan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Sda Tanggal 16 Oktober 2014 — NOER MOEHAMMAD
Melawan
1. TOTOK PRIYANTONO
2. RETNO
51 — 8
51 — 8
yang katanyamengembalikan uang kontrakan rumah dan juga mengembalikan uangpanjer pembelian rumah yang akan dibeli oleh Penggugat;e Saksi menyaksikan sendiri waktu itu Terggat II menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000, kepada istri Penggugat; Tetapi apakah betulditerimanya saksi tidak tahu, karena kemudian setelah saya mengetahuimengenai hal tersebut dan saya tidak ada kepentingan untuk itu sayalangsung keluar ruangan dan menunggu di mobil;e Waktu itu Tergugat II bersama saksi, anaknya yang bernama Gozi