Ditemukan 4941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khotib khabib kuabib kharie khalid
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
  • Waktu Idul Fitri 2020Tergugat shalat Id di kampung dan jadi Khatib. Setelah selesai shalat IdTergugat langsung ke rumah almarhumah di Panganak mempersiapkan makanHal. 22 dari 41 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Mindan minum adik Tergugat. Memang ketika itu Tergugat ketiduran sesudah shalatzhuhur. Sebenarnya ini bukan masalah esensial untuk dibahas. Yang sangatesensial sekali adalah masalah waktu Penggugat ke Jakarta menemui orang tuaPenggugat.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 10
  • Menetapkan untuk menegur dan memberi peringatan kepada Penggugat danpenasihat hukumnya agar dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamabersifat objektif dan hanya mendasarkan kepada informasi, gossip atau ghibahyang tidak disertai dengan bukti awal yang cukup yang telah mencemarkankehormatan dan nama baik Tergugat yang bekerja sebagai dosen atau sebagaipublic figur, dan kerap bertindak sebagai pengkhutbah (khatib) di Masjid;4.
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2014/PN DPU
Tanggal 6 Juli 2015 — - H. SUBIANTARA MUHAMMAD (PENGGUGAT) vs - (PARA TERGUGAT) AL : 1.MULIADDIN MUHAMMAD 2.NURDIN H. MUHTAR 3.SYAMSUL ARIFIN 4.M. TAHER 5.IKBAL M. KASIM 6.BAHARUDDIN H. YUNUS 7.SYAFRUDDIN ARAHMAN 8.SULHAN USMAN 9.ABDUL HAMID AMIRULLAH 10.A. KARIM YUSUF 11.FARID H. ISHAKA 12.H. ISWAN H. YAKUB 13.NURDIN
48 — 21
  • lewat gugatan ini Pengadilan Negeri Dompudapat memeriksa dan memutuskan hukumnya siapa yang berhak dandilindungi oleh hukum terhadap tanah sengketa sehingga atasperbuatan para Tergugat mendapatkan kepastian hukum;Bahwa akibat perobuatan para Tergugat terhadap Penggugat tidak maumenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada para Pengggugatoleh para Tergugat pasca penguasaan tanah obyek sengketamengadakan Rapat di Masjid besar Arrahman Kecamatan Kilo bahwaPenggugat tidak boleh menjadi imam dan khatib
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 137/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : CURIN INTAN BATUAH Diwakili Oleh : AZHARI IHSAN YUNARCO, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : PT. RIZKI BUKIT BARISAN ENERGI
Terbanding/Intervensi I : BASRIL Dt. RAJO MUDO MUARO Diwakili Oleh : PIETER V. K. RURU, SH.
73 — 26
  • yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :CURIN INTAN BATUAH, beralamat di Jorong Taratak Baru, Kelurahan PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung,Sumatera Barat, dalam hal ini diwakili oleh MARTRYGILANG ROSADI, S.H, DANIEL JUSARI, S.H, AZHARIIHSAN YUNARCO, S.H, M.H, Semuanya adalahAdvokat/Pengacara, Penasihat Hukum yang berkantorpada Law Office of Raya Law Firm, yang beralamat di JI.Perjuangan No. 10 D Khatib
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
94 — 21
  • Padang Pasir Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Halaman 23 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN PdgBahwa saksi tidak tahu batasbatas sepadan tanah objek perkaratersebut;Bahwa Saksi pernah tinggal di tanah objek perkara tersebut pada tahun1957, saksi tidak begitu lama tinggal di tanah objek perkara tersebut,karena pada wakiu itu ada pergolakan dewan banteng lalu saksi di bawake kampung;Bahwa pemilik tanah objek perkara tersebut adalah orang tua saksi yangbernama Harmaini gelar Khatib
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAUF HIDAYAT PGL RAUF
2.DEKA ALIANDI DWI PUTRA PGL DEKA
36 — 5
  • ,Rina Noverya, S.H. dan Adek Putra, S.H. dari Posbakum Padang beralamat diPengadilan Negeri Padang di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Pdg. tanggal11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 469/PidSus/2019/PN Pdg.tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal3 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
BENI SARTIKA bin SYAMSUAR panggilan BENI alias BENOK
153 — 52
  • Kemudian Saksimenghubungi Saksi Robby Fernando Yogi untuk menyampaikan paket sabutelah Saksi serahkan kepada Saksi Andhika Rahman dan meyakinkan SaksiRobby Fernando Yogi bahwa Saksi akan bertanggung jawab untuk memintapelunasan utang kepada Saksi Andhika Rahman;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 WIB saat Saksi sedang di perjalananmenuju pulang ke rumah, di dekat GOR Khatib Sulaiman, Kota Padang PanjangSaksi ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Padang Panjang dan dibawa kePolres Padang Panjang;Bahwa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
1.SARKANI BIN TOKAL
2.EFENDI BIN Alm ABU HASAN
75 — 58
  • Khatib = Rp. 1.350.000,7 Bilal = Rp. 900.000,8 Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 12 dari 133 Halaman14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapak = Rp. 750.000,bapak17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1.
    Khatib = Rp. 1.350.000,7 Bilal = Rp. 900.000,8 Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapakbapak = Rp. 750.000,17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1. Penghasilan tetap KepalaDesa x = Rp.6 bulan 12.000.000,2.
    Khatib = Rp. 1.350.000,7. Bilal = Rp. 900.000,8. Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapakbapak = Rp. 750.000,17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1. Penghasilan tetap Kepala Desa x6 = Rp. 12.000.000,bulan2.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROBBY FERNANDO YOGI bin YULI AMRI panggilan YOGI
124 — 54
  • Saksi Rangga Rizky Arya Permadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB diJalan GOR Khatib Sulaiman, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang terkait dengan tindak pidana berkaitan dengan Narkotika GolonganHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Swl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.RIA HAMERLIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARDIAN Alias ANDI
120 — 26
  • . & rekan berkantor dan beralamatdi Simpang PU Jalan Khatib Sulaiman Desa Kolok Mudik Kecamatan BaranginKota Sawahlunto, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor17/Pen.PH/2021/PN Swi, tanggal 30 Juni 2021;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SwlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor25/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 23Juni 2021
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. Yamin Sutan Muhammad; 2. Amrizal Pandeka Sutan; 3. Ramedi Palito Muhammad; 4. Jum As Ajo Mudo; Zulkifli Paduko Sutan
149 — 24
  • Advokat, pada Kantor Advokat beralamat Kantor di Jalan Perjuangan No.10D Khatib Sulaiman Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradanketerangan saksisaksi ;Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G/2017/PN.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
2.perguruan tinggi swasta PTS Kopertis kota padang
3.PT. Assuransi Bangun Askrida
4.Ka. KPPN Padang
85 — 32
  • Khatib Sulaiman diPadang Telp. 0751 7056737, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Yandri A, S.H., M.H.,Jamurin, S.H., M.H., Rumenda, S.E., M.M., danSyahril, S.H., M.H., kKeempatnya Pegawai NegeriSipil pada Kantor Lembaga Layanan PendidikanTinggi Wilayah X yang beralamat di Jalan KhatibSulaiman Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2;3. PT. Assuransi Bangun Askrida Cq. Ka. Cabang Padang PT.Assuransi Bangun Askrida, JIn.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 3.Memberi izin kepada Pemohon (Alibuzahar bin Poron) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenti binti Mahyudin Khatib

Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 18-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 5 September 2012 — D A R W I S b/d S A B R I, Dkk
60 — 12
  • waris kaum Penggugat, Barat dengan sawah kawan ini juga buatan Sarimah, Timur dengan sawah Ratna dan Nuruk/Darek ;selanjutnya disebut sebagai objek sengketa 1.3 ;Tanah sawah tersebut oleh TergugatIX dan TergugatX dijadikan sebagai tempatbertanam rumput ;4. 4 (empat) piring sawah besar kecil dengan batasbatas : Utara dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlena, Selatan dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlela dan sawah Martin, Barat dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlian, Timur dengan sawah Khatib
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 07_PDT_G_2011_PNBT_KABUL_08032012_HutangPiutang
Tanggal 8 Maret 2012 — H.BAKHTIZAR SUTAN MARAJO (P) Lawan H.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. (T)
210 — 23
  • hal ini disebabkan Tergugat sering kalimelakukan pengambilan uang yang tidak dikembalikan lagi olehTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah bahwa Tergugat sajayang mengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, akan tetapiPenggugat juga melakukan hal yang sama yakni sangat seringmengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, yangdibuktikannya dengan surat bukti bertanda TIa, TIb, TIVa, TIVb, TIvc, TV, TVI, TVIIa, dan TVIIb serta saksisaksiBaharuddin, saksi Yusnir Labai Samik, saksi Abdul Munap Khatib
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 227/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 27 April 2016 — Septian Arisandi Alias Ari Bin Revni
40 — 20
  • Terdakwasendiri yang menunjukkan dan mengambil sepatu warna hijau tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar,yaitu:7.Bahwa Terdakwa menyatakan tidak melakukan perbuatan tersebut;Saksi Dipo Suyono Alias Aan Bin Tarmuji, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada Hari Minggu, tanggal 08 November 2015, sekira jam 17.00WIB, bertempat di organ tunggal dekat Jalan May Zen Jembatan I/pinggirjalan diluat Lorong Khatib
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
JALAL ANDI FERIANSYAH BIN ABU RAHMAN
111 — 40
  • RASIDIN Bin ABDURRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Khatib Mesjid Desa di Desa HTI Ranto Naru Kec.Simpang Jernih Kab. Aceh Timur ;Bahwa, selaku Khatib Mesjid Desa HTI Ranto Naru ada diberikanhonor sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah)perbulan dan dibayarkan setiap 3 (tiga) bulan sekall;Bahwa, Desa HTI Ranto Naru Kec.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 54
  • PA.TALUmenghadiahkan sesuatu atau memberikan suatu hibah lalu iamenariknya kembali, kecuali hibah ayah kepada anaknya.Perumpamaan seseorang yang memberikan suatu pemberiankemudian ia menarik kembali hibah tersebut, seperti anjing yangmakan hingga kenyang kemudian ia muntahkan lalu muntah itu ia jilatlagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengemukakan doktrin(pendapat pakar hukum Islam) dalam memahami kata al waalid/orang tuapada hadits di atas Creer estos, Loi9 wIgIl Yh), sebagaimanadinyatakan oleh Khatib
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 43
  • Khatib Sulaiman Kern. 8 Desa Kolok Mudik Teip. (754) GGWebsite www.paSawahlunto.netEmail : pe.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 193/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
Tergugat:
EMIL HAFIZ
942 — 2683
  • PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata ataskeberatan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor20/BPSKPDG/ARBT/X/2019 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UnitPelaksana Pelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan Pelanggan BelantiBeralamat Di Jalan Khatib Sulaiman NO. 44, Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, dalam hal ini diwakili