Ditemukan 4941 data
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2067 K/Pdt/2014 Timur Jalan Raya Khatib Sulaiman; Barat bandar irigasi;b. 2 (dua) Piring Besar sawah, di Luak Cubadak, Kelurahan Limo Kampung,Nagari Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan yang digarap langsungoleh Dt. Noruanso;Dengan Batasbatas: Utara Sawah Dt. Putiah Suku Melayu; Selatan Sawah Dt.
53 — 27
Waktu Idul Fitri 2020Tergugat shalat Id di kampung dan jadi Khatib. Setelah selesai shalat IdTergugat langsung ke rumah almarhumah di Panganak mempersiapkan makanHal. 22 dari 41 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Mindan minum adik Tergugat. Memang ketika itu Tergugat ketiduran sesudah shalatzhuhur. Sebenarnya ini bukan masalah esensial untuk dibahas. Yang sangatesensial sekali adalah masalah waktu Penggugat ke Jakarta menemui orang tuaPenggugat.
37 — 10
Menetapkan untuk menegur dan memberi peringatan kepada Penggugat danpenasihat hukumnya agar dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamabersifat objektif dan hanya mendasarkan kepada informasi, gossip atau ghibahyang tidak disertai dengan bukti awal yang cukup yang telah mencemarkankehormatan dan nama baik Tergugat yang bekerja sebagai dosen atau sebagaipublic figur, dan kerap bertindak sebagai pengkhutbah (khatib) di Masjid;4.
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAUF HIDAYAT PGL RAUF
2.DEKA ALIANDI DWI PUTRA PGL DEKA
36 — 5
,Rina Noverya, S.H. dan Adek Putra, S.H. dari Posbakum Padang beralamat diPengadilan Negeri Padang di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Pdg. tanggal11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 469/PidSus/2019/PN Pdg.tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal3 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
BENI SARTIKA bin SYAMSUAR panggilan BENI alias BENOK
153 — 52
Kemudian Saksimenghubungi Saksi Robby Fernando Yogi untuk menyampaikan paket sabutelah Saksi serahkan kepada Saksi Andhika Rahman dan meyakinkan SaksiRobby Fernando Yogi bahwa Saksi akan bertanggung jawab untuk memintapelunasan utang kepada Saksi Andhika Rahman;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 WIB saat Saksi sedang di perjalananmenuju pulang ke rumah, di dekat GOR Khatib Sulaiman, Kota Padang PanjangSaksi ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Padang Panjang dan dibawa kePolres Padang Panjang;Bahwa
91 — 22
BATUAH,karena Kaum dari PARA PENGGUGAT tidak ada lagi yang lakilaki yang akanmemakai Gelar tersebut maka sepakat Kaum PARA PENGGUGAT waktu itudipinjamkan atau dipakaikan kepada Kaum dari KHATIB SAMPONO suku Piliangsebagaimana uraian pada poin 6 tersebut di atas dan demi untuk kelancaran urusanseorang Penghulu maka Kaum PENGGUGAT juga bersedia memberikan sawahPusaka Tinggi Kaum yang sekarang sebagai Objek Sengketa untuk dijadikanSawah Pegadangan (Kebesaran Penghulu).9 Bahwa semenjak Gelar DATUAK BATUAH
MELANI SH
Terdakwa:
1.SARKANI BIN TOKAL
2.EFENDI BIN Alm ABU HASAN
75 — 58
Khatib = Rp. 1.350.000,7 Bilal = Rp. 900.000,8 Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 12 dari 133 Halaman14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapak = Rp. 750.000,bapak17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1.
Khatib = Rp. 1.350.000,7 Bilal = Rp. 900.000,8 Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapakbapak = Rp. 750.000,17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1. Penghasilan tetap KepalaDesa x = Rp.6 bulan 12.000.000,2.
Khatib = Rp. 1.350.000,7. Bilal = Rp. 900.000,8. Gharim = Rp. 900.000,9. PKK = Rp. 750.000,10. Posyandu = Rp. 750.000,11. Guru Ngaji = Rp. 900.000,12. Rubiyah = Rp. 750.000,13. Adat = Rp. 750.000,14. LPM = Rp. 750.000,15. Karang Taruna = Rp. 610.000,16. Pengajian Bapakbapak = Rp. 750.000,17. PTPKD = Rp. 2.400.000,18. Bendahar Desa = Rp. 2.100.000,Sisanya sebesar Rp. 64.590.000, diambil oleh terdakwa 1 denganrincian:1. Penghasilan tetap Kepala Desa x6 = Rp. 12.000.000,bulan2.
48 — 21
lewat gugatan ini Pengadilan Negeri Dompudapat memeriksa dan memutuskan hukumnya siapa yang berhak dandilindungi oleh hukum terhadap tanah sengketa sehingga atasperbuatan para Tergugat mendapatkan kepastian hukum;Bahwa akibat perobuatan para Tergugat terhadap Penggugat tidak maumenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada para Pengggugatoleh para Tergugat pasca penguasaan tanah obyek sengketamengadakan Rapat di Masjid besar Arrahman Kecamatan Kilo bahwaPenggugat tidak boleh menjadi imam dan khatib
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROBBY FERNANDO YOGI bin YULI AMRI panggilan YOGI
124 — 54
Saksi Rangga Rizky Arya Permadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB diJalan GOR Khatib Sulaiman, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi ditangkap oleh Personil Sat Res Narkoba Polres PadangPanjang terkait dengan tindak pidana berkaitan dengan Narkotika GolonganHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.RIA HAMERLIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARDIAN Alias ANDI
120 — 26
. & rekan berkantor dan beralamatdi Simpang PU Jalan Khatib Sulaiman Desa Kolok Mudik Kecamatan BaranginKota Sawahlunto, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor17/Pen.PH/2021/PN Swi, tanggal 30 Juni 2021;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SwlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor25/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Swl tanggal 23Juni 2021
149 — 24
Advokat, pada Kantor Advokat beralamat Kantor di Jalan Perjuangan No.10D Khatib Sulaiman Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradanketerangan saksisaksi ;Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G/2017/PN.
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
2.perguruan tinggi swasta PTS Kopertis kota padang
3.PT. Assuransi Bangun Askrida
4.Ka. KPPN Padang
85 — 32
Khatib Sulaiman diPadang Telp. 0751 7056737, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Yandri A, S.H., M.H.,Jamurin, S.H., M.H., Rumenda, S.E., M.M., danSyahril, S.H., M.H., kKeempatnya Pegawai NegeriSipil pada Kantor Lembaga Layanan PendidikanTinggi Wilayah X yang beralamat di Jalan KhatibSulaiman Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2;3. PT. Assuransi Bangun Askrida Cq. Ka. Cabang Padang PT.Assuransi Bangun Askrida, JIn.
113 — 54
PA.TALUmenghadiahkan sesuatu atau memberikan suatu hibah lalu iamenariknya kembali, kecuali hibah ayah kepada anaknya.Perumpamaan seseorang yang memberikan suatu pemberiankemudian ia menarik kembali hibah tersebut, seperti anjing yangmakan hingga kenyang kemudian ia muntahkan lalu muntah itu ia jilatlagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengemukakan doktrin(pendapat pakar hukum Islam) dalam memahami kata al waalid/orang tuapada hadits di atas Creer estos, Loi9 wIgIl Yh), sebagaimanadinyatakan oleh Khatib
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
Amran Firozi Bin Abd. Rahman
101 — 51
- 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Honorarium Tim Panitia/Insentif Perangkat Agama Desa Air Kopras Kec.Pinang Belapis, kode rekening 5.1.2.14 tanggal 13 Desember 2016
- 1 (satu) BUNDEL LAPORAN SPPD
- 1 (satu) BUNDEL ADD TAHAP II
- 1 (satu) BUNDEL KEGIATAN PKK
- 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras Nomor : 01/SK/A-K/PBS/2016 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan IMAM, KHATIB
Perangkat Agamadari bulan agustus s.d desember 2016, jumlah Rp 10.250.000,00tanggal 13 desember 2016105. 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Honorarium = TimPanitia/Insentif Perangkat Agama Desa Air Kopras Kec.Pinang Belapis,kode rekening 5.1.2.14 tanggal 13 Desember 2016106. 1 (satu) BUNDEL LAPORAN SPPD107. 1 (satu) BUNDEL ADD TAHAP II108. 1 (satu) BUNDEL KEGIATAN PKK109. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air KoprasNomor : O1/SK/AK/PBS/2016 Tentang Pemberhentian DanPengangkatan IMAM, KHATIB
Sapei (Khatib Desa) : Rp. 250.000,003. Farisman. E (Bilal Desa) : Rp. 250.000,004. Sahadik (Gharim Desa) : Rp. 300.000,005. Sarma (Rubiah Desa) : Rp. 250.000,006. Surti (TPA Desa) : Rp. 400.000,007.
Rp 10.250.000,00 tanggal 13 desember2016Halaman 122 dari 184 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl106. 1 (Satu) lembar Daftar Pembayaran Honorarium Tim Panitia/InsentifPerangkat Agama Desa Air Kopras Kec.Pinang Belapis, kode rekening5.1.2.14 tanggal 13 Desember 2016107. 1 (satu) BUNDEL LAPORAN SPPD108. 1 (satu) BUNDEL ADD TAHAP II109. 1 (satu) BUNDEL KEGIATAN PKK110. 1 (Satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras Nomor :01/SK/AK/PBS/2016 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan IMAM,KHATIB
Bgl105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.agustus s.d desember 2016, jumlah Rp 10.250.000,00 tanggal 13 desember20161 (satu) lembar Daftar Pembayaran Honorarium Tim Panitia/InsentifPerangkat Agama Desa Air Kopras Kec.Pinang Belapis, kode rekening5.1.2.14 tanggal 13 Desember 20161 (satu) BUNDEL LAPORAN SPPD1 (satu) BUNDEL ADD TAHAP II1 (satu) BUNDEL KEGIATAN PKK1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras Nomor :01/SK/AK/PBS/2016 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan IMAM,KHATIB
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
JALAL ANDI FERIANSYAH BIN ABU RAHMAN
111 — 40
RASIDIN Bin ABDURRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Khatib Mesjid Desa di Desa HTI Ranto Naru Kec.Simpang Jernih Kab. Aceh Timur ;Bahwa, selaku Khatib Mesjid Desa HTI Ranto Naru ada diberikanhonor sebesar Rp.470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah)perbulan dan dibayarkan setiap 3 (tiga) bulan sekall;Bahwa, Desa HTI Ranto Naru Kec.
116 — 43
Khatib Sulaiman Kern. 8 Desa Kolok Mudik Teip. (754) GGWebsite www.paSawahlunto.netEmail : pe.
PT PLN PERSERO UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
Tergugat:
EMIL HAFIZ
942 — 2683
PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata ataskeberatan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor20/BPSKPDG/ARBT/X/2019 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UnitPelaksana Pelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan Pelanggan BelantiBeralamat Di Jalan Khatib Sulaiman NO. 44, Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, dalam hal ini diwakili
85 — 64
Khatib Sulaiman No. 80 Padang,pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 jam 09.00 WIB, dalamperkara antara Hj. Ana Zumetti, SH. MH sebagai PENGGUGATlawan TERGUGAT TERGUGAT I , TERGUGAT Il danTERGUGAT N ;24. Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini TERGUGAT Illmohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk memutusperkara a quo sebagai berikut :a.DALAM PROVISI :Menolak Permohonan PENGGUGAT ;DALAM EKSEPSI:1.
60 — 12
waris kaum Penggugat, Barat dengan sawah kawan ini juga buatan Sarimah, Timur dengan sawah Ratna dan Nuruk/Darek ;selanjutnya disebut sebagai objek sengketa 1.3 ;Tanah sawah tersebut oleh TergugatIX dan TergugatX dijadikan sebagai tempatbertanam rumput ;4. 4 (empat) piring sawah besar kecil dengan batasbatas : Utara dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlena, Selatan dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlela dan sawah Martin, Barat dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlian, Timur dengan sawah Khatib
210 — 23
hal ini disebabkan Tergugat sering kalimelakukan pengambilan uang yang tidak dikembalikan lagi olehTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah bahwa Tergugat sajayang mengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, akan tetapiPenggugat juga melakukan hal yang sama yakni sangat seringmengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, yangdibuktikannya dengan surat bukti bertanda TIa, TIb, TIVa, TIVb, TIvc, TV, TVI, TVIIa, dan TVIIb serta saksisaksiBaharuddin, saksi Yusnir Labai Samik, saksi Abdul Munap Khatib