Ditemukan 4942 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ISKANDAR MOH. MBERU
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHADI, SH.MH.ttdPanitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 53 dari 53 hal. Put. Nomor 178 PK/Pid.Sus/2012
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ARONI HALAWA alias AMA PANCA
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUMME, S.H.Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 50 dari 50 hal. Put. No. 2312 K/Pid.Sus/2015
Putus : 24-11-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID.SUS/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. ANDI MUH. SALMAN NUR
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rochmat Soemitro, SH dalam bukunya "Dasardasar hukumpajak dan pajak pendapatan" (1990:5) bahwa pengertian Pajak adalah iuranrakyat kepada kas negara berdasarkan undangundang dengan tidak mendapatjasa timbal, yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakan untukmembayar pengeluaran umum.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — SUPONO WIDODO, Dk
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 639 K/Pid.Sus/2014diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,tid tidDr. H. ANDI SAMSAN NGANRO, SH.MH. TIMUR P. MANURUNG, SH.MM.tidH.
EDDY ARMY, SH.MH.Panitera Pengganti,tidTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 101 dari 101 hal. Put. No. 639 K/Pid.Sus/2014
Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — JUMANTO;
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.Panitera Pengganti,Tid.TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 46 dari 46 hal. Put. Nomor 20 PK/Pid.Sus/2012
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Andhika Perdana Nur Widianto
Tergugat:
1.MENPAN RB
2.Deputi Bidang SDM Aparatur Asdep Perencanaan dan Pengadaan SDM Aparatur Kementrian PANRB
314 — 314
Andhika Perdana Nur Widianto
Tergugat:
1.MENPAN RB
2.Deputi Bidang SDM Aparatur Asdep Perencanaan dan Pengadaan SDM Aparatur Kementrian PANRB
314 — 314
Arie Nur Rochmat, S.H., Jabatan PerancangPerundang undangan Muda;Sutrisno Wibowo, S.H., Jabatan Analis Advokasi;4. Dwitya Bharata Nandiwardhana, Jabatan AnalisAdvokasi;5. Endira Sekar Safitri, S.H., Jabatan Analis PeraturanPerundang undangan;6.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 24 Mei 2016 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA;
147 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUMME, SH.Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 53 dari 53 hal Putusan Nomor 2108 K/Pid.Sus/2015
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. H. SUPARNO, MS Bin TIRPAN;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agungsebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Tid.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, SH. R. IMAM HARJADI, S.H. M.H.Tid.Prof. Dr. KRISNA HARAHAP, SH.
MH.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 110 dari 110 hal. Put. Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Sri Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 17
78 — 17
paraTergugat serta para Turut Tergugat sesuai bagian yang sudahditetapkan dalam amar angka 4 di atas;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.931.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijrian oleh kami Ribeham, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. HALOMOAN SIMANJUNTAK
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M.ttd.Sophian Marthabaya, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001Hal.53 dari 51 hal.Put.Nomor 1219 K/Pid.Sus/2013.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Februari 2015 — Ir. ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si. ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
82 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku Direksi Pekerjaan, Terdakwa bertindak sebagai wakil dari pemberi tugas/PTPLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara di dalam pengawasan untukkelancaran pelaksanaan pekerjaan, memberi bimbingan dan petunjukpetunjuk yangdiperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan (Pasal 5.1);14 Atas dasar surat yang dibuat dan ditandatangani oleh ROCHMAT RIYADI tersebut,dilakukan rapat pembahasan pada tanggal 22 Februari 2008 untuk membahas masalahperbedaan spesifikasi yang ditemukan yang dihadiri oleh Drs.
Rochmat Riyadi akibat dari perbedaan tersebut memiliki resikotimbulnya kerusakan pada mesin GT 12 secara keseluruhan;Bahwa walaupun Terdakwa sudah mengetahui akan hal itu, namun Terdakwabersamasama dengan Albert Pangaribuan, Robert Manyuzar, Ferdinand Ritonga,Edward Silitonga, dan Fahmi Rizal Lubis tetap menerima Flame Tube yang disuplaioleh Sdr.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — INDRA ; LIEM AGUS NURSALIM alias KING. ; Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO
224 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H. M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001 Hal. 57 dari 57 hal. Put. No. 643 K/Pid/2013
Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 30 April 2014 — BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO, DAELI, ST, Dkk
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua,ttd /PROF.DR.MOHAMMAD ASKIN, SH. ttd /DR.ARTIDJOttd /MS. LUMME, SH. ALKOSTAR,SH.LLM. Panitera Pengganti,ttd /TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT.
M E L A W A N
1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I.
2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II.
3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
226 — 48
226 — 48
Memet Rochmat, antara H. Salamun sebagaiPenjual ( orang tua Tergugat III ) dengan H. Suhardi sebagaiPembeli ( Tergugat ) dengan luas keseluruhannya seluas9.711 M2 tanpa terlebih dahulu memisahkan tanahtanahbagian/hak Penggugat seluas 4.200 M2,;12.Bahwa transaksi Jual Beli antara Tergugat 1 selaku Pembelidengan H.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID.SUS/2013 Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian ; H. RAMLAN ZAS, S.H. M.H.;
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1447 K/PID.SUS/2013pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Ttd.Prof. Dr. KRISNA HARAHAP, SH. MH. ~=Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LL.M.Tid.H. SURACHMIN, S.H.
M.H.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 100 dari 100 hal. Put. No. 1447 K/PID.SUS/2013
Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 3 Juni 2015 — SURUNG PANJAITAN
112 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagaianggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.Prof. Dr. ABDUL LATIF, S.H., M.Hum. Dr. H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H., M.M.Ttd.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 115 dari 116 hal. Put. No. 1921 K/Pid.Sus/2014ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 13 Juli 2020 —
136 — 68
136 — 68
,Agung Rochmat B, SH., Okta Diana Putri, SH., Winter Z Lase, SH. MH., AndriJunirsal, SH. MH., dan Balkis Nasution, SH. MH.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — GABUNGAN PERUSAHAAN MAKANAN TERNAK (GPMT) VS PRESIDEN RI;
371 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
371 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 8 P/HUM/2020semua wajib pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama sebagaimana yangdiperintahkan Pasal 16B UndangUndang Nomor 42 Tahun2019;Hal tersebut sejalan dengan pandangan ahli perpajakan,misalnya Rochmat Soemitro dan Dewi Kania Sugiharti, dalambukunya Asas dan Dasar Perpajakan , Edisi Revisi,Bandung, Refika Aditama, 2004, hal. 11,Setiap orang harus diperlakukan secara adil, tidak bolehdibedakan yang satu dengan yang lain, dalam keadaan yangsama
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
92 — 25
92 — 25
/PN.Jmbkebenaran materiil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat buktidimaksud; Bahwa menurut ETY FARIDA, SE Bin ROCHMAT SUMANTRI ahli pada BPKPPerwakilan Provinsi Jambi dalam hubungannya dengan kegiatan pengadaan 48unit laptop beserta 48 keping CD OS Home Premium 7 SPI 32 bit dan 48 kepingCD Office Business 64 bit Ta. 2012 yang tidak sesuai dengan spesifikasisebagaimana dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor : SPK116/DISDIK3.1/VV2012 tanggal 8 Juni 2012, maka Negara cq.
Negeri Nomor 13Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah : Pasal 132 ayat (1) Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harusdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah; Pasal 184 ayat (2) Pejabat yang menanda tangani dan/atau mengesahkandokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar penerimaandan/atau pengeluaran atas pelaksanaan APBD bertanggung jawab terhadapkebenaran materiil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat buktidimaksud; Bahwa menurut ETY FARIDA, SE Bin ROCHMAT
Ahli Ety Farida,S.E binti Rochmat SumantriBahwa ahli mengerti dihadapkan kepersidangan terkait masalah korupsipengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi SMA Titian Teras KabMuaro Jambi pada Dinas Pendidikan Propinsi Jambi Tahun Anggaran2012;Bahwa pekerjaan ahli adalah sebagai Auditor Madya pada BPKP Jambi;Bahwa pengalaman tugas sebagai Auditor yakni :Halaman 95 dari 183 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/214.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 306/Pid.B/2015/PN/Smg Tanggal 8 Juli 2015 — SANDI ARIONO bin KARSONO
88 — 7
88 — 7
Saksi ARI APRIYANTO bin ROCHMAT, Tempat tanggal lahir : di Jakartapada tanggal 10 Oktober 1984, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Suku : Betawi, Agama : Islam , Pekerjaan : Swasta ( Buat Stempel), Pendidikan : SMK , Alamat : Kampung Rawa Sawah Rt.04/Rw.06 No. 11Kel. Kampung Rawa Kec. Johar Baru Jakarta Pusat atau kontrak diRumahnya H. ENTIS di Jl. Galur Rt.04/Rw.06 no. 11 Kel. Galur Kec. JoharBaru Jakarta Pusat;.