Ditemukan 701 data
9 — 0
Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (BadaDukhul) dan mempunyai seorang anak bernama DESTIANA SALIMA FAUZITY AH, umur 4Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gunungreja RT.001 RW.002 Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapselama + 5 (lima) tahun;5Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak awal
85 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat Hidayatullah M.Z bin Sumaer) dengan Pemohon II (Marni Destiana binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
16 — 9
Somadi, M.Pd) terhadap Penggugat (Destiana Megasakti Binti Sugeng Hendarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Andjar Andriansyah Bin Dadang Kuswana) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dinda Destiana Binti Iwan Sarip Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 8
Destiana Nazwa, perempuan, umur 6 tahun;Hal. 1 Penetapan 559/Pat.P/2021/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Samsul Lutfi bin Muh. Halil dengan Riza Cahyani bintiBahrain;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur ;5.
13 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2014 dengan masalah sama tersebutdiatas yang menyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengan kondisirumah tangganya tersebut akhirnya memilih untuk kembali kKerumah orangtua sendiri di Destiana Putri, Kabupaten Brebes, sampai sekarang sudahberjalan selama /+ 5 tahun 1 bulan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi;5.
12 — 0
Bada Dukhul dan sudah dikaruniai 1 anak perempuan yangdiberi nama : DESTIANA RHAMA DANTI, lahir di Cilacap, tanggal 30 Desember 1998.Anak tersebut sekarang diasuh dan ikut dengan Penggugat; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sekitar tahun2000 rumah tangga mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan : 1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi kartu dengan taruhan uang; 5.
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum Budi Santoso bin Samingan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2016;
3. Menyatakan Almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2021;
4. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) adalah sebagai wali atas seorang
anak dari hasil pernikahan orang tua Pemohon yang bernama almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin dengan almarhum Budi Santoso bin Samingan yang bernama Natasha Chintya Pertiwi binti Budi Santosa, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 2007 (umur 14 tahun);
5. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas
8 — 2
Nurul Rima Destiana binti Ridwan, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tiodak Bekerja, bertempat tinggal di Perumahan Taman BantenLestari Blok F15 A RT.004 RW. 025 No. 06 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang. Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Yunita Muzdaliva binti RD.
8 — 1
Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten SubangNomor : 563/18/1/94 tertanggal 04 Januari 1994 dan status pernikahanpenggugat saat di langsung Penggugat berstatus Janda Cerasedangkan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir tinggal di rumah milik Penggugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 26 tahun 7 bulan dan telah di karuniai 2 oranganak yang masingmasing bernama Natan Destiana
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reja Destiana bin Endi) terhadap Penggugat (Vina Martanes Adiana Viani alias Vina Martanes Adiana binti Ikin Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Bin Lasijan) terhadap Penggugat (Destiana Indriyani Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukur Budiman Bin Nasirun (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Destiana Binti Mat Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00
14 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- memberikan izin kepada Pemohon (Herman Bin Sobat Sitepu) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Destiana Br.
18 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi Bin Ali) dengan Pemohon II (Linda Destiana Binti Najib) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2022 di Desa Bujur Barat Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
16 — 1
Pujo Yulianto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Hesti Shiantika Destiana binti Noto Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak-anak Para Pemohon bernama, Muhammad Galih Aji Prastya bin Sukarno, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir, Tabalong, 27 Juni 2008, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Destiana Salva Bella binti Anton, umur 15 tahun 6 bulan, tempat tanggal lahir, Tabalong,18 Desember 2008;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah
43 — 21
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Suparta bin Aslim) terhadap Penggugat (Ria Destiana binti Yandari);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ryas Febriani Binti Heri Sulyadi
26 — 4
jangan, itu pesananorang, karena penasaran, Saksi lalu membuka tas tersebut dan ternyataterdapat 11 pcs senar raket; Bahwa setelah diinterogasi oleh Saksi, Terdakwa mengaku mengambilsenar tersebut dan dilakukan sudah sejak tahun 2017; Bahwa akibat kejadian sejak tahun 2017 tersebut, Saksi menderita kerugiansebesar Rp.288.000.000,; Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: SIGIT DESTIANA
19 — 9
menasehatitergugat, namun tergugat tetap menuduh dan berpikiran yang negatiftentang penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Oktober Tahun 2019,yang akibatnya penggugat dengan tergugat berpisah rumahkediaman dan sejak saat itu antara penggugat dengan tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istriyang sah;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Agnes Destiana