Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. H. Alwi, M.H.I.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Abd Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 0994/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.

No 1174/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Majelis memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaksanakan mediasidengan mediator Drs.lImam Gozi, M.Hum;Bahwa, berdasarkan laoran hasil mediasi tertanggal 17 Juni 2019ternyata Penggugat dan Tergugat berhasil rukun kembali dan sepakat untukmencabut perkaranya;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun

maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakan mediasidengan mediator Drs.Imam Gozi

Sri Rokhmani, M.H.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. H. Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Abd Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2402/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.

IMAM GOZI, HakimPengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar apa yang telah dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonannya; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran karena Termohon masihmenjalin hubungan dengan mantan pacar dan telahmengakibatkan

Januari 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1430 Hijriyah, oleh kami13MIFTAHORRAHMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandidampingi oleh EMBAY BAITUNAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti atas hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdDrs.

IMAM GOZI MIFTAHORRAHMAN, SH Hakim Anggota Majelis,TtdDrs. MUH. SYAMSUDDIN, AWPanitera Pengganti,TtdEMBAY BAITUNAH, S.AgPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama2. Panggilan Rp bunyinya oleh:Penggugat Rp 180.000 Plt. Wakil Panitera3. Panggilan Rp , Pengadilan Agama Mojokerto,Tergugat Rp 150.004. Redaksi 0,5. Meterai 5.000,6.000,JUMLAH: Rp 371.00 AS TUTIN, SH0,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)14ooo mif 000

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH

IMAM GOZI Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwaterhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang padapokoknya telah membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalilgugatannya, Penggugat telah dapat mengajukan alat buktitertulis berupa Kutipan Akta Akta Nikah Nomor376/41/X/2008 Tanggal: 21 Oktober 2008

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN, AW masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota Majelis tersebut dengan didampingi olehEMBAY BAITUNAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti atashadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. IMAM GOZI MIFTAHORRAHMAN, SH Hakim Anggota Majelis,13Drs. MUH.

Imam Gozi, M.Hum. serta Drs.H. Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari kamis tanggal 07November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Abd Mujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1938/Pdt.G/2019/PA.PMLAbd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpPNBP RelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1938/Pdt.G/2019/PA.PML

Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H. Alwi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd Mujib, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, mnamun telah gagal / tidak berhasil kemudiandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya Termohon membenarkan dalil / alasanpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon

IMAM GOZI dan Drs. SYAMSUDDIN,AW. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,didampingi oleh EMBAY BAITUNAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum = atas hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. IMAM GOZI MIFTAHORRAHMAN, SH Hakim Anggota Majelis,Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW14Panitera Pengganti,EMBAY BAITUNAH, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohon tersebut adalah benar; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon sebenarnyakeberatan bercerai dengan Pemohon tetapi jika Pemohon tetap

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutyang dihadiri oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH

Sri Rokhmani, MHI danDrs.Imam Gozi, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra Hj. Siti Damroh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra.Hj.

Imam Gozi, M.Hum sebagai Hakim, penetapan manaHal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0204/Pdt.P/2019/PA.Pml.yang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu Mohammad Sukiyanto,S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;HakimDrs. Imam Gozi, M.HumPanitera Pengganti,Mohammad Sukiyanto,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 0,4.

MH sebagai Hakim Ketuadan DRS.IMAM GOZI. M.Hum@. Putusan mana pada hari itu jugamum oleh Ketua majelis besertableh MARSUAIDAH. SH sebagaiPemohon dan Termohon.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaDRS. MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH. DRS.IMAM GOZI. M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.

Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H. Alwi,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Imam Gozi, M.Hum.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.30.000,0050.000,00RpRpDrs. H. Alwi, M.H.IHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2592/Pdt.G/2019/PA.PML

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri SRI DARYATIUTAMI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, M.H2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI,SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan thalak satu bain sugra Tergugat ( Gozi Gozali bin Hasan) terhadap Penggugat ( Saniah Wulandari binti iyek M. Yusuf);

4.

Yusuf: Gozi Ghozali bin HasanPUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TLGrn city ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara.Saniah Wulandari binti lyek M.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istn dan dikaruniai 1 orang anakbermama Yusril Alghozali bin Gozi Ghozali, umur 9 bulan, dan sekarang anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat:4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gozi Ghozali bin Hasan)terhadap Penggugat (Saniah Wulandari binti lyek M. Yusuf):3.

IMAM GOZI, M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; === === ===Hal 9 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw10 Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI, M.HM.

ZUBAIDI, S.H. ts GOZI, um Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TdDrs. IMAM KHUSAINI INATUN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 10 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H..Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.

IMAM GOZI, M.Hum.sebagai ketua Majelis, dan M. ZUBAIDI, S.H dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon:; Hakim Anggota Hakim Ketua,TTtd tdM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtdTtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Senin, tanggal 05 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1485 Hijriyah, oleh kamiDrs.IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, M. ZUBAIDI, SH danDrs.

IMAM GOZI, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd MeM. ZUBAIDI, SH Drs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiTtdINATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000, /Oleh Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi Hal 5 dari 6 hal. Put. No. 0222/Pdt.G/2014/PA.Ngw Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. Slamet Rijadi, SH