Ditemukan 729 data
17 — 13
Mihara,S.H dan Rusni, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Pinrang, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Drs.Hasan Latta sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Mihara, S.H Dr. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.ttd.Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.PrgRusni, S.H.IPanitera Pengganti,ttd.Drs.
14 — 8
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2021/PA.Prg PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH.
24 — 12
Hasan Latta sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nasruddin, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 80.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 9.000,00Jumlah : Rp 189.000,00(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH.
56 — 25
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LU070620180003, atasnama Al Farugq, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 7 Juni 2018,telah bermeterai cukup, distempel pos dan cocok dengan aslinya, diberikode P.2.Bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi ; Pardi bin Latta, umur 47 tahun, saksi tersebut menyatakan bahwasaksi adalah ayah
7 — 0
Il : 302 yang artinya :Laalll Latta: Mot 2979) a5 ainar Ble gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat di luar hadirnya Tergugatsebagaimana tercantum dalam amar putusan, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat
12 — 4
Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
80 — 63
Hasan Latta, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hal. 10 dari11HalamanPutusan No.545/Pdt.G/2021/PA.Prg.Hakim KetuaTid.DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Miharah S.H. Nurgalbi, S.HI.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Hasan LattaPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 80.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Meterai Rp 10.000.Jumlah Rp 200.000.
11 — 4
Hj.St.Sabiha, M.H sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danDrs.Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisDra.Hj.Faridah Mustafa Dra. SatrianihDra. Hj.St.
329 — 196
sembrono, kurang waspada, teledor,ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku sudah berhati hati, waspada makaperistiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelichting (MvT) = ataumemori penjelasan tentang kealpaannya dalam diri sipelaku terdapat Kurang pemikiran Kekuarangan pengetahuan Kekurangan kebijaksanaanBahwa agar si pelaku /Terdakwa dapat dituntutpertanggung jawaban pidanannya, maka kealpaan yangdilakukan oleh si pelaku/Terdakwa harus kealpaanyang berat (culpa latta
Kealpaan berat (culpa latta)2. Kealpaan ringan (culpa levis)3. Kelapaan yang sangat' ringan (culpa levissimwa).b. Dilihat dari sudut kesadaran Sipelaku/Terdakwa :1. Kealpaan yang disadari.2. Kealpaan yang tidak disadari.Bahwa untuk menentukan = apakah dalam diri Sipelaku /Terdakwa terdapat unsur kelapaan maka perlumemperhatikan hal hal sebagai berikut1. Dilihat dari alat yang dipergunakan (kendaraan,Menimbangsenjata api/tajam) apakah semua alat perlengkapandalam keadaan baik atau laik jalan.2.
9 — 2
Il : 302 yang artinya :Laalll Latta: Mot 2979) a5 ainar Ble gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat di luar hadirnya Tergugatsebagaimana tercantum dalam amar putusan, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat
Hasmira binti H. Tibe
Tergugat:
Ahmad Nasir bin La Mamma
16 — 7
Hasan Latta sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nasruddin, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah >: Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
6 — 3
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.552/Pdt.G/2021/PA.PrgNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
20 — 2
Latta bin Judda, umur 77 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1970 di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa
15 — 9
129/Pdt.G/2018/PA.Abass oll Ges yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Poka 12 Juni 1984 , umur 34, tahun, agamaIslam, ,pendidikan SLTA , pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Desa Hunuth,KecamatanTeluk Ambon , Kota Ambon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Latta
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wolter Monginsidi No.238RT.005/RW.02 Desa Latta, Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Dan:1. JHON RAHAKBAU, bertempat tinggal di JI. Batu GantungGanemo RT.005/RW.01 Keluruhan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1850 K/Pdt/20102.
13 — 4
Asas bin Latta, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSyarah, tempat kediaman di Desa Erecinnong, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I.
16 — 8
No. 01RT.001/RW.001 Kelurahan / Desa Latta Kecamatan BagualaKota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksi Saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Pebruari 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 24Pebruari 2020 dalam Register Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Amb, telah mengajukan gugatansebagai berikut :1.
8 — 4
Latta bin Baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Hetei, Desa Wanuawaru, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 08 Agustus 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
37 — 11
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.892/Pdt.G/2020/PA.PrgRusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
16 — 8
Hasan Latta sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kasa hukum para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.491/Pat.P/2020/PA.PrgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH.