1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Ruhan) dengan Termohon (Masrawati binti Kalang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Ruhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahdi Kuala Lumpur Malaysia pada hari Ahad Tanggal 27 April 2008;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali NikahTermohon adalah Saudara Kandung Termohon bernama Sudirman karenaAyah Kandung Termohon telah meninggal dunia dan ljab Qabulnya WaliTermohon mewakilkan kepada Imam setempat bernama Abdul Majid denganHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon hidup bersama dalammembina rumah tangga selama 10 Tahun lebih, Pemohon dan Termohonsepakat memilih tempat tinggal bersama di Kuala Lumpur Malaysia danPemohon dan Termohon telah di karuniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK Umur 11 Tahun dan kini anak tersebut dalam pemeliharaanOrang Tua Termohon.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danTermohon (TERMOHON) yang di laksanakan di Kuala Lumpur Malaysiapada hari Ahad tanggal 27 April 2008;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan 1(satu) talak Raji kepada termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Majene;4. Menetapkan biayabiaya perkara sesuai ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Hal. 3 dari 17 Hal.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Majene, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah diKuala Lumpur Malaysia pada tahun 2008;Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah adik kandungTermohon bernama Sudirman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008 diKuala Lumpur, Malaysia;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHal. 15 dari 17 Hal. Putusan No. 84/Padt.G/2020/PA.MjPengadilan Agama Majene;5.

Terdakwa negosiasi harga, waktu itu sudah banyak yang kumpul,Terdakwa katakan : saya yang mau membeli tanah para petani tersebut,petani ada yang minta harga Rp. 70.000,, Rp. 80.000, Rp. 90.000, permeter perseginya, bahkan ada Pak Haji yang meminta agar harganyasama dengan harga ganti rugi yang diterima oleh korban lumpur LapindoRp. 125.000, per meter perseginya. Selanjutnya yang mengurusi SaksiYudo Wintoko Ketua LSM, katanya : Abah fokus saja urusi ganti rugikorban lumpur ke PT.

Lapindo Minarak Abadi, saya yang urusi masalahtanah untuk relokasi korban lumpur.

Selanjutnya Terdakwa Sunarto memperkenalkan dirisebagai Ketua Paguyuban Rakyat Reno Kenongo Menolak Kontrak(Pagarekontrak), yang menyuruh warga Reno Kenongo yang menjadikorban lumpur Lapindo. Disampaikan keperluannya Terdakwa Sunartoakan membeli tanah di Kedungsolo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dengan transaksi yang banyak 10 hektar atas namaPagarekontrak. Tanah tersebut untuk merelokasi pengungsi korbanluapan lumpur Lapindo yang berada di tempat penampungan sementaradi Pasar Baru Porong.

TapiTerdakwa Sunarto dan pengurus Pagarekontrak lainnya menceritakankondisi keadaan korban luapan lumpur Lapindo, di tempat penampungansementara di Pasar Baru Porong. Kalau soal honor Saksi Rosidah, SH.

;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa selaku Ketua PagarRekontrak serta sesuai Nota Kesepakatan Bersama antara PaguyubanKorban Lumpur Warga Renokenongo Menolak Kontrak (Pagar Rekontrak)dengan DPD REI Jawa Timur dengan PT. Bank Pembangunan Daerah JawaTimur tentang Penyediaan Rumah Untuk Paguyuban Korban Lumpur WargaRenokenongo Menolak Kontrak (Pagar Rekontrak) di Desa KedungsoloKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Nomor : 012/MoU/REI/03/V1I/2009Hal. 57 dari 74 hal.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Azhar Laena, telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur, sebagaimana tercatat dalam Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728, atas nama AZHAR LAENA tertanggal 06 Juli 2011 dan Surat Keterangan Kematian Nomor 474-3/125/XII/2021 Atas Nama AZHAR LAENA yang dikeluarkan oleh Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal06 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur sebagaimana terterapada Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728 tertanggal 06 Jull2011;7. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2011sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/125/XII/2021 tertanggal 14 Desember 2021 yang dikeluarkan olehDesa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan;8.

Bukti P8, berupa Surat Keterangan Pengiriman Jenazah AlmarhumAZHAR LAENA yang dikeluarkan Kedutaan Besar Republik IndonesiaKuala Lumpur, Nomor: 0331/JKJNH/VII/2011 tanggal 06072011;d. Bukti P9, berupa Fotocopy Surat Pendaftaran Kematian atas namaAZHAR LAENA yang dikeluarkan oleh Pusat Perubatan Pantai MedicalCentre Kuala Lumpur, Malaysia;e.

Keterangan Saksi Yuniati dan Saksi lwan Sumantri;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ckrdiperoleh keterangan bahwa telah terjadi Kematian suami Pemohon yangbernama AZHAR LAENA pada tanggal pada tanggal 6 Juli 2011 di PantaiMedical Centre Kuala Lumpur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterdapat bukti yang menunjukkan bahwa benar telah terjadi Kematian suamiPemohon yang bernama AZHAR LAENA pada tanggal 6 Juli 2011 di PantaiMedical Centre Kuala Lumpur, dan atas

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPermohonan Pemohon;Menimbang, terhadap petitum ke1 (kesatu) Pemohon, karena petitumtersebut berhubungan dengan petitumpetitum berikutnya, maka Hakimberpendapat terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan setelan hakimmempertimbangkan terlebih dahulu petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang berisipermohonan agar Hakim Menetapkan bahwa AZHAR LAENA, telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur

Menyatakan bahwa Azhar Laena, telah meninggal dunia pada tanggal 6Juli 2011 di Pantai Medical Centre Kuala Lumpur, sebagaimana tercatatdalam Sijil Kematian Kerajaan Malaysia Nomor D819728, atas namaAZHAR LAENA tertanggal 06 Juli 2011 dan Surat Keterangan KematianNomor 4743/125/XII/2021 Atas Nama AZHAR LAENA yang dikeluarkanoleh Desa Lambangjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasitertanggal 14 Desember 2021;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pasport Australia atas nama Keith Douglas Webster;Dikembalikan kepada Terdakwa Keith Douglas Webster; 1 (satu) buah Boording Pass AIR ASIA atas nama Keith Douglas Webster; 1 (satu) buah E-Tiket jurusan Kuala Lumpur- Sidney atas nama Keith Douglas Webster;; 1 (satu) buah gambar foto izin tinggal, perbandingan sebelum dan sesudah dirubah; Data Perlintasan; Data permohonan perpanjangan

pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;Be Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pasport Autralia atas nama : Keith Douglas Webster;Dikembalikan kepada Terdakwa Keith Douglas Webster 1 (satu) buah Boording Pass AIR ASIA atas nama : Keith DouglasWebster; 1 (satu) buah E Tiket jurusan Kuala lumpur

, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Jth.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Teuku Ferdian Hadi Mulya, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa Keith Douglas Websterpada saat Terdakwa hendak berangkat ke Kuala Lumpur

Setelah Terdakwa mengakui kesalahannya, selanjutnya Saksimembawa Terdakwa ke kantor Imigrasi kelas Banda Aceh bersamaSaksi Andi Saputra; Bahwa saksi mengakui benar seluruh BAP nya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Andi Saputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa pada saat dia melaluiTempat Pemeriksaan Imigrasi Bandara Internasional Sultan IskandarMuda untuk berangkat ke Kuala Lumpur

Bahwa awalnya Terdakwa datang pada loket pelayanan warga NegaraAsing untuk memohon perpanjangan Izin Tinggal dari visa yang telahdiberikan kepada Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan jika tidak dapat dilakukan perpanjangan Visauntuk yang kedua kali, karena visa tersebut adalah visa on arrival yanghanya dapat dilakukan perpanjangan izin tinggal satu kali; Bahwa Terdakwa menunjukan izin tinggal yang terdapat pada paspornyaserta tiket pesawat air asia tanggal 23 Maret 2017 dengan rutePenerbangan Kuala Lumpur

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pasport Australia atas nama Keith Douglas Webster;Dikembalikan kepada Terdakwa Keith Douglas Webster; 1 (satu) buah Boording Pass AIR ASIA atas nama Keith DouglasWebster; 1 (satu) buah ETiket jurusan Kuala Lumpur Sidney atas namaKeith Douglas Webster; ; 1 (satu) buah gambar foto izin tinggal, perbandingan sebelum dansesudah dirubah;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Jth.. .

Merangin sambilmembawa alat alat yang akan digunakan, dan setelah sampai di lokasi laluterdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannya menggali ataumembuat lobang di tanah yang dilakukan dengan cara menggunakan cangkul, yangdilakukan secara bergantian, selanjutnya setelah terbentuk lobang lalu diseprotkanair di dalamnya dengan menggunakan mesin penyemprot, kemudian denganmenggunakan mesin penyedot material berupa pasir dan batu serta tanah becampurair atau lumpur yang ada di dalam lobang

Pangkalan Jambu Kab.Merangin sambil membawa alat alat yang akan digunakan, dan setelah sampai dilokasi lalu terdakwa Amispon, Saekan dan Sukardi, serta teman temannyamenggali atau membuat lobang di tanah yang dilakukan dengan cara menggunakancangkul, yang dilakukan secara bergantian, selanjutnya setelah terbentuk lobang laludiseprotkan air di dalamnya dengan menggunakan mesin penyemprot, kemudiandengan menggunakan mesin penyedot material berupa pasir dan batu serta tanahbecampur air atau lumpur yang

dan pasir terkumpul didalam lubang lalu disedotdengan mesin penyedot dan dialirkan kedalam asbuk yang terbuatdari papan berbentuk segi empat yang dialasi dengan terpal dandilapisi karpet ataupun alas kaki ;Bahwa setelah menyedot lumpu dan material pasir, lalu karpet ataupun alas kaki tersebut diangkat dan dicuci dengan menggunakan airrinso untuk membersihkan lumpur tersebut dan setelah lumpurterpisah dari pasir, emas urai tersebut akan tetap menempel di karpetatau alas kaki tersebut ;Bahwa terdakwa

Merangin sambil membawa alat alat yang akandigunakan, dan setelah sampai di lokasi lalu terdakwa serta temanteman lainnya menggali atau membuat lubang di tanah yangdilakukan dengan cara menggunakan cangkul ;Bahwa setelah terbentuk lobang, lalu diseprotkan air di dalamnyadengan menggunakan mesin penyemprot, kemudian denganmenggunakan mesin penyedot material berupa pasir dan batu sertatanah becampur air atau lumpur disedot dengan mesin penyedot dandialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai

Kemudianuntuk mendapatkan emas, lalu pada sore harinya terdakwa serta anggotanya mencucikarpet penjaring emas tersebut di dalam Asbuk yang di lapisi terpal plastik,kemudian material lumpur maupun pasir yang tertinggal di dalam Asbuk yangdialasi dengan terpal plastik tersebut di ambil, dan dimasukkan ke dalam dulanguntuk didulang, sehingga selama 3 (tiga) bulan terdakwa bersama anggotanyaberhasil mendapatkan sekitar lebih kurang 362 (tiga ratus enam puluh dua) gramemas ural.Menimbang, bahwa dalam

AMIR FAUZI : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: : ==+3= ssa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan saksi sebai RT tempatPemohon tinggal ;e Bahwa benar nama suami Pemohon adalah H.Makhin Dakhlan ; Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2004 karena sakitkena serangan jantung ;e Bahwa benar Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telah mempunyai 2 ( dua)orang anak yang masih dibawah umur ;e Bahwa benar + 10 tahun lebih, sebelum kena Lumpur

lapindo Pemohon dan Suaminyasudah tinggal di Desa Kepuh Kiriman ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untuk menjual tanahdan rumahnya yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoaijo, yang terendam Lumpur lapindo . ;2..

HIKMATUL MAULIDIY AH berumur 15 tahun ; e Bahwa benar almarhum H.Makhin Dakhlan selain meninggalkan istri ( Pemohon )dan 2 (dua ) orang anak, juga meninggalkan sebidang tanah dan rumah yang terletak di DesaKedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang terkena dampaklumpur Lapindo ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untuk menjualtanah dan rumahnya yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang terendam Lumpur

tertulis atas nama Nyonya NUR FADLILAH, Bachelor Of Arts ; Bahwa tanah dan bangunan tersebut terkena dampak Lumpur Lapindo dan untukmendapatkan ganti rugi bagi kedia anak tersebut, diperlukan ijin menjual dari PengadilanNegeri, dimana Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan serta dengan alasanalasan yang telah disampaikan oleh Pemohon, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba diBandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

Setelah itu WongSiong Ping dan Terdakwa Lim Chuan Guan kembali menuju Restoran HokaHokaBento.Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, Po Soon Ho dan Kee Leck Seng tiba dibandara Internasional Soekarno Hatta dari Kuala Lumpur Malaysia denganmenggunakan pesawat Air Asia AK388.

24Mei 2011 No. kursi pesawat 29 A, Chek In jam 15.35 waktu Kuala Lumpurdan masuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur, pemesan tiketmelalui Agent MY CENTURY TIp. 60195273555, cara pembayaran tiketdengan cara cash langsung di Agent MY CENTURY melalui Miki (karyawan32agent MY CENTURY), tanggal pemesanan tiket 24 Mei 2011 jam 12.25waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan QZ 7695 AirAsia atas nama Wong Siong Ping route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat17.25

waktu Malaysia jam tiba 18.25 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No. kursi pesawat 29 C Chek In di Airport jam 15.36 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 16.13 waktu Kuala Lumpur ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode penerbangan AK 388 AirAsia atas nama Kee Leck Seng route Kuala Lumpur Jakarta jam berangkat19.00 waktu Malaysia jam tiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011No kursi pesawat 27 A Chek In di Airport jam 16.43 waktu Kuala Lumpurmasuk ruang tunggu jam 17.41 waktu Kuala

Kee Leck Seng ;Benar berdasarkan data penumpang dengan kode AK388 Air Asia atas namaPoo Soon Ho Route Kuala Lumpur jam berangkat 19.00 waktu Malaysia jamtiba 20.00 WIB tanggal penerbangan 24 Mei 2011 No kursi pesawat 27 BChek In di Air Port jam 16.43 waktu Kula Lumpur masuk ruang tunggu jam17.41 waktu Kuala Lumpur, Pemesan tiket melalui Agent MY CENTURYTlp.60195273555, cara pembayaran tiket dengan cara cash langsung di AgentMY CENTURY melalui Miki (karyawan agent MY CENTURY), tanggalpemesanan tiket

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah nama ROKIB, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Oktober 1969;
3. Menyatakan identitas Pemohon pada Paspor Nomor B6834485, dari KBRI Kuala Lumpur, dimana identitas Pemohon tertulis DAHLAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 September 1960, adalah terjadi kesalahan/kekeliruan;
4. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor B6834485 dari

KBRI Kuala Lumpur milik Pemohon, dari yang semula tertulis DAHLAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 September 1960, dirubah menjadi ROKIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Oktober 1969;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrol Ramadhan bin Adnan) dengan Pemohon II (Sofiatul Hasanah binti Akip) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2023, di Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khoiri alias Moh Choiril Anam bin Abdussalam) dengan Pemohon II (Iis Dahlia binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2022, di Kuala Lumpur, Malaysia;

kemudian terdakwa berdiri dan langsung memukulsaksi sebanyak 3 kali yang pertama tidak mengenai saksi, yang keduamengenai mata kanan dan yang ketiga mengenai jidat, saat itu saksisempat melempar terdakwa dengan lumpur sebanyak 1 kali lalu kKemudiansaksi pingsan hingga saksi ditemukan oleh anak saksi yang bernamaJamaluddin Dg. Naba yang sedang tergeletak di pinggir sungai.

Bahwa benar saksi tidak melihat kejadiannya namun untuk pastinya,namun pada saat itu terdakwa datang ke rumah saksi menyampaikankepada saksi bahwa tolong ajari Mamma Dg Tobo karena datangmengganggu Saya dipinggir sungai, berteriakteriak dan mengatai sayadan dia memukul saya makanya saya mendorong dia ke lumpur!

dan memegang kedua tangannya lalu tangan kemudian mendoronghingga korban terjatuh Kembali ke lumpur setelah itu terdakwa pergi kerumah kepala lingkungan mappala atas nama Lei.

(artinya : anjing) sebanyak 3 kali, dan sementaramenunduk mengambil pancing terdakwa, dengan tujuan mau pergimeninggal tempat, korban langsung meninju sebanyak 1 kali namun tidakmengenai sebab terdakwa menangkis dan memegang tangannya kemudianmendorongnya ke belakang hingga korban terjatuh ke lumpur dipinggirsungal, saat itu korban menggenggam lumpur lalu melempari terdakwa danmengenai mata terdakwa dan saat terdakwa membersihkannya, kemudiankorban kembali mendatangi terdakwa dan memukul namun terdakwatangkis

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data keimigrasian perihal nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum dalam paspor Nomor AT 771722 yang dikeluarkan oleh KJRI Kuala Lumpur pada tanggal 25 JULI 2016 dari nama SUBEKTIONO lahir di KEDIRI pada tanggal 06 APRIL 1985 menjadi nama SUBEKTI lahir di KEDIRI pada tanggal 06 APRIL 1984 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 597/1989 atas

AT 771722 yangdikeluarkan oleh KJRI Kuala Lumpur pada tanggal 25 JULI 2016) yang benaradalah tertulis dan terbaca SUBEKTI lahir di KEDIRI pada tanggal 06 APRIL1984;4. Bahwa saat ini pemohon hendak Bekerja ke Luar Negeri, pemohonmembutuhkan paspor yang mana saat ini data keimigrasian pemohonterdapat kesalahan dalam nama dan tahun lahir Pemohon.5.

AT 771722yang dikeluarkan oleh KJRI Kuala Lumpur pada tanggal 25 JULI 2016)menjadi nama SUBEKTI lahir di KEDIRI pada tanggal 06 APRIL 1984;6.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan datakeimigrasian perihal nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum dalampaspor Nomor AT 771722 yang dikeluarkanoleh KJRI Kuala Lumpur padatanggal 25 JULI 2016 dari nama SUBEKTIONO lahir di KEDIRI pada tanggal06 APRIL 1985 menjadi nama SUBEKTI lahir di KEDIRI pada tanggal 06APRIL 1984 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 597/1989 atas namaSUBEKTI;3.

permohonan Pemohon cukup beralasandan patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan datakeimigrasian perihal nama dan tahun lahir pemohon yang tercantum dalampaspor Nomor AT 771722 yang dikeluarkan oleh KJRI Kuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Istri pada tanggal04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia dinikahkan oleh imamsetempat dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung dan disaksikan oleh2 orang saksi dengan mas kawin uang sebesar 100 Ringgit Malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan lakilakibernama Istri berstatus Perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan lakilaki Istripada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Pamassangi;Adanya 2 orang saksi.a Fk W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Pamassangi dengan mas kawin berupa uang sebesar 100Ringgit Malaysia di Kuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olen Dra. Hj. Faridah Mustafa sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suherman bin Sayuti ) dengan Pemohon II ( Atik Sumiyati binti priyo diharjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di Taman Lensen Ceras Kuala Lumpur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Blangpidie

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah menuruttuntutan ajaran agama Islam pada hari Kamis tanggal, 27 September2009 Taman Lensen Ceras Kulaa Lumpur MalaysiaHalaman 1 dari 14 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/MSBpd2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Pemohon II saat itutidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya karena pada saat Pemohon danPemohon II Menikah dahulu sedang Diluar Negeri3.

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (SUHERMANBin Sayuti) dengan Pemohon II (Atik Sumiyati Binti Prito Diharjo) yangdi laksanakan pada tanggal 27 Desember 2009 di Taman LensenCeras Kuala Lumpur Malaysia3. Menetapkan biaya perkara kepada DIPA Prodeo MahkamahSyariah Blangpdie Tahun Anggaran 2019Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa Plh.

Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkanuntuk dipanggil dan atas panggilan tersebut pihak Pemohon menghadiripersidangan secara inperson ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan sebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 27 Desember 2009, di TamanLensen Ceras Kuala Lumpur, dengan wali nikah Tgk.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 27 Desember 2009, diTaman Lensen Ceras Kuala Lumpur, dengan wali nikah Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman binSayuti) dengan Pemohon II (Atik Sumiyati binti Priyo Diharjo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di Taman Lensen CerasKuala Lumpur;Halaman 13 dari 14 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/MSBpd3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannnyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya;4.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas Pemohon yang meliputi Nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, AR 691668, tanggal 03 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi PERWAKILAN RI KUALA LUMPUR, yang semula tertulis dan terbaca SANOSI , Tempat/Tanggal lahir tertulis dan terbaca Sumenep, 31 Desember 1968 , diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SANUSI , tempat/tanggal lahir

AR 691668,tanggal 03 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPERWAKILAN RI KUALA LUMPUR (bukti P5) ;Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, Nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca SANOSI , Tempat/Tanggallahir tertulis dan terbaca Sumenep, 31 Desember 1968 , sedangkanNama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tertulis dan terbaca SANUSI , tempat/tanggal lahir Pemohon Pamekasan, 31 Desember1974 ;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan

AR691668, tanggal 03 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPERWAKILAN RI KUALA LUMPUR, yang semula tertulis dan terbaca SANOSI , Tempat/Tanggal lahir tertulis dan terbaca Sumenep, 31Desember 1968 , diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SANUSI ,tempat/tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1974 , untuk itu perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon

Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitasPemohon yang meliputi Nama dan tempat/tanggallahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, AR691668, tanggal 03 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi PERWAKILAN RI KUALA LUMPUR,yang semula tertulis dan terbaca SANOSI ,Tempat/Tanggal lahir tertulis dan terbaca Sumenep,31 Desember 1968 , diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SANUSI , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1974 ;3.

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur 7.2. Daerah lrigasi Bojongsawah (116 ha)7.3.Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Daerah Irigasi Cigembong (80 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaands Pek.

Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 50.000.000, Total Biaya Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulai bulanNopember 20124.

Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 50.000.000, Total Biaya Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulai bulanNopember 20125.

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 40.000.000, 7.2. Daerah lrigasi Bojongsawah (116 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Jumlah2 50.000.000, 7.3. Daerah lrigasi Cigembong (80 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian TanahLumpur PekerjaanNo.

Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur Jumlah1 40.000.000, 5..2. Daerah Irigasi Cibeninggirang (190 ha)Pekerjaan pemeliharaan berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah LumpurNo. Uraian Upah (Rp) Bahan Rp Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 50.000.000, 50.000.000,Tanah Lumpur Total Biaya Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Jangka waktu pelaksanaan selama 1 (satu) Bulan terhitung mulaibulan Nopember 20126.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPDAM Gresik, tempat tinggal di Sindujoyo 12/42 RT. 006 RW.001 Kel/Desa Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon XXXXXXXX

Penetapan No.306/Padt.P/2019/PA.Gs.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxx(Pemohon 1), Nomor:470/1064/437.101.21/2019, tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxx (Pemohon Il), Nomor:470/1263/437.101.21/2019, tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);B.

SAKSI:: XXXXXxXxXx, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Jalan Sindujoyo Gg.12 A No.24 RT.006 RW.002 Desa Lumpur,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu ayah dan ibu Pemohon tertulis (Xxxxxxxx danXXXXXXXxX

Padt.P/2019/PA.Gs.sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(dan yang benar adalah Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx), dan Pemohon Ilmenggunakan biodata (yang benar adalah Xxxxxxxx), padahal orangnyasama yaitu ayah dan ibu Pemohon dan ibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perbaikan akta anak yang bernama Xxxxxxxx;2 : XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Jalan Sindujoyo Gg.12 A No.45 RT.006 RW.001 Desa Lumpur

PUTUSANNomor : 140 / PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FITRI EZADY Bin MOHAMAD Als BEN ;Tempat Lahir : Wilayah Persekutuan ( WP ) Kuala Lumpur ;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun /18 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Malaysia ;Tempat tinggal : Lot.2537

Setiap orang, Yangtanpa hak atau melawan hukum, Dalam hal perbuatan mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada tanggal 6 Januari 2012 sekitar Jam 22.00 waktu setempatdi Malaysia, Terdakwa Fitri Ezady membeli 1(satu) paket Narkotika jenisshabu seharga RM 200 dari teman Terdakwa Fitri Ezady yang biasaTerdakwa Fitri Ezady panggil dengan sebutan BRODER di Chow Kit Roaddaerah Kuala Lumpur

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur Malaysia.Narkotika yang masih tersisa Terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk diserahkan kepada saksiLee Chee Hen (berkas terpisah) di Jakarta, Indonesia ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan Pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala lumpur LCCTJakarta

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur, Malaysia,Narkotika yang masih tersisa terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk dibawa ke Jakarta,Indonesia ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala Lumpur LCCT Jakarta terdakwa Fitri Ezady berangkat dariMalaysia

Selanjutnya Narkotika tersebut Terdakwa FitriEzady bawa untuk Terdakwa Fitri Ezady konsumsi bersama KAMAL dirumahnya yang beralamat di Taman Maluri Kuala Lumpur Malaysia.Narkotika yang masih tersisa Terdakwa Fitri Ezady kemas kembali kedalam bungkus permen dengan maksud untuk dibawa ke Jakarta,Indonesia ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 09.50waktu Malaysia, dengan menggunakan Pesawat Air Asia QZ 7691 ruteKuala lumpur LCCTJakarta Terdakwa Fitri Ezady berangkat dari Malaysiamenuju

Penerbangan MH 0864 dari Kuala Lumpur ke Medan Kuala Namu;Uang Tunai berupa : RM 1 (satu Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar ; RM 10 (Sepuluh Ringgit Malaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; RM 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima lembar); Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Penerbangan MH0864 dari Kuala Lumpur ke Medan Kuala Namu;Uang Tunai berupa : RM 1(satu Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar ; RM 10 (Sepuluh RinggitMalaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; RM 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia)sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar); Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,dirampas untuk Negara.

GANDAPARDAMEAN PURBA bersama dengan saksi ROBERTO PANJAITAN yangmerupakan petugas Bea Cukai melaksanakan tugas di terminal KedatanganInternasional Bandara Kuala Namu Kabupaten Deli Serdang, diaman saat itusaksisaksi bertugas sebagai pemeriksa dan menganalisa setiap penumpangmaupun barang penumpang yang tiba di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Udara Internasional Kuala Namu Deli Serdang, selanjutnya sekirapukul 15.00 wib saksi Ganda Pardamean Purba mencurigai terdakwa yang barutiba dari Kuala Lumpur

Penerbangan MH 0864 dari Kuala Lumpur keMedan Kuala Namu, 1 (satu) buah telephone genggam/Handphone merkNokia warna hitam dua SimCard dengan Kartu As Telkomsel Nomor :08520607 2585 dan Kartu DiGi (Malaysia) Nomor : 01133014614 serta NomorImei seri 1 :352371068729606, ; Imei seri 2 : 352371068729614, Uang Tunaiberupa : RM 1 (satu Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar ; RM 10(Sepuluh Ringgit Malaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; RM 50 (lima puluhRinggit Malaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 2000

Abdul Gani / Muhammad Yasir No Penerbangan MH 0864dari Kuala Lumpur Ke Medan Kuala Namu, 1(satu) buah HP merk nokiawarna hitam , 2 (dua) simcard dengan kartu AS No.085206072585 dan kartuDIGI (malasysia) 01133014614 serta Imei seri 2 : 352371068729614, uangtunai berupa RM 1 (satu ringgit malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar, RM 10 (sepuluh Ringgit Malaysia sebanyak 1 (satu) lembar, RM 50 (lima puluhringgit malasysia) sebanyak 1(satu) lembar , uang Rp.2.000, (dua riburupiah) sebanyak 5 lembar, uang Rp

Penerbangan MH0864 dari Kuala Lumpur ke Medan Kuala Namu;Uang Tunai berupa : RM 1(satu Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar ; RM 10 (Sepuluh RinggitMalaysia) sebanyak 1 (satu) lembar ; RM 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia)sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar); Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,dirampas untuk Negara.6.

., Advokat, beralamatkantor di Jalan S Parman No 134, Kedungmenjangan,Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2018 , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMuhammad Ali Bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di No. 34 JalanDewan Sultan Sulaiman 1 of Jalan Tuanku Abdul Rahman50300, Kuala Lumpur, Malaysia, selanjutnya disebutTl QU Al; nne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne nnnsPengadilan Agama terSebut: 222222

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/34/II/2010,bertanggal 23 Februari 2010, dalam status Duda dan Janda;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa sumampir RT 005 RW 002, KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga,selama selama 2 bulan, kemudian hidupbersama di Malaysia yang beralamat di :34 Jalan Dewan Sultan SulaimanSatu of Jalan Tuanku Abdul Rahman 50300, Kuala Lumpur

Direktur Konsuler pada Direktorat Jenderal dan KonsulerKementeraian Luar Negeri Republik Indonesia kepada Duta Besar LBBP RI diKuala Lumpur Nomor B.63.180382 tangal 8 Juni 2018 perihal PenyampaianPemberitahuan Panggilan Sidang, telah ternyata bahwa pemberitahuanpanggilan sidang telah disampaikan kepada Duta Besar Republik Indonesia diKuala Lumpur untuk diteruskan kepada Tergugat dan berdasarkan SuratTergugat, berperangko dan berstempel pos Malaysia, yang ditujukan kepadaKuasa Hukum Penggugat, yang

Sri Wiyana binti Musahidin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di RT.005 RW.002 Desa Sumampir, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung PengguQ@at; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKuala Lumpur Malaysia, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di No. 34Jalan Dewan Sultan Sulaiman 1 of Jalan Tuanku Abdul Rahman 50300,Kuala Lumpur, Malaysia, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan; him. 7 dari 11 him. Putusan No. 0635/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3.