Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Juni 2013 — - RIZALI HILMI
162
  • permohonan dariPemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat bukti dan keterangan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satu dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum maka Pengadilan Negeri Kandangan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan danoleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnyaapabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 26-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 908/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2012 — Agus Riyanto
2214
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohoanan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama AGUSRIYANTO, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Agustus 1982, anak darisuami isteri bernama DJOYOKARNO dan MINEM.3 Mernerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
73
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminyatelah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
110
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Maret 2013 — - ERY KURNIAWAN
212
  • permohonan dariPemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat bukti dan keterangan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satu dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum maka Pengadilan Negeri Kandangan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan danoleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnya8apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 43/Pdt.P/2011/PA.Pwr
Tanggal 24 Maret 2012 — PEMOHON
80
  • sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon untuk mengurungkan niatnya dan menunda pernikahan anak Pemohon sampaiberumur 16 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohoanan
Register : 24-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 064/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2110
  • 1 Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
637
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalamPasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pemikahan oleh KUA Yogyakarta, Kota Yogyakartatersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
65
  • Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usiaperkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; ni Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menunda10menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohoanan
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 021/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 28 Februari 2013 —
131
  • dan telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangat dikhawatirkanakan terjadi hubungan yang melanggar hukum/ syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikandispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
112
  • Majelis anakPemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan pasal 6 dan 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalampasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon~ dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 035/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 29-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.P/2009/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2009 — Pemohon
133
  • Nomor Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7ayat (1) UndangUndang tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telah bertekadbulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon harus genap berusia 16 tahun,kerusakan / madlaratnya yang ditimbulkan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh KUA Singgahan, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 101/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon
63
  • Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; aaa Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya,karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 26-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Sabar Prayitno, SH), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasigagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebuttidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohoanan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;: Bahwa Termohon telah mengerti maksud dan tujuan permohonan Pemohon ;e Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan dalil
Register : 06-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 065/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon VS Termohon
116
  • Maka dengan demikian terhadap surat permohonan pemohon initerdapat cacat formil, yakni tidak memenuhi syarat administratif yang wajibdipenuhi oleh pemohon dalam pengajuan permohoanan perceraiannya.
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - SYAHRIANSYAH
183
  • permohonan dariPemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat bukti dan keterangan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satu dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum maka Pengadilan Negeri Kandangan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan danoleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnyaapabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 9/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 23 Mei 2011 — SUKARDI BIN AKHMAD Vs KAMALIAH BINTI SYARIF SALIM
292
  • Saputra Bin Sukardi, umur 7 tahun, 9.Muhammad April Bin Sukardi, umur 4 tahun ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohoannya selainmengajukan itsbat nikah (pengesahan nikah), Pemohon jugamengajukan permohoanan cerai talak terhadap Termohon, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwaatas dasar fakta fakta kejadiantersebut, ternyata perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)Undang Undang
Register : 19-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 143/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon : SAWALUDIN
202
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan