Ditemukan 631 data
105 — 40
bukti P3)Pada tanggal 13 Juni 2016, Penggugat melakukan Pembelian 3 (tiga)unit AC Panasonic 1 Pk, sebesar Rp.11.637.000, (Sebelas juta enamratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); (bukti P4)Pembayaran tenda sebesar Rp. 208.575.000, (dua ratus delapan jutalima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); (obukti P5)Pembayaran Interior sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah); (bukti P6)Pembayaran untuk agent sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah); (bukti P7)Pembayaran kepada Quantum
26 — 28
Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah untuk alokasiAgustus 2013 dan Raskin 14 sebanyak 9.810 kg.Bahwa prosedur atau proses pengeluaran beras miskin dari Gudang Bulog yang ada ditruk Cold Disel No Pol BE 4979 GC warna Kuning baknya warna ungu dengan sopirterdakwa I, sampai didistribusikan ke desa tujuan adalah sebagai berikut dimulai denganSurat Pagun Beras miskin dari pemerintahan Kabupaten Lampung Tengah, yang berisijumlah data Quantum per desa dan per kecamatan yang berdasarkan data dari BPS
PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
125 — 26
Bukti kwitansi Pembayaran Angsuran Bulanan Ruko,selanjutnya yang diberi tanda bukti P8A;Fotocopi Bukti kwitansi Pembayaran sewa kapal tongkang, selanjutnyayang diberi tanda bukti P8B;Fotocopi Bukti kwitansi Pembayaran cicilan hutang ke took Utama (alatberat pak parman), selanjutnya yang diberi tanda bukti P8C;Fotocopi Bukti kwitansi Transfer ke PT Quantum inventions pelunasanHutang PT MRB, selanjutnya yang diberi tanda bukti P8D;Fotocopi Bukti kwitansi Gaji karyawan Office bulan September 2019,selanjutnya
Quantum Inventions Indonesia, bertanggal 19Nopember 2020, selanjutnya diberi tanda T58;Fotocopi dari hasil Scan Surat Pernyataan dari Firma Hukum Tri MandiriJustice, bertanggal 23 November 2020, selanjutnya diberi tanda T59;Fotocopi Kwitansi PT. AC Autoindo Pratama No.S 0557, bertanggal 19 Oktober2020, berikut Invoice PT. AC Autoindo Pratama INV : 19/12/A374, bertanggal30 Desember 2019 dan Surat Pernyataan PT.
71 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertumbuhan Nilai Penjualan sebesar 22,70%,sedangkanpertumbuhan laba bersih sebesar 51,07%, sehingga pada tahun 2020Holding Company Perkebunan diharapkan mampu melakukan langkahstrategik tahap ke dua untuk mencapai quantum leap berikutnya danmemasuki era baru sebagai pemain yang disegani dalam kancah global.Berdasarkan landasan filosofis tersebut di atas, maka keberadaan PP 72Tahun 2014 menjadi penting (conditio sine qua non) dalam rangkamenunjang/mendukungkorporasi untuk lebih memiliki daya saing
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ELBINTER NAIBAHO Als NAIBAHO Anak dari JUSMAN NAIBAHO
76 — 11
Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat ) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk negara
- 2 (dua) buah buku mimpi;
- 1 (satu) lembar kertas daftar nomor keluar;
- 7 (tujuh) bundel kupon togel;
- 1 (satu) buah buku catatan;
- 1 (satu) Unit Kalkulator Merk Deli;
- 5 (lima) buah Pena Merk Quantum
668 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
Investment275 Putraduta Buanasentosa276 Quantum Pratama Media277 (Quartee Technologies278 Raba Komunikatama279 Radikal280 Radio Ardan Swaratama281 Radio Bonansa Media Swara282 Radio Gaya Jaya Sakti283 Radio Gema Megantara Pratama284 Radio Kharisma Nada AndhikaHalaman 9 dari 83 hal. Put.
Investment275 Putraduta Buanasentosa276 Quantum Pratama Media277 Quartee Technologies278 Raba Komunikatama279 Radikal280 Radio Ardan Swaratama281 Radio Bonansa Media Swara282 Radio Gaya Jaya Sakti283 Radio Gema Megantara Pratama284 Radio Kharisma Nada Andhika285 Rafikomindo Pratama286 Rainbow Asia Proters287 Rd Rita Diana Syarifah Sh288 Redknee (Ireland) Limited289 Redtree Indonesia290 Rekajasa Indonesia291 Retower Asia292 Roemah Media293 Rouse Consulting International294 Royal Inti Mahkota Indonesia295
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini melanggar asas TantumDevolutum Quantum Apellatum, yang artinya Hakim dalam tingkat bandingharus membiarkan putusan dalam tingkat peradilan pertama yang tidakdibantah dalam tingkat banding (Vide Hukum Acara Perdata IndonesiaProf. Dr.Sudikno Metrokusumo, SH halaman 190). Jadi, Hakim tingkatbanding seharusnya menguatkan putusan hakim tingkat pertama, karenaPembanding / Penggugat asal tidak mengajukan keberatan atas putusanjudex facti (Pengadilan Negeri) tersebut.Hal. 15 dari 29 hal. Put.
56 — 5
MOS QUANTUM, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda T 12 ;2913 Surat keterangan kerjasama investasi antara CV.
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Lunas dari PT Adira Quantum MultifinanceNomor tertanggal 02 Februari 2010. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazzegellen Pos, lalu diberi kode P7 ;8. Fotokopi Aplikasi Pencarian Kencan Tinder Google Play Store. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazzegellen Pos, lalu diberikode P8 ;Ptsn No.1155/Pdt.G/2018/PA.JS.. hal 14 dari 34 hal9. Fotokopi Aplikasi Pencarian Kencan Muzmatch Google Play Store.
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
1.NENDRA Bin .Alm. SAPTA
2.ACENG SUPANDI Bin NENDRA
33 — 0
- 1 (satu) buah kompor Gas merk QUANTUM.
- 1 (satu) buah tabung gas elpgi 3 Kg warna Hijau.
- 2 (dua) buah Derigen plastik 5 liter berisi sisa diduga madu.
- 1 (satu) buah derigen 1 liter berisi sisa diduga madu.
- 2 Kg (dua kilogram) Gula pasir.
- 2 (dua) buah kayu pengaduk.
- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna Biru,
Dirampas untuk dimusnahkan.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ELBINTER NAIBAHO Als NAIBAHO Anak dari JUSMAN NAIBAHO
68 — 4
Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat ) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk negara
- 2 (dua) buah buku mimpi;
- 1 (satu) lembar kertas daftar nomor keluar;
- 7 (tujuh) bundel kupon togel;
- 1 (satu) buah buku catatan;
- 1 (satu) Unit Kalkulator Merk Deli;
- 5 (lima) buah Pena Merk Quantum
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pemeriksaan atas pemakaian filter olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tersebut;bahwa pemeriksaan atas pemakaian filter yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dimulai denganmenghitung besarnya pemakaian filter selama satu tahun denganperhitungan berupa saldo awal ditambah pembelian dan dikurangisaldo akhir batang filter sehingga diketahui besarnya pemakaianfilter adalah sebesar 55.738.880 batang filter dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Quantum
ENDANG MERIYANTO
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.TOMI TITO IRAWAN
3.MAYA SARI
4.RENALDY TANDU KALLO
Turut Tergugat:
RIZFITRIANI ALAMSYAH
116 — 76
Quantum Jakarta.Keterangan Penggugat adalah keterangan yang betulbetul mau menangsendiri, karena bagi Tergugatl tidak rnungkin menyerahkan sertifikattanah apabila pembayaran sisa sebesar Rp. 410. 000. 000,tidakdibayar. Bagi Tergugat penjualan 2 sertifikat adalah satu ( 1)kesatuan, tanpa dipecahpecah sesuai kesepakatan pembicaraanantara Penggugat/ pembeli dengan penjuual/ Tergugat 1 diPalembangDalarn 2 (dua) kali pertemuan dirumah Tergugat!
271 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINTING, bertempat tinggal di SimpangTuntungan, Kecamatan Medan, Tuntungan Kota Medan;MIMPIN GINTING, bertempat tinggal di Jalan BungaTerompet 2A, Gang Quantum, Kelurahan Selayang Il, KotaMedan;TURIN br. KARO, bertempat tinggal di Desa Cintarakyat,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;Hal.1 dari 29 hal.Put.No.2232 K/Pdt/200810. BEN BEN br. GINTING, bertempat tinggal di DesaCintarakyat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;11. SAMBA br.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pemeriksaan atas pemakaian filter olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut;bahwa pemeriksaan atas pemakaian filter yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dimulai denganmenghitung besarnya pemakaian filter selama satu tahun denganperhitungan berupa saldo awal ditambah pembelian dan dikurangisaldo akhir batang filter sehingga diketahui besarnya pemakaianfilter adalah sebesar 55.738.880 batang filter dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Quantum
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
38 — 26
>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah biji mata dadu;
- 1 (satu) buah mangkok warna merah yang dibalut dengan plaster warna hitam;
- 1 (satu) buah piring kaca warna cream;
- 1 (satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari spanduk;
- 1 (satu) buah accu merk QUANTUM
192 — 94
Bktember, baskom dan lainlain dengan merk Kedaung, Hook, Miyako,Rinnai, Quantum dan lainlain ;Bahwa saksi sebagai karyawan mempertanggungjawabkanpekerjaannya kepada Terdakwa dengan cara bekerja dengan sebaikbaiknya tanpa ada laporan yang disampaikan dan yang membayarkangaji saksi adalah Terdakwa melalui Deni Armaini secara tunai setiapminggunya sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui suplier yang melakukan penjualanbarang kepada Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui
atas jumlah barang yang masuk maupunkeluar gudang ;Bahwa Terdakwa adalah pimpinan dan pemilik dari Toko SemangatBaru yang terletak di Jalan By Pass RT. 04 RW 04 Tarok Dipo GugukPanjang Bukittinggi yang mana Toko Semangat Baru mempunyaikegiatan usaha menjual barang pecah belah dari perlenkapankebutuhan rumah tangga antara lain gelas, piring, mangkok, keramik,magic com, kompor gas, kursi plastik, containerbox, sendok, garpu, rak,ember, baskom dan lainlain dengan merk Kedaung, Hook, Miyako,Rinnai, Quantum
apabila ada kebutuhanatau kerusakan terkait gedung ;Bahwa selain SB Houseware, kegiatan usaha Terdakwa adalah TokoSemangat Baru (SB Group) di Pasar Aur Kuning Bukittinggi ;Bahwa kegiatan usaha Toko Swalayan SB Hoseware adalah menjualbarang pecah belah dan perlengkapan kebutuhan rumah tangga yaitu,magic com, keramik, kompor gas, kursi plastik, container box, piring,gelas, sendok, garpu, rak, ember, baskom, dan peralatan kebutuhandapur rumah tangga tangga lainnya dengan merk Rinnai, Miyako, Kirin,Quantum
Terdakwa, dikarenakan Terdakwaditunjuk oleh PT Surya Gemilang sebagai agen tunggal di Bukittinggi ;Bahwa dari PT Aditec, Terdakwa mengambil barang berupa produkQuantum dan Terdakwa menjualnya dengan mengambil keuntungan 3% ;Bahwa Terdakwa bekerjasama dengan PT Aditec di tahun 2013 akhir danTerdakwa ditunjuk sebagai Agen tunggal di Bukittinggi, sehingga tidaksemua pesanan Terdakwa untuk mengisi Toko Terdakwa namun adapesanan Terdakwa untuk mengisi tokotoko lain di Bukittinggi ;Bahwa oleh karena produk Quantum
Bktdan lainlain dengan merk Kedaung, Hook, Miyako, Rinnai, Quantum danlainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas makadidapatlah kenyataan bahwa peredaran usaha Terdakwa di tahun 2012 daripembelian ke 1 (satu) supplier saja yakni ke PT Padang Surya Gemilangapabila dikaitkan dengan keterangan saksi Ronaldi Darmali (PT.
106 — 26
Bank Kesawan Cabang Medan Asia (vide bukti T3) dan dalamperjalanan waktu sampai dengan tanggal 14 Juli 2007 Tergugat memperolehpenghargaan Quantum Star (vide Bukti T4B) serta pada tahun 2013 dan tahun2014 berdasarkan bukti T4C, T4D, Tergugat melaksanakan pekerjaan denganbaik dan memperoleh bonus , penyesuaian gaji dan apresiasi dari DirekturPenggugat, juga Tergugat terpilin menjadi Ketua Komite wilayah Serikat PekerjaNiaga Bank Jasa dan Asuransi PT.
20 — 9
Satu (1) set perabot rumah tangga, yakni: lemari 3 pintu, mejamakan, meja tulis, kursi sofa, Tiga (3) buah tempat tidur berikutkasur, Sati (1) buah televisi, Satu (1) buah kompor gas Quantum,Dua (2) buah sepeda mini, dan Satu (1) buah laptop notebookmerk asus dalam penguasaan termohon;d. Barang emas berupa emas berbentuk cincin dengan berat 4(empat) ame serta berbentuk kalung seberat 10 (sepuluh) amehingga sekarang dalam penguasaan termohon;e.
70 — 32
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau produk pertamina 1(satu) buah Regulator Gas merek Quantum warna hijau 1(satu) buah selang Gas panjang kurang lebih 2 (dua) meter silver.4.
Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas,penuntut umum mengajukan pula barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau produk pertaminaHal. 39 dari 16 Putusan No.1014/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr 1(satu) buah Regulator gas merek Quantum warna hijau 1(satu) buah
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau produk pertamina 1(satu) buah Regulator gas merek Quantum warna hijau 1(satu) buah selang gas panjang kurang lebih 2 (dua) meter warna silver.Dikembalikan kepada pemiliknya